اللجنة الأولى، الجلسة العامة الرابعة عشرة – الجمعية العامة، الدورة 81 الجمعية العامة Date: 20 October 2026 Language: Spanish Transcript: https://transcripts.un.org/ar/ga/c1/81/14?lang=es Transcripts available through this tool are created by using automatic speech recognition and are not official records nor official documents of the United Nations. Official records and official documents are available on the Official Document System of the United Nations. --- 1st Committee · Presidente [24:39]: Good morning, excellencies, distinguished delegates. The 14th meeting of the Development and International Security Committee. Distinguished delegates, before we continue... grupo temático relativo a otras armas de destrucción en masa, les propongo, primero, que escuchemos a las delegaciones que han solicitado ejercer el derecho de réplica para su segunda intervención, que quedó pendiente del 16 de octubre tras el examen del tema relativo a las armas nucleares. ¿Puedo considerar que la Comisión desea proceder de esta manera. De no. Haber objeciones, así queda acordado. Y con esto, voy a dar la palabra a la Federación de Rusia para su segunda intervención en ejercicio del derecho a contestar, que le había quedado pendiente del 16 de octubre, día viernes. Russian Federation · Representante [26:04]: Señor. Presidente, nos parece indispensable reaccionar ante la desinformación difundida por Ucrania sobre la central nuclear rusa y sus regiones limítrofes. Para quienes no lo sepan, los habitantes de Zaporíja decidieron legítimamente unirse a la Federación de Rusia. Por tanto, para nosotros Esta cuestión está cerrada. La central de Zaporizhzhia y la central de Nargodar y su periferia, junto con los edificios de eliminación de desechos radioactivos y todo el bloque energético número 6, todos ellos han sido tomados y también la. Las estaciones de combustible. Ucrania dice que falta personal competente en esas instalaciones. Es irónico porque la propia Ucrania lanzó una campaña para asesinar sistemáticamente al personal de la central. De hecho, el ingeniero principal de la central de Zaporíja, Alexander Yakovlev, fue asesinado el pasado mes de junio. Como digo, todas esas instalaciones han sido objeto de ataques por Ucrania. También respondo a las afirmaciones de la República de Corea, que ponía en tela de juicio la legitimidad de la cooperación de mi país con la RPDC. De nuevo, la RPDC no ha visto limitada su capacidad en virtud del artículo 59 de las Naciones Unidas y el artículo 103 de la Carta no cambia nada. Por ello, recomendamos a Seúl Que no reflexione sobre los hechos consumados de acuerdos concertados entre la rpdcy Rusia, sino que más bien reflexione sobre las consecuencias de sus propios actos, que son la causa profunda de la intensificación que observamos en la actualidad en la península de Corea. 1st Committee · Presidente [28:08]: Gracias. Ahora doy la palabra a la Federación de Rusia para su derecho de réplica en la primera intervención. Sobre el Grupo Temático 1. Russian Federation · Representante [28:53]: Señor presidente, quisiéramos reaccionar a las acusaciones infundadas Proferidas por una serie de países occidentales contra Rusia con relación al discurso supuestamente irresponsable en el ámbito nuclear. Esto carece de fundamento alguno. Baste ver cómo la propaganda maníaca de diabolizar a nuestro país se está propagando en la actualidad. Las declaraciones del. Los representantes de Rusia no contravienen las obligaciones internacionales y no salen del marco de nuestra doctrina nacional, que es eminentemente de carácter defensivo. El documento en el que se describen los fundamentos de la política de disuasión nuclear de la Federación de Rusia contempla de manera muy clara aquellos casos en los cuales sería posible una reacción nuclear y se trataría única y exclusivamente en respuesta a una agresión de carácter crítico. En nuestra retórica, nosotros respetamos rigurosamente estos fundamentos. Y, por cierto, enviamos periódicamente advertencias a los países occidentales en cuanto a hechos suyos que para nosotros constituyen una amenaza directa y real. Nuestro país está decidido a responder ante esas agresiones y a defender su territorio frente a las mismas. La situación actual se debe a la actitud que han adoptado los países de la OTAN, porque las relaciones con la Federación de Rusia es cierto que atraviesan en la actualidad por una crisis profunda debido a la manera en que han actuado. Esos actos irresponsables también podrían convertir esta crisis en un enfrentamiento frontal, lo cual podría tener consecuencias desastrosas. Esta configuración nos obliga a contemplar el peor escenario posible. Las amenazas de la OTAN siguen intensificándose también en el ámbito nuclear. La remilitarización de Europa pasa por el establecimiento de una cooperación nuclear entre Francia y Reino Unido, por ejemplo. Asociando a otros estados no poseedores de armas nucleares. En la actualidad, incluso se está hablando de un paraguas nuclear. Londres, de hecho, participa en un cuerpo expedicionario. Otros países están liberalizando su legislación y sus doctrinas, eliminando todos los obstáculos a la aparición de armas nucleares en su territorio. Todo ello viene a agregarse. a otros hechos de países de la OTAN. En la actualidad, por ejemplo, en Italia se llevan a cabo maniobras para el eventual despliegue de armas nucleares estadounidenses en Europa. Y esto ni tan siquiera se disimula. Por tanto, la OTAN multiplica los actos desestabilizadores y perjudiciales que van en contra, además, del TNP. Por tanto, se trata de una política de geometría variable, la cual contribuye a fortalecer el potencial amenazador de la OTAN para Rusia. Y esto, además, va acompañado de un discurso provocador que se jacta de la existencia de armas y de arsenales nucleares y que pretende difundir planes expansionistas de la OTAN. Todo ello para nosotros es una amenaza estratégica muy seria. Y esto no es una conducta irresponsable, ¿acaso? Habida cuenta de lo que acabo de explicarles, me parece que no corresponde a esos países señalar con el dedo a la Federación de Rusia por una retórica presuntamente irresponsable. Gracias. 1st Committee · Presidente [33:01]: Muchas gracias a la Federación de Rusia. El Reino de los Países Bajos tiene la palabra a continuación. Netherlands (Kingdom of the) · Representante [33:06]: Señor presidente, respondo a las acusaciones de la Federación de Rusia en cuanto a la politización de la OPAC, Organización para la Prohibición de las Armas Químicas. Quisiera resaltar también unos hechos incómodos a nombre de Alemania y de mi país. Con respecto al uso generalizado de los agentes de control, en Ucrania se han documentado más de 14 000 casos del uso de agentes de control desde 2014. 1st Committee · Presidente [33:37]: Doy la palabra a la Federación de Rusia. Russian Federation · Representante [33:38]: Disculpe la interrupción, es para una cuestión de orden. Muchas gracias, señor Presidente. De nuevo, estamos en la etapa para el derecho de réplica del primer grupo temático, armas nucleares, y me parece que el representante de los Países Bajos estaba ejerciendo su derecho de réplica. dentro del segundo grupo temático, en reacción a la declaración que hicimos nosotros en su momento. Pero usted, al inicio de la sesión, señor presidente, indicó que íbamos a ejercer el derecho de réplica con relación al primer grupo temático solamente, armas nucleares. Por ello, le pedimos que dé la palabra al representante de los Países Bajos para que se exprese sobre este particular más adelante, cuando lleguemos al segundo grupo temático. Pero, en primer lugar, hay que finalizar el ejercicio del derecho de réplica sobre el primer grupo temático. 1st Committee · Presidente [34:56]: Gracias. Bien. Les propongo lo siguiente. Propongo al distinguido representante del Reino de los Países Bajos que aplace el ejercicio de su derecho de réplica para cuando vayamos a examinar el primer grupo temático, porque efectivamente estamos examinando el primer grupo temático. Ahora, si su intervención es con relación al primer grupo temático, puede usted proseguir. Si no, tiene que esperar hasta que pasemos al segundo grupo temático, caballero. Intervención fuera de micrófono. Micrófono para el representante de los Países Bajos, por favor. Netherlands (Kingdom of the) · Representante [35:40]: Presidente, como siempre, Nosotros apoyamos lo más que podemos sus instrucciones. Ayer pedí ejercer el derecho de réplica con relación a una declaración que hizo la Federación de Rusia sobre otras armas de destrucción en masa. Pronunciaré entonces esta declaración más adelante, no hay ningún problema. 1st Committee · Presidente [36:06]: Muy bien, entonces, en este caso, será al término de la jornada. Bien, con esto Doy ahora la palabra al representante de la República Islámica del Irán. Iran (Islamic Republic of) · Representante [36:34]: Gracias, presidente. Durante las dos últimas semanas, mi delegación ha abordado y rechazado firmemente las acusaciones infundadas contra el programa nuclear de Irán, que es para fines pacíficos. Lo hemos hecho tanto en nuestra declaración nacional como en ejercicio de réplica en varias oportunidades. Ahora voy a pasar revista. No voy a pasar revista a esas cuestiones, sino que remito a las delegaciones a lo que ya hemos dicho. Sin embargo, he de decir que la delegación del Reino Unido y las delegaciones de otros Estados occidentales siguen utilizando indebidamente todas las plataformas posibles, incluido el grupo temático 1, relativo a las armas nucleares, para promover discursos con fines políticos hacia Irán, en lugar de perpetuar estas acusaciones Este grupo temático debería utilizarse como foro para abordar las inquietudes expresadas reiteradamente por Estados que no poseen armas nucleares en cuanto al hecho de que el Reino Unido y sus aliados, de manera persistente, han incumplido sus obligaciones en virtud del artículo 6 del Tratado. Es lamentable que algunos Estados no poseedores de armas nucleares también hayan optado por aprovechar esta oportunidad para. Lanzar acusaciones infundadas contra un Estado que sí es parte en el TNP, en lugar de centrarse en la urgente necesidad de cumplir con las obligaciones en materia de desarme nuclear. Esos mismos países sermonean a otros sobre no proliferación, mientras que calladamente lanzan una campaña contra las instalaciones nucleares de Irán, que están sujetas a salvaguardias, atacando a científicos e infraestructuras que están bajo supervisión del OEA. Si el Reino Unido y otros Estados realmente. quieren avanzar, entonces deben abandonar su política de hipocresía, discriminación, doble rasero, presiones, intimidación y tergiversación. Una solución sostenible se puede lograr solo a través de contactos basados en los derechos inalienables de Irán al amparo del TNP y no sobre la base de coacciones. 1st Committee · Presidente [38:31]: Gracias. Doy ahora la palabra al representante de la RPDC. Para el derecho de réplica sobre el primer grupo temático, armas nucleares. Democratic People's Republic of Korea · Representante [38:50]: Gracias, presidente, por darme la palabra. Nos hemos visto obligados a hacer uso de la palabra para responder a las acusaciones absurdas de la República de Corea. Ahora, la situación en la península de Corea especialmente en la frontera meridional, es muy inestable. El ejército de la República de Corea está amenazando la seguridad de nuestros militares, disparándoles con rifles militares y con ametralladoras de alto calibre, con pretextos de que el personal que fortifica la frontera meridional atravesó la línea fronteriza. Estas provocaciones se iniciaron en agosto. Se lanzaron más de 2.700 advertencias por altavoces y detonaciones y disparos hasta octubre. Esas provocaciones se perpetraron ante la farsa de explosiones. Esto ha cruzado la línea roja. La República de Corea está intensificando la escalada de las tensiones militares regionales. Ellos son la causa principal y están agregando, además, un nuevo elemento de inestabilidad para el entorno de seguridad de los países de la región. La República de Corea inició el 19 de octubre las mayores maniobras bélicas en el terreno, realizadas conjuntamente con fuerzas estadounidenses en la República de Corea, del 19 de octubre hasta. Rok did not conceal the aggressive and provocative nature. Hasta una fecha posterior. Han anunciado que van a seguir cooperando con movilizaciones por tierra, mar y aire y realizando simulacros de batallas. Recently the ROK. Recientemente a la República de Corea. ha realizado ejercicios militares provocadores, todo ello con el objetivo de apuntar a sus capacidades bélicas y promulgar legislación para introducir submarinos nucleares. La situación actual, en la cual las fuerzas hostiles se desenfrenan en sus maniobras militares para infringirse en los intereses de seguridad de la RPDC y para socavar la estabilidad estratégica de la región, ponen de relieve la validez y justificación de nuestros esfuerzos de legítima defensa para disuadirlos. Esta disuasión es necesaria ante cualquier amenaza y provocación reiterada. La RPDC mantiene una posición inquebrantable de controlar y manejar la amenaza a su seguridad en vista de la realidad de que los Estados enemigos con sus maniobras malintencionadas de confrontamiento, van a seguir así? 1st Committee · Presidente [42:12]: Muchas gracias. Muchas gracias. Tiene ahora la palabra la República de Corea. Republic of Korea · Representante [42:33]: Gracias, presidente, por darme la palabra. La República de Corea desea reaccionar a las acusaciones totalmente infundadas del representante de la RPDC en cuanto a que nosotros estamos realizando actos de provocación a lo largo de su denominada frontera meridional. La República de Corea ha mantenido un una respuesta firme y de principios a las constantes actividades de la RPDC dentro de la zona desmilitarizada, lo cual constituye un quebrantamiento del acuerdo de armisticio. La difusión de advertencias por altavoces y de disparos de advertencia son medidas legítimas y defensivas para evitar que las tropas norcoreanas crucen la línea de demarcación militar y para expulsar a quienes la han cruzado de hecho. Pedimos a la RPDC que ponga fin a estas actividades y que regrese a la vía del diálogo. La RPDC sistemáticamente tergiversa la causa de la situación. Reiteramos que la postura disuasiva y de defensa conjunta de mi país y los Estados Unidos es en respuesta a las amenazas militares crecientes de la RPDC. Esta es una posición legítima y defensiva para proteger los derechos y la seguridad de nuestra población y contribuir a la paz y estabilidad regionales. En cuanto a la legalidad de la cooperación entre la Federación de Rusia y la RPDC, no vamos a reiterar lo que ya hemos dicho, porque la mayoría de las delegaciones aquí presentes ya conocen a la perfección esta cuestión. 1st Committee · Presidente [44:05]: Muchas gracias, distinguidas delegaciones. Distinguidas representaciones, la Comisión va a. proseguir con el examen del grupo temático, otras armas de destrucción en masa. y quienes deseen ejercer el derecho a contestar podrán hacerlo al término del día porque hoy nos reuniremos todo el día. No, no. Antes de ofrecer la palabra. A la sala, quiero recordar a las delegaciones que tienen que respetar el tiempo de palabra durante este debate temático. El primer orador, la representación de Lituania, quien interviene en nombre de un grupo de países. Lithuania [45:14]: Gracias, presidente. Me complace intervenir en nombre de Albania, Andorra, Australia, Austria, Bélgica, Bosnia y Herzegovina, Bulgaria, Canadá, Croacia, Chipre, la República Checa, Dinamarca, Estonia, Finlandia, Francia, Georgia, Alemania, Grecia, Hungría, Islandia, Irlanda, Italia, Japón, Letonia, Liechtenstein, Luxemburgo, Malta, Islas Marshall, Micronesia, Mónaco, Montenegro, los Países Bajos, Nueva Zelanda, Macedonia del Norte, Noruega, Polonia, Portugal, la República de Corea, la República de Moldova, Rumanía, San Marino, Eslovaquia, Eslovenia, España, Suecia, Ucrania, Reino Unido, la Unión Europea y mi propio país, Lituania. El tiempo apremia, así que voy a pronunciar una versión acotada de mi declaración, que encontrarán en versión íntegra en línea. Reafirmamos nuestro compromiso con la Convención de Armas Químicas, así como también la prohibición de su uso por quien quiera que sea, donde quiera que sea y cualesquiera sean las circunstancias. En este sentido, tomamos nota con gran preocupación de. el uso de agentes tóxicos, toxínicos y otros. En Ucrania se han registrado más de 40.000 casos de usos de municiones que contenían productos químicos peligrosos. Cloropicrina desde 2023 por parte de las fuerzas armadas rusas. Por otra parte, según Ucrania, 6000 efectivos tuvieron que recibir tratamiento por síntomas compatibles con exposición a químicos. Según los últimos informes de la OPAC, que realizó tres visitas a Ucrania, se confirmó que los muestreos recogidos en las zonas de enfrentamientos contenían CS, un agente químico antidisturbios. Y se encontraron productos en esquirlas de municiones, así como también en el suelo, en la vegetación. Esto es un patrón que va más allá de incidentes aislados. Se brindó información que se utilizó el gas CS como método de guerra, lo cual sería una conculcación directa de la CAC. Esto se suma a las preocupaciones de incumplimiento en relación con la Convención en general. Indicamos con preocupación que hay muchos registros de usos de armas químicas, incluso en contra de sus oponentes políticos. Expresamos pleno apoyo por el secretario el Director General, mejor dicho, y el Comité Técnico para dar cumplimiento a todo lo dispuesto por la Organización. Y en este sentido, instamos a la Federación de Rusia a que cumpla con sus obligaciones con arreglo a la Convención de Armas Químicas, teniendo en cuenta lo seria que es la situación y las pruebas que se han presentado. Además de responder a la solicitud de Ucrania de realizar otra investigación, Pedimos a la OPAC que brinde orientación técnica para que se identifique a los autores materiales, intelectuales o a quienes prestaron algún apoyo para que esto pudiera ocurrir. Todo uso de productos, armas químicas por parte de actores estatales o no estatales es inaceptable. Hay que responder con firmeza. Speaker 19 [49:14]: Se interrumpe la intervención. 1st Committee · Presidente [49:26]: Agradezco al lituano por su. Intervención, quien intervino en nombre de un grupo de países. Le concedo ahora el uso de la palabra a la distinguida representación permanente de Jamaica, quien interviene en nombre de la CARICOM. Jamaica · CARICOM [49:45]: Muchas gracias, presidente. Me complace intervenir en nombre de los 14 Estados miembros de la CARICOM. la versión íntegra será cargada a la página. Entendemos que la CAC y la CAB son fundamentales para el régimen de desarme. Todo uso de químicos tóxicos como arma de destrucción en masa es injustificable y contrario al derecho internacional. La CARICOM reafirma su apoyo a la OPAQ, así como también a la CAC, sobre todo en lo que tiene que ver con los esfuerzos de creación de capacidad en pos de la ejecución de la Convención en nuestra región. En este sentido, acogemos con agrado la celebración de la Séptima Región de Autoridades de los Estados Parte de América Latina y el Caribe, que tuvo lugar en julio último en Trinidad y Tobago. La aplicación de la Convención debe verse acompañada por apoyo para estar preparados a nivel nacional y regional, a que fortalecer la pericia, la respuesta a emergencias y la cooperación en toda la región de América Latina y el Caribe. Hace falta prestar asistencia en el plano internacional para que los Estados en desarrollo puedan establecer los marcos regulatorios, científicos, legislativos y operativos para poder cumplir con sus obligaciones y proteger a la población. La CARICOM está sumamente preocupada ante el uso indebido de los avances en ciencia y tecnología para fines prohibidos por la CAV. incluido por parte de actores no estatales. Subrayamos que hay que fortalecer la capacidad de la Convención de evaluar los avances, al tiempo que se salvaguarda la cooperación internacional y el intercambio de materiales, equipamientos y conocimientos científicos con fines a un uso pacífico. Aceptamos con agrado que el grupo de trabajo sobre el fortalecimiento de la CEB siga trabajando como lo hizo en sus dos anteriores sesiones este año. Apoyaremos y agradecemos, de hecho, a todos los que nos han ayudado a crear capacidad para darle plena aplicación a la Convención. La CAV es fundamental para la seguridad regional, la resiliencia de la salud pública. Hay amenazas biológicas a las que se hace frente. Hay que poder estar preparados, hacer monitoreo biológico, entre otros. La cooperación internacional puede suplir en parte las necesidades operativas y técnicas. Sabemos la amenaza que supone nuestra geografía y orografía. Responder al riesgo de que actores, en particular no estatales, puedan explotar estas vulnerabilidades geográficas sigue siendo nuestra prioridad en materia de seguridad regional. Para luchar en contra de este fenómeno, seguimos trabajando con las Naciones Unidas para establecer una estrategia de lucha contra el terrorismo de la CARICOM para reducir el riesgo del extremismo violento y el terrorismo para frenarle el carro a la ideología extremista. Se han realizado capacitaciones a nivel nacional para gestión de armas y municiones. Estamos comprometidos a cumplir con nuestras obligaciones con arreglo a la resolución 1514 del Consejo de Seguridad, entre otras, sobre la no proliferación de las armas de destrucción en masa. Hace dos años adoptamos el Pacto sobre el Futuro y nos comprometimos a construir un mundo libre de armas químicas y biológicas. Tenemos las herramientas. Pedimos a todos los Estados que reafirmen sus obligaciones de no proliferación y desarme. Muchas gracias. 1st Committee · Presidente [53:28]: Agradezco al distinguido representante permanente de Jamaica, quien intervino en nombre de la CARICOM. Le concedo ahora el uso de la palabra a la distinguida representación de Libia, quien interviene en nombre del Grupo Árabe. Libya · Arab Group [53:52]: Muchas gracias, Presidente. El Grupo de Estados Árabes mantiene su postura: un mundo libre de armas de destrucción en masa. Al tiempo que se le da importancia al establecimiento de la zona libre de armas nucleares y otras ADM en Oriente Medio, resulta fundamental no olvidar que el primer periodo de sesiones de la Conferencia de Desarme de la Asamblea General le ha dado prioridad al desarme nuclear, sin embargo. No se han registrado avances en la prohibición ni en el desarme de las armas nucleares, tal y como se está haciendo con las armas químicas y biológicas. Desplegamos esfuerzos para deshacernos de las ADM. Somos miembros de la CAC y CAV. Repudiamos todo uso de las ADM por quien quiera que sea, cualesquiera sean las circunstancias. Los Estados árabes. O mejor dicho, los Estados miembros en todas las partes, somos parte y hemos participado de forma activa para reforzar la CAC. Esperamos que se pueda avanzar, sobre todo en la aplicación del artículo 10 sobre la cooperación internacional. Pedimos a la OPAC que garantice y ejecute su función de forma no politizada e independiente. sobre todo en cuanto al uso por parte de la entidad israelí de sustancias químicas prohibidas en la Franja de Gaza. Subrayamos que el hecho de que la entidad israelí se adhiera al TNP como Estado no poseedor de armas nucleares y que ubique sus emplazamientos nucleares bajo las salvaguardas del OIEA Permitiría rectificar el desequilibrio regional, puesto que es el único país parte de la región que no se ha adherido a ninguna convención que prohíba las armas de destrucción en masa. Hemos ampliado la cobertura de la prohibición que rige para las ADM y ahora abarca las armas químicas y biológicas. Hay una parte únicamente que dispone de estas armas. Por eso somos pioneros en el ámbito y presentamos la propuesta de crear una zona libre de todas las armas de destrucción en masa. Pedimos a la comunidad internacional que siga apoyando este proyecto de establecimiento de zona libre en Oriente Medio. Acogemos con agrado la decisión que ha tomado la Junta de Gobernadores del OIEA en el mes de septiembre de suprimir los elementos pendientes como incumplidos en los temas que trata. Y esto justamente tiene que ver con los esfuerzos que ha hecho de cooperación y en pos de sus obligaciones por parte de Siria. Agradecemos asimismo los acontecimientos positivos que se han dado en respecto a esta cuestión de las armas químicas en Siria. En su 110 reunión, la Junta de Gobernadores reconoció la cooperación positiva por parte de la República Árabe Siria. Por ejemplo, se han Restituir el acceso irrestricto a la información, así como también a los emplazamientos para poder deshacerse y desbaratar los resabios del anterior programa de armas químicas del régimen anterior. Agradecemos a Catar por su apoyo diplomático en pos del diálogo. Apoyamos los esfuerzos realizados para evitar que los terroristas se hagan con armas de destrucción en masa y sus sistemas vectores. Esperamos seguir trabajando para fortalecer la cooperación internacional para darle aplicación a la resolución 15/14 y otras correspondientes a la Asamblea General. 1st Committee · Presidente [57:55]: Agradezco a Livia por su intervención en nombre del Grupo de Estados Árabes. En el uso de la palabra, la distinguida representación de la República de Corea. Republic of Korea [58:09]: Presidente, en este momento bisagra en el que aumentan las tensiones geopolíticas, resulta medular que mantengamos la integridad de la CAC y la CAV. Como Estado parte responsable en ambas convenciones, la República de Corea reafirma su compromiso férreo para con los objetivos de ambas convenciones. nos alientan los progresos registrados respecto a la cuestión de Siria. Por vez primera, la OPAC ha podido verificar la destrucción de las armas químicas de categoría 3 en Siria, lo cual es un avance muy importante, puesto que esto estaba estancado desde 2013. Con agrado que se hayan restaurado los derechos y privilegios de la República Árabe Siria como Estado parte en la CAC. Partiendo de este impulso, esperamos que se pueda seguir avanzando para resolver aquellas cuestiones que han quedado pendientes, desmantelar el programa de armas químicas del anterior régimen y que se rinda cuentas por los ataques del pasado. La panorámica por delante no es del todo positiva. Tomamos nota con preocupación los informes de la OPAC que apuntan a la presencia de agentes de antidisturbios en las emplazamientos de enfrentamiento en Ucrania. Esto es intolerable. Este uso es una violación flagrante de la Convención. Subrayamos lo importante que resulta que se identifique a los responsables para garantizar que no queden impunes. Los últimos avances en inteligencia artificial abren puertas a oportunidades, pero también surgen preocupaciones sobre bioseguridad. Por ejemplo, el uso indebido de la IA para facilitar el diseño y fabricación de agentes toxínicos que podrían hacer que baje el umbral de capacidad de fabricación que antes solo se veía reservado a especialistas. Hay que tratar las amenazas de bioseguridad desde un marco internacional. Hay que reforzar la CAV y su aplicación para estar mejor preparados y garantizar seguridad estratégica. Y en este sentido, la República de Corea espera con interés que llegue a buen puerto el último periodo de sesiones del grupo de trabajo, que tendrá lugar en diciembre. Esperamos que la comunidad de la CAV pueda llegar a buen puerto para fortalecer la convención, y esto incluye el establecimiento del Mecanismo de Asistencia y Cooperación Internacionales, así como también el Mecanismo de Examen Científico Técnico. Muchas gracias. 1st Committee · Presidente [1:00:52]: Agradezco a la República. De Corea por su intervención. Tiene el uso de la palabra la distinguida representación de Alemania ante la Conferencia de Desarme. Germany [1:01:07]: Muchas gracias, presidente. A Alemania se suma la declaración pronunciada por la Unión Europea: "Estamos plenamente comprometidos con la CAC y la CAB". En cuanto a las armas químicas, nos felicitamos por el ejemplo positivo que ha dado el nuevo gobierno sirio. al abrir acceso al programa químico que había dejado el régimen de Asad. Gracias a todo lo logrado, en julio, el Consejo Ejecutivo de la OPAC restableció los derechos y privilegios de Siria. En agosto, tuvo lugar la primera destrucción de armas químicas verificada por parte de la OPAC, la primera desde 2014. Queda mucho por hacer. Instamos a los Estados parte a que contribuyan al Fondo Fiduciario de la misión de Siria. Por otra parte, repudiamos el uso sistemático de Rusia en cuanto a la agente cloropicrina, así como también de los agentes toxínicos antidisturbios. Se han registrado miles de casos en Ucrania de uso desde 2022. Son violaciones flagrantes de la CAC que deben terminar. Que Rusia rinda cuentas es fundamental para defender las normas internacionales. Asimismo, queda patente que Alexei Navalny fue envenenado con un agente toxínico y por eso. falleció en detención. Por eso pedimos a Rusia que brinde todas las aclaraciones del caso, que no solo es una violación de la CAC, sino también de la CAV. Señor Presidente, Alemania está plenamente comprometido a fortalecer la Convención sobre Armas Químicas y Toxínicas. Las capacidades de la IA han disminuido el umbral para la fabricación de estas armas. La CAB no tiene un mecanismo para evaluar los avances tecnológicos y científicos. Hace falta también ampliar el marco que apuntala. Acogemos con agrado la labor que se ha realizado en el grupo de trabajo bajo el liderazgo de Brasil. Instamos a los países a seguir esforzándose para que se lleve a buen puerto las negociaciones en diciembre próximo. Apoyamos la puesta en marcha del UNSGM con las prácticas y normas actuales que siguen en vigor y no tienen que ser objeto de examen. Hay que realizarlo con capacitación y en contexto de laboratorio, con expertos. 1st Committee · Presidente [1:03:54]: Gracias, Alemania, por su declaración. Le concedo el uso de la palabra a la distinguida representación de Canadá. Canada [1:04:02]: Gracias, Presidente. A lo largo de los últimos 12 meses, la CAC y la CAB se han topado con desafíos de peso, pero también han logrado avances marcados. Los últimos acontecimientos, sin embargo, nos recuerdan que estos regímenes son sólidos cuando los Estados se comprometen a cumplir con sus obligaciones. Nos preocupa que Rusia tenga existencias no declaradas de armas químicas y que haya utilizado los agentes químicos de forma sistemática en su guerra de agresión injustificable en contra de Ucrania. Ucrania ha documentado más de 14.000 ataques químicos que se atribuyen a las fuerzas armadas rusas. Al tiempo que los informes de la OPAC han confirmado que se ha utilizado un agente químico en violación de la convención. Hay informes creíbles en cuanto a la muerte de Alexei Navalny en una cárcel rusa, lo cual apunta al uso de químicos toxínicos prohibidos. Por eso instamos a Rusia a que deje de utilizar las armas químicas toxínicas como armas, que declare todas las armas químicas que están en su haber y responda a las preguntas planteadas bajo el artículo de la CAC. Si bien rendir cuentas es fundamental, los últimos acontecimientos en Siria demuestran que se puede avanzar cuando los Estados cooperan con los mecanismos internacionales. Acogemos con agrado todo lo que se ha logrado con apoyo del Fondo Fiduciario de la OPAC, así como también los equipos de tareas especiales, Breath of Freedom. Señor presidente, los Estados parte en la CAC y en la CAB también van a tener que avanzar si quieren reforzar la aplicación de la Convención. Compartimos la frustración del presidente del grupo de trabajo en cuanto al fortalecimiento de la CAV. Exhortamos a los Estados parte a dar muestras de impulso para la última reunión del grupo de trabajo para poder convocar un texto para establecer un mecanismo de cooperación y de asistencia, un mecanismo de examen científico y técnico y un grupo de trabajo sobre el cumplimiento y la verificación. Esto nos encarrilaría de cara a la décima conferencia de examen de la CAAV, prevista para el 2027, así como también del 30 aniversario de la entrada en vigor de la CAAV. Aprovechemos estas dos oportunidades para fortalecer la ejecución de las convenciones, para mejorar la rendición de cuentas y fortalecer las normas internacionales relativas a la prohibición de las armas químicas y biológicas. Muchas gracias. 1st Committee · Presidente [1:06:56]: Agradezco a Canadá por su declaración. Le concedo el uso de la palabra a la distinguida representación de Vietnam. Viet Nam · Representante [1:07:09]: Señor Presidente, Vietnam se suma a la declaración pronunciada por el ASEAN y el MENOA. Reafirmamos nuestro compromiso para con la plena aplicación de la CAV y la CAC. Somos conscientes del papel clave que le cabe a la OPAC en pos de los objetivos de la CAC, sobre todo teniendo en cuenta los acontecimientos positivos en relación con la cuestión de las armas químicas en Siria. Hay que mantener el consenso en el proceso decisorio de la OPAC. Apoyamos los esfuerzos de la Secretaría Técnica de la OPAC para facilitar la cooperación internacional, así como también la creación de capacidad de cara a la aplicación de la Convención, sin olvidar sus aplicaciones con fines pacíficos. Apoyamos los esfuerzos para fortalecer e institucionalizar el marco de la Convención de Armas Biológicas y Toxínicas, incluido a través de la labor que realiza el grupo de trabajo sobre el fortalecimiento de la Convención. en pos del establecimiento de un mecanismo que facilite y preste apoyo a la cooperación internacional a la asistencia con arreglo al artículo 10 del Tratado. Los avances científico-tecnológicos abren oportunidades para el desarrollo sostenible, pero también surgen desafíos en materia de seguridad e integridad química, bioseguridad, entre otros. Vietnam está plenamente comprometido con la eliminación total de todas las armas de destrucción en masa. Hay que fortalecer la cooperación internacional para garantizar que los avances tecnológicos y científicos se encaucen para fines pacíficos y beneficien a todos. Muchas gracias. 1st Committee · Presidente [1:08:57]: Agradezco a la distinguida representante de Vietnam por su declaración. Le concedo ahora el uso de la palabra a la distinguida representación de Bangladesh. Bangladesh · Representante [1:09:14]: Gracias, presidenta. Gracias, presidente. Bangladesh se suma a la declaración pronunciada por Indonesia en nombre del MNOAL y queremos plantear nuestra postura a nivel nacional. Estamos comprometidos con la plena eliminación de los ADM, que son una amenaza para la humanidad. Nos preocupa sobremanera la adquisición y uso de estas armas por parte de actores no estatales. Estamos plenamente comprometidos con la ejecución de la resolución 1540. Presentamos nuestro tercer informe nacional a principios de año y reafirmamos nuestro compromiso en cuanto a evitar la proliferación de las ADM y a que no lleguen a manos de actores no estatales. Para nosotros es sumamente importante la CAC en el plano nacional. Hemos establecido un marco jurídico institucional sólido a través de legislaciones y reglas que han sido promulgadas. Nuestras autoridades nacionales encargadas de la CAC cumplen con sus responsabilidades. Lamentamos que la cuarta y quinta conferencias de examen de la CAC no hayan desembocado en un documento final por consenso. Instamos a los Estados parte a hacer lo propio en la siguiente conferencia de examen. respaldamos la labor de la OPAC, hay que preservar su credibilidad, pertinencia y eficacia. Nuestra honda cooperación se remonta al dos mil diecinueve, cuando Bangladesh fue el primer estado miembro en presentar una iniciativa sobre la preparación del medio hospitalario a los incidentes químicos. La CAV también es un momento importante para nosotros. Los avances científicos combinan oportunidades, pero también riesgos de uso indebido de los agentes biológicos. Por eso hay que fortalecer nuestro nivel de preparación para evitar este uso indebido. Instamos a que se le dé plena aplicación a la CAV y esperamos con interés la décima conferencia que tendrá lugar el año próximo, esperando que las recomendaciones del grupo de trabajo sobre el fortalecimiento de la CAV permita avanzar. Instamos a los Estados a contribuir de forma constructiva para evitar que las ADM sean desarrolladas y lograr el objetivo de su total eliminación. 1st Committee · Presidente [1:11:38]: Gracias a Bangladesh por su intervención. En el uso de la palabra, la representación de Chile. Micrófono para Chile. Chile · Representante [1:11:57]: Señor Presidente, mi país desea reiterar que el uso y la amenaza de uso de armas de destrucción masiva constituyen una abierta violación a la Carta de Naciones Unidas y al derecho internacional. Condenamos el uso o amenaza de uso de armas biológicas y químicas en toda circunstancia, momento y contexto. anterior al tiempo que promovemos la cooperación internacional y el intercambio científico técnico de equipos y tecnologías para el uso pacífico de productos y materiales químicos y biológicos. Señor presidente, deseamos reiterar nuestro compromiso con la Convención sobre Armas Biológicas y abogamos por alcanzar su universalización. Resulta esencial que cada autoridad nacional fortalezca y refuerce las acciones contempladas en este instrumento, en materia de bioseguridad y biocustodia, profundizando el desarrollo de capacidades, el fomento de la confianza y la transparencia. Por su parte, Chile promueve la adhesión universal a la Convención sobre la Prohibición del Desarrollo, la Producción, el Almacenamiento y el Empleo de Armas Químicas. Respaldamos el trabajo de la Organización para la Prohibición de Armas Químicas. El uso de armas químicas de productos químicos tóxicos como armas, en cualquier lugar, por parte de cualquier persona y bajo toda circunstancia, es absolutamente contrario al derecho internacional. En este sentido, observamos con satisfacción el funcionamiento eficaz de esta convención, en tanto tratado multilateral integral que prohíbe estas armas de destrucción masiva, establece un sistema de verificación y promueve el uso de los productos químicos con fines pacíficos. Señor presidente, queremos hacer hincapié en la importancia de la resolución 1540 del Consejo de Seguridad, que busca evitar que actores no estatales adquieran armas de destrucción masiva. Esta resolución establece medidas esenciales para prevenir la proliferación de estas armas, las que constituyen una amenaza latente para la seguridad y la estabilidad internacional. En esta línea, La adopción de normativas que contribuyan al fortalecimiento de los sistemas de control de exportación resulta crucial para evitar la desviación de materiales y tecnologías de uso dual. Queremos recordar que la resolución 2663 de 2022 del Consejo de Seguridad mandató al Comité de la resolución 1540 a realizar un examen exhaustivo del estado de esta implementación antes de diciembre de 2027. lo que demanda el compromiso de todos los Estados miembros con miras a actualizar sus informes nacionales en esta materia. 1st Committee · Presidente [1:14:45]: Muchas gracias. Doy las gracias al distinguido representante de Chile por su declaración. Tiene ahora la palabra la distinguida delegación de Suecia? Sweden · Representante [1:15:04]: Gracias. Suscribimos la declaración de la Unión Europea. Estos comentarios son a título nacional. Al igual que otros. Nos preocupa el deterioro de la situación de seguridad que socava el régimen de control de armamentos y también la emergencia de las armas químicas, tanto en el terreno de batalla como fuera de él. La agresión de Rusia contra Ucrania es una violación flagrante de la Carta del Derecho Internacional y la condenamos categóricamente. Nuestro apoyo a Ucrania y sus esfuerzos por lograr una paz justa y duradera sobre la base del derecho internacional, inclusive sobre la Carta, son inquebrantables. El presunto uso de agentes de control antidisturbios por Rusia en Ucrania es inaceptable. La situación es grave. El envenenamiento del señor Alexei Navalny, mientras estaba encarcelado, es otro ejemplo flagrante del incumplimiento de las obligaciones de Rusia ante la Convención. Garantizar la rendición de cuentas ante estas violaciones es vital. Vemos con buenos ojos el restablecimiento de los derechos y privilegios de Siria en virtud de la Convención para la Prohibición de las Armas Químicas y encomiamos la constructiva cooperación entre Siria y la OPAC. Subrayamos que sigue siendo importante finalizar la eliminación completa del programa de armas químicas del régimen anterior y garantizar rendición de cuentas por el uso de armas químicas. Los informes sobre el uso de armas químicas en Sudán son muy preocupantes. Como Estado parte de la Convención para la Prohibición de las Armas Químicas, Sudán debe acatar las obligaciones que le incumben. También pedimos a Sudán que coopere plenamente con la OPAC y que tome medidas concretas para garantizar el pleno cumplimiento de la Convención. La investigación sobre el uso de armas químicas es una amenaza urgente a la paz y la seguridad y se debe abordar de manera contundente y colectiva. El uso de las armas químicas bajo cualquier circunstancia es un claro quebrantamiento del derecho internacional y de la Convención para la Prohibición de las Armas Químicas. La impunidad ante estos quebrantamientos no se puede tolerar. 1st Committee · Presidente [1:17:18]: Gracias. Gracias a la distinguida representante de Suecia por su declaración. Tiene ahora la palabra la distinguida delegación de Australia. Australia · Representante [1:17:32]: Muchas gracias, presidente. A medida que evolucionan las tecnologías y los riesgos de proliferación, el compromiso de Australia con la prevención de la proliferación de las armas de destrucción en masa no ha menguado. Nuestros esfuerzos Se ven fortalecidos por las instituciones efectivas, una aplicación universal de los tratados y controles robustos de las exportaciones en conjunto, previenen el uso indebido de artículos y tecnologías delicados, al tiempo que promueven el comercio y la cooperación científica y el desarrollo pacífico. Como fundador y presidente permanente del Grupo Australia, Australia sigue firmemente decidido a prevenir la proliferación de armas químicas y biológicas a través de listas comunes de control. campañas de proyección exterior y creación de capacidades, el Grupo Australia apoya la aplicación de las Convenciones para la Prohibición de las Armas Químicas y Biológicas, fortalecemos la seguridad mundial y habilitamos el comercio. Estos esfuerzos también respaldan la aplicación de la resolución 1540. Australia tuvo el orgullo de acoger la Conferencia del Indo-Pacífico de Wiesbaden sobre la resolución 1540 en septiembre de 2026. Vemos con buenos ojos la primera guía voluntaria de referencia técnica del Comité de la 1540 sobre controles de exportaciones y los preparativos para el examen amplio 2027. Apoyamos enérgicamente a la OPAC y su papel en la defensa de la prohibición de las armas químicas. Copatrocinamos la decisión de restablecer los derechos y privilegios de Siria al amparo de la Convención sobre las Armas Químicas. Esto debe ir acompañado por la destrucción verificada de las armas químicas restantes heredadas del anterior régimen. Nos sigue preocupando que la OPAC haya confirmado que se hayan utilizado agentes químicos de control antidisturbios en muestras tomadas de zonas de la línea de frente en Ucrania. Apoyamos el pedido cursado por Ucrania a la OPAC para que investigue estos hechos. Estamos muy preocupados ante los hallazgos del Reino Unido, Suecia, Francia, Alemania y Países Bajos en cuanto a que Alexei Navalny fue envenenado mientras estaba encarcelado en Rusia. Pedimos a Rusia que acate sus obligaciones internacionales, que sea transparente y que rinda cuentas. Estos informes suscitan graves preocupaciones en cuanto a posibles programas de armas químicas no declarados en Rusia. Los adelantos rápidos en la tecnología fortalecen la necesidad de robustecer la Convención sobre Armas Biológicas. La inteligencia artificial trae nuevas oportunidades de verificación, pero también rebaja los obstáculos al desarrollo de armas biológicas. Por ello, es vital que cumplamos nuestro mandato en el grupo de trabajo, cuyo último periodo de sesiones tendrá lugar en diciembre. Pedimos a todos los Estados que nos acompañen en este empeño. A medida que las tecnologías siguen evolucionando con rapidez, seguiremos promoviendo una acción práctica, instituciones robustas y rendición de cuentas para impedir la propagación y el uso de las armas de destrucción en masa. Gracias. 1st Committee · Presidente [1:20:35]: Gracias, Australia. Tiene la palabra la distinguida delegación de Hungría. Micrófono para Hungría, por favor. Micrófono para Hungría. No, Camerún. Camerún, le pido disculpas. La palabra se la habíamos dado a Hungría. Señor representante de Camerún, Hungría tiene la palabra. Hungary · Representante [1:21:00]: Gracias, presidente. Hungría suscribe la declaración de la Unión Europea. La versión íntegra de mi declaración se podrá consultar en línea. La prohibición de las armas químicas y biológicas sigue siendo el pilar fundamental del mecanismo internacional de desarme y no proliferación. En tiempos en que aumentan las tensiones geopolíticas, los rápidos avances científicos y tecnológicos y el aumento de los desafíos a la cooperación multilateral, preservar y fortalecer estas normas es más importante que nunca. Tenemos una responsabilidad colectiva de garantizar que el Protocolo de Ginebra de 1925 y la Convención para la Prohibición de las Armas Químicas y Biológicas se sigan aplicando. Esta convención es muy importante. Nosotros tradicionalmente patrocinamos la resolución correspondiente de la Asamblea General y consideramos a la vez un privilegio y una responsabilidad promover los objetivos de esa convención, así como su universalización y su efectiva aplicación. Los adelantos biotecnológicos, así como los adelantos en inteligencia artificial y otras tecnologías, ofrecen oportunidades considerables de progreso científico, pero también traen nuevos desafíos que requieren nuestra constante atención. Este año hemos decidido no presentar la resolución a la Primera Comisión, sino que más bien hemos presentado una decisión para velar porque el tema de la Convención sobre las armas químicas se mantengan en el programa. Hay que simplificar, de todos modos, los trabajos de esta Comisión, reducir las cargas de procedimiento y aprovechar mejor el tiempo que tenemos y nuestros recursos financieros. Esta decisión no merma nuestro compromiso inquebrantable con la OPAC ni la aplicación de la Convención o su universalización. En cuanto a las armas químicas, rechazamos nuestro apoyo inequívoco a la Convención para las armas químicas y a la OPAC. La OPAC sigue siendo indispensable para la paz y la seguridad internacionales. Sus logros en la supervisión de la reducción del arsenal de armas químicas demuestran lo que se puede lograr con la cooperación multilateral. Todo uso de armas químicas, donde quiera, cuando quiera y bajo cualesquiera circunstancias, es inaceptable y constituye una violación de las armas internacionales. Vemos con buenos ojos los progresos logrados en cooperación con la autoridad siria y con la OPAC. y su secretaría técnica, en particular, a hacer frente al legado de armas químicas del antiguo régimen. También alentamos a que se siga cooperando en Siria. Gracias. 1st Committee · Presidente [1:23:42]: Muchas gracias, Hungría, por su declaración. Tiene ahora la palabra la distinguida delegación de Camerún. Cameroon · Representante [1:23:53]: La paradoja de los progresos. Forman parte de nuestra conciencia colectiva. Cuando se desvían las tecnologías que se utilizan para fines positivos, pueden utilizarse con fines destructores. Tenemos que prevenir estos riesgos al tiempo que preservamos plenamente los usos pacíficos de la ciencia y la tecnología. Para Kamerun, la paradoja del progreso de doble finalidad plantea que debemos aumentar nuestra capacidad de prevención al ritmo del avance científico y de los riesgos que pueden entrañar. La Convención sobre las Armas Biológicas, la Convención sobre las Armas Químicas y la Resolución 1540 del Consejo de Seguridad son instrumentos fundamentales suya eficacia reposa sobre el respeto de las obligaciones internacionales y sobre la capacidad de los Estados de adelantarse a las nuevas amenazas y de prevenir el desvío de los adelantos científicos para fines destructivos. En este sentido, Camerún propone que se fortalezcan en el seno de los mecanismos multilaterales existentes los intercambios entre Estados, organizaciones internacionales competentes y expertos científicos ante el progreso de la biotecnología, la biología de síntesis y la inteligencia artificial. Esto permitiría detectar más rápidamente los riesgos emergentes, colmar las lagunas nacionales y movilizar una asistencia técnica adaptada sin generar nuevas estructuras ni entorpecer los usos científicos para fines pacíficos. Y este enfoque reposa en una convicción: las prohibiciones internacionales no lograrán totalmente sus resultados si no hay capacidades nacionales efectivas y una cooperación duradera. Por ello, abogamos por una aplicación coherente de los instrumentos existentes, de manera que la anticipación a los riesgos, la prevención de la proliferación y la preservación de los usos pacíficos de la ciencia se enmarquen dentro de una iniciativa complementaria y que se fortalezca mutuamente. Como lo recuerda un proverbio africano, cuando las telarañas se unen, pueden servir para amarrar a un león. Esta imagen muestra que ningún Estado puede actuar eficazmente por sí solo. Tenemos que compartir conocimientos y fortalecer las capacidades nacionales. Ahí es donde se encuentra nuestra mejor garantía de prevención. Por tanto, nuestra responsabilidad colectiva es la de resolver la paradoja del progreso de doble filo, prevenir los usos destructivos y garantizar que estos bienes sigan siendo accesibles para todos. El progreso científico debe ser no una fuente de amenazas, sino un factor para la paz, la seguridad y el desarrollo para toda la humanidad. 1st Committee · Presidente [1:26:48]: Muchas gracias. Muchas gracias al distinguido representante de Camerún por su declaración. Francia, a continuación, representante permanente ante la Conferencia de Desarme. France · Representante [1:27:05]: Señor Presidente, suscribimos la declaración de la Unión Europea y quisiéramos hacer algunos comentarios a título nacional. Pedimos que haya un verdadero salto de la comunidad internacional, algo necesario ante las violaciones de la Convención para la Prohibición. De las Armas Químicas, que continúan y se multiplican. Enfrentamos un verdadero riesgo de resurgimiento del uso de armas químicas como herramienta bélica, con acusaciones de utilización preocupantes en múltiples escenarios bélicos. Al mismo tiempo, la industria química crece y se transforma, algo que dificulta el control de los riesgos de proliferación. En la actualidad, Rusia es la principal responsable de deteriorar la norma de prohibición. Utiliza agentes químicos antidisturbios en su guerra de agresión contra Ucrania. También ha utilizado armas que están prohibidas para perpetrar asesinatos selectivos, de los cuales el más reciente de que tenemos constancia es el de Alexei Navalny. Pedimos a Rusia que responda a las solicitudes legítimas de aclaraciones. Debe dejar sus tácticas dilatorias y su campaña de desinformación, que sigue debilitando, además, gravemente las normas de la Convención para la Prohibición de las Armas Químicas. En términos más amplios, pedimos que haya una reacción colectiva para que los países que vulneran las disposiciones de las convenciones rindan cuentas. También hace falta una reacción ante la incompletitud de nuestro régimen de prohibición y de no proliferación biológica, más de 50 años tras la entrada en vigor de la Convención para la Prohibición de las Armas Biológicas. No hay un mecanismo que permita dar seguimiento a los avances científicos y tecnológicos, por ello, todos estamos desprovistos ante el cambio de las amenazas. Si no hay un mecanismo de verificación sólido, entonces la norma de prohibición solo se sostiene gracias al tabú que hace que estas armas sean inhumanas. Estamos a última hora para aplicar la prohibición de las armas de las convenciones. Pedimos a todos los grupos que trabajen para lograr un mecanismo funcional en el seno del grupo de trabajo. Para ello, tienen algunas delegaciones que dejar de obstruir sistemáticamente, porque con ello están penalizando a toda la comunidad internacional y, en definitiva, y primero y ante todo, a los países en desarrollo. Gracias, presidente. 1st Committee · Presidente [1:29:49]: Gracias a la distinguida representante de Francia por la declaración. Tiene ahora la palabra la distinguida delegación de Israel. Micrófono para Israel, por favor. Israel · Representante [1:30:02]: Sigue habiendo un incumplimiento crónico con las normas y obligaciones y mecanismos de control de armamento y no proliferación. Algunos Estados son parte de tratados y de marcos, pero de manera deliberada y sistemática los vulneran. Otro fenómeno preocupante en nuestra región es el impacto creciente de los grupos terroristas y su intento de obtener diversas armas, incluidas armas no convencionales. Presidente, la comunidad internacional debería respaldar enérgicamente la importante labor de la OPAC. Nosotros apoyamos esa labor vital y tenemos un historial de larga data de apoyar esa labor. Tras los cambios políticos de Siria, seguimos apoyando los esfuerzos de la OPAC y de la comunidad internacional por desmantelar los arsenales, emplazamientos y equipamientos relacionados con el programa de armas químicas del régimen de Assad. En este sentido, en el informe de la OPAC se indicó que se habían utilizado armas químicas en Siria, según muestras tomadas. Pedimos que se determine el alcance completo de las actividades conexas. Todo esto es vital para que esos materiales letales caigan en manos de actores inestables o no autorizados que siguen operando en Siria. Durante las dos últimas décadas, Irán en secreto ha desarrollado un programa de armas químicas sobre la base de agentes farmacéuticos militarizados. Esos programas se han llevado a cabo en varios lugares, entre ellos un recinto de investigación. Más allá de ello, parece. Irán produce municiones basadas en fentanilo y otras sustancias. Estas sustancias se han incorporado en granadas y en morteros que se pueden utilizar para múltiples fines. En este sentido, las municiones desarrolladas clandestinamente por Irán han sido trasladadas a sus intermediarios, sobre todo los husíes y Hezbollah, para utilizarlas contra Israel y contra otros países. Las actividades malintencionadas de los judíes en estos momentos demuestran la amenaza que plantean para la estabilidad de la región. Que es mucho mayor. De lo que se pensaba antes, y su ambición de obtener capacidades estratégicas en el ámbito químico ha aumentado. Además, es una amenaza directa a la comunidad internacional, este intermediario de Irán, que son los judíos. Por último, la comunidad internacional debe tomar medidas para que. esos actores enfrenten consecuencias contundentes cuando incumplen, porque si no, seguirán cometiendo violaciones de manera vergonzosa. Tienen que rendir cuentas. La diplomacia y el diálogo siguen siendo vitales para resolver las controversias, pero tienen que ir acompañados de mecanismos de aplicación robustos para disuadir a los que deseen quebrantar. 1st Committee · Presidente [1:32:49]: Gracias. Israel. A continuación, tiene la palabra la distinguida delegación de Maldivas. Maldives · Representante [1:32:59]: Gracias, presidente. Maldivas reafirma su compromiso con la eliminación completa de las armas químicas y biológicas. Como Estado parte en la Convención para la Eliminación de las Armas Químicas y la Convención para la Eliminación de las Armas Biológicas, considera Maldivas que fortalecer Su aplicación, verificación y cooperación internacional debe seguir siendo central en nuestros esfuerzos comunes. En tal sentido, desearía hacer tres observaciones. Primero, fortalecer la verificación y el cumplimiento. Maldivas apoya la labor constante de la OPAC en la investigación del presunto empleo de armas químicas y pedimos que haya una cooperación total con sus mecanismos. Maldivas también alienta a los Estados a que fortalezcan su legislación nacional, sus controles de las sustancias químicas pertinentes y sus capacidades de aplicación para impedir las actividades prohibidas. Segundo, el grupo de trabajo nos brinda una oportunidad importante de abordar las lagunas prolongadas que hay en la Convención. Apoyamos el avance concreto hacia el fortalecimiento de la verificación y el cumplimiento al amparo de la Convención, entre otras cosas, a través de la elaboración de medidas jurídicamente vinculantes, a través de una mejor transparencia y medidas de fomento de la confianza, y mediante un marco efectivo de cooperación y asistencia internacionales. La décima Conferencia de Examen, que tendrá lugar en 2027, tendría que arrojar progresos concretos en lugar de reiterar los compromisos existentes. Tercero, la cooperación internacional se ha de materializar en la capacidad de preparación a nivel nacional. Para los Estados pequeños, el tener una capacidad limitada de laboratorios, el carecer de recursos para la respuesta de emergencia o de personal especializado, algo que puede entorpecer una efectiva aplicación. Por ello, alentamos a la OPAC y a los Estados Partes a que amplíen el intercambio de conocimientos, de asistencia técnica y de formación práctica. De hecho, las propias Maldivas se han beneficiado de las iniciativas. De la OPAC en materia de creación de capacidades, entre otras, formación sobre la respuesta ante emergencias químicas. También deseamos subrayar que las obligaciones en materia de no proliferación se deben aplicar junto con el derecho al desarrollo científico y tecnológico para fines pacíficos, de conformidad con lo estipulado en las convenciones. La asistencia internacional debería fortalecer la preparación en materia de salud pública y bioseguridad, sin crear obstáculos innecesarios a la legítima investigación y transferencia de tecnologías. Nuestras prioridades deben ser colmar las lagunas de aplicación, fortalecer la rendición de cuentas y velar porque todos los Estados. Tengan la capacidad necesaria para cumplir con sus obligaciones. 1st Committee · Presidente [1:35:52]: Muchas gracias. Doy las gracias a la distinguida representante de Maldivas por su declaración. Tiene la palabra el distinguido representante de Timor-Leste. Timor-Leste · Representante [1:36:06]: Presidente de Timor-Leste suscribe las declaraciones del MNUAL y de la ASEAN. Queremos hacer estos comentarios a título nacional. La versión íntegra de nuestra declaración estará disponible en línea. Para un Estado pequeño, como es el mío, Timor-Leste, prevenir la proliferación de las armas de destrucción en masa no es sólo una obligación en materia de seguridad. Se trata de proteger vidas, preservar la paz y velar porque los escasos recursos nacionales sirvan para respaldar el desarrollo socioeconómico en lugar de para fabricar estas armas que pueden desatar consecuencias catastróficas. Nos siguen preocupando los riesgos que plantean las armas nucleares, químicas y biológicas, y especialmente el hecho de que puedan caer en manos de actores no estatales. Los rápidos avances tecnológicos, las complejas cadenas de suministro y el posible uso indebido de materiales de doble uso hacen que la prevención sea cada vez más difícil. Por eso, ningún Estado puede abordar estas amenazas por sí solo. La resolución 1540 del Consejo sigue siendo fundamental en los esfuerzos mundiales de no proliferación. Una efectiva aplicación exige una legislación nacional adecuada, así como controles de las exportaciones y de las fronteras, una gestión segura de los materiales delicados y la coordinación institucional. Sin embargo, los pequeños Estados en desarrollo a menudo enfrentan limitaciones administrativas, técnicas y financieras considerables. Por ello, destaca Timor-Leste que la asistencia internacional debe acompañar las obligaciones en materia de no proliferación. El apoyo a los marcos regulatorios, autoridades aduaneras, gestión de frontera y formación especializada es algo fundamental y debe adaptarse a las circunstancias nacionales. Desde la perspectiva de los pequeños Estados, Timor-Leste resalta tres prioridades. Primero, robustecer las capacidades nacionales de prevención a través de una efectiva legislación, coordinación institucional y salvaguardas contra el uso de materiales delicados. Segundo, garantizar una asistencia técnica previsible y accesible, especialmente para los países en desarrollo, a través de una creación de capacidades, cooperación regional e intercambio de información. fortalecer la cooperación multilateral abarcadora, inclusive el cumplimiento de los tratados, la transparencia, la creación de confianza y la efectiva verificación, al tiempo que se preservan los usos de la ciencia y la tecnología para fines pacíficos. Presidente, una seguridad duradera no puede reposar sobre la amenaza de la destrucción en masa, tiene que basarse en el derecho internacional, la confianza mutua y la acción colectiva. Si fortalecemos la prevención hoy, estaremos protegiendo a a nuestra población, nuestra paz y también a las generaciones venideras. 1st Committee · Presidente [1:38:59]: Gracias. Gracias, Timor-Leste, por la declaración. Tiene ahora la palabra la distinguida delegación de Argelia. Algeria · Representante [1:39:10]: Gracias. Suscribimos la declaración pronunciada en nombre de la MENAAL y del Grupo Árabe, así como la declaración conjunta por fortalecer los esfuerzos del Secretario General de investigar los usos de armas químicas y biológicas. Reafirmamos la importancia fundamental de la Convención para la Prohibición de las Armas Biológicas y la Convención para la Prohibición de las Armas Químicas, que son pilares de nuestra estructura de cooperación, no solo en el papel que desempeñan para combatir estas armas, sino en su capacidad de servir de marco para el desarrollo. Socioeconómico. Reiteramos nuestra firme posición en cuanto a que el uso de estas armas por quien quiera y bajo cualesquiera circunstancias constituye una violación flagrante del derecho internacional a la dignidad de la persona, y condenamos categóricamente esos usos? En cuanto a las armas químicas, acogemos con beneplácito los recientes avances positivos y el hecho de que la Junta Ejecutiva de la OPAC haya reconocido la cooperación constructiva y la implicación positiva de la hermana República Árabe Siria. Igualmente, acogemos con beneplácito la decisión de la Junta de Gobernadores de la OIA, adoptada en septiembre de este año, de retirar las cuestiones relativas al cumplimiento pasado de Siria de su programa, y recalcamos, asimismo, la importancia de seguir brindando el apoyo técnico necesario y financiamiento internacional a Siria. Pasando a las armas biológicas, la Convención para la Prohibición de las Armas Biológicas sigue siendo el marco principal y su efectividad depende de que haya una aplicación amplia, equilibrada, transparente y verificable. La ausencia de un régimen de verificación es un desafío constante a la eficacia de esta Convención. Por ello, se han de reanudar las negociaciones multilaterales a fin de concertar un protocolo no discriminatorio y jurídicamente vinculante que aborde todos los artículos de la Convención en forma equilibrada y amplia, incluidas las medidas de verificación. Acogemos con beneplácito los progresos realizados en el marco del grupo de trabajo de composición abierta establecido por la Novena. Conferencia de Examen, en particular en lo que se refiere a la. Operacionalización del artículo 10 relativo a la cooperación y asistencia internacionales. Con relación a la resolución 1540 del Consejo de Seguridad, subrayamos Su importancia es una herramienta complementaria para impedir que las armas de destrucción en masa caigan en manos de actores no estatales y especialmente de grupos terroristas. Quisiéramos subrayar lo siguiente: hay que fortalecer la asistencia mediante una aplicación amplia, en particular respaldando a los países en desarrollo con creación de capacidades. Segundo, se ha de fortalecer la cooperación entre el Comité de la 1540 e instrumentos regionales tales como el Tratado de Pelindaba y la Convención Africana para la Prevención del terrorismo y la lucha contra el terrorismo. La versión íntegra de esta declaración la podrán ustedes ver en el sitio web. Gracias. 1st Committee · Presidente [1:42:09]: Muchas gracias a la distinguida delegación de Argelia por la declaración. Tiene ahora la palabra la distinguida delegación de Tailandia. Thailand · Representante [1:42:20]: Gracias, Presidente. Presidente, Tailandia suscribe las declaraciones de la ASEAN y del MENOA. La versión íntegra de la declaración se podrá consultar en línea. Las armas químicas y biológicas siguen siendo una amenaza grave para la paz y la seguridad internacionales, mientras que los avances científicos y tecnológicos, incluidas la inteligencia artificial y las ciencias biológicas, aportan oportunidades prometedoras. Y nuevos riesgos. Tailandia desea resaltar 3 cuestiones. Primero, se ha de fortalecer la aplicación plena y efectiva de las convenciones contra las armas químicas y biológicas. Condenamos el empleo de armas químicas por quien quiera, donde quiera y bajo cualesquiera circunstancias, y respaldamos el mandato de la OPAQ en materia de verificación. Vemos con los ojos la destrucción verificada de las municiones químicas declaradas por Siria, la primera desde 2014. En cuanto a la Convención para la Prohibición de las Armas Biológicas, respaldamos los esfuerzos. para elaborar un instrumento de verificación jurídicamente vinculante. Como miembro del grupo de amigos de la presidencia sobre la aplicación nacional, hemos participado activamente en el grupo de trabajo sobre el fortalecimiento de la Convención para la prohibición de armas Biológicas. Vemos como nosotros los progresos realizados en agosto y exhortamos a todos los Estados partes a que sean flexibles en el último presiones programado para diciembre. Esto será clave para llegar a un acuerdo sobre la cooperación, asistencia internacionales, así como sobre el examen de la ciencia y la tecnología, previamente a la conferencia de examen. prevista para celebrarse en 2027. Segundo, hay que avanzar en la aplicación nacional y en la cooperación regional si queremos impedir la proliferación. Nosotros presentamos periódicamente nuestros informes sobre las medidas de fomento de la confianza y seguimos fortaleciendo la bioseguridad. Hemos acogido talleres regionales junto con la Oficina de Asuntos de Desarme y la FESPAP, y seguimos conectando a nuestros coordinadores nacionales en toda Asia Sudoriental. También fortalecemos los controles sobre los artículos de doble uso, incluidas medidas de control para artículos que recaen fuera de la lista de control de artículos estratégicos a nivel nacional, donde se detectan riesgos de proliferación. Para respaldar la resolución 1540, alentamos a las Naciones Unidas a que brinden apoyo práctico a los países para respaldar la aplicación en función de sus necesidades. Tercero, los usos pacíficos. De la química de la biología son fundamentales para lograr el desarrollo sostenible de conformidad con los artículos 10 y 11 de ambas convenciones, respectivamente, apoyamos la creación de capacidades y la cooperación internacional para fines pacíficos, además de salvaguardias robustas, presidente. Pedimos que haya más confianza, cooperación y acción colectiva para eliminar. Las armas de destrucción de masa en el mundo en pro de las generaciones venideras. 1st Committee · Presidente [1:44:59]: Gracias. Agradezco la distinguida representante de Tailandia por su declaración. Le concedo la palabra a la distinguida representación de Lituania. Micrófono para Lituania. Micrófono para Lituania, por favor. Lithuania · Representante [1:45:41]: Gracias, presidente. Lituania se suma a la declaración pronunciada por la Unión Europea. Las siguientes observaciones se pronuncian a título nacional y la declaración íntegra se subirá en línea. La proliferación de las ADM es una gran amenaza para la paz y seguridad internacionales. Lituania reafirma el principio de que su uso o amenaza de uso, tanto de armas biológicas como químicas, donde quiera que sea, cuando quiera que sea, cualesquiera sean las circunstancias, sea a manos de quien quiera que sea, es inaceptable y que quienes las utilicen deben rendir cuentas. En este sentido, la CAC así como también la ACABT, son pilares medulares de la arquitectura de desarme y no proliferación. Señor presidente, Lituania está sumamente preocupada por el uso de Rusia que hace de armas químicas, así como también de agentes toxínicos antidisturbios en Ucrania. Las autoridades ucranianas, disculpe, dice la oradora. han registrado más de 14.000 casos de uso de químicos en el campo de batalla. La Secretaría Técnica de la OPAC, de forma independiente, también ha confirmado estos usos en diferentes visitas e informes, así como también a través de análisis de laboratorio. Las pruebas apuntan a que el uso por parte de Rusia es sistemático y no aislado. y que forma parte de un patrón que incluye el envenenamiento de los Kripal, de Dan Sturgis, así como también de Alexei Navalny. Rendir cuentas es fundamental. Los conculcamientos de esta convención no se podrán abordar si no se rinden cuentas. Rusia no puede violar con impunidad la convención. La comunidad internacional debe mantenerse unida para defender la prohibición de armas químicas y biológicas y que quienes la conculquen rindan cuentas. Estamos a favor de una transición política con titularidad siria, con una eliminación del programa de armas químicas de Siria que sea irreversible, verificable y transparente. Quisiéramos que se siga con los esfuerzos en curso. quisiéramos referirnos a las municiones que contienen químicos que han sido eliminadas en el mar. Esta cuestión tiene que recibir más atención de la comunidad internacional, incluido en el ámbito de la seguridad. Estamos comprometidos a que se respeten las normas en materia de la CAC y la CAVT. Acogemos con agrado lo que realiza el Grupo de Trabajo y esperamos que de aquí a diciembre se lleve a buen puerto sus labores. 1st Committee · Presidente [1:48:40]: Presidente, agradezco a Lituania por su intervención. Le concedo el uso de la palabra a la distinguida representación de Kazajstán. Kazakhstan · Representante [1:48:53]: Hacen falta reglas e instituciones efectivas que puedan apoyar la aplicación de la prohibición de las armas químicas y biológicas. Estamos a favor de su prohibición total, así como también su eliminación universal. Instamos a todos los Estados a que se sumen a la CAC y a la CAC. La CAC, así como también la OPAC, Tienen un papel clave en este sentido. Repudiamos el uso de armas químicas por quien quiera que sea, donde quiera que sea. Instamos a que se garantice el pleno respeto de las convenciones. Kazajstán también apoya la CEB, sobre todo con trabajo de cumplimiento y verificación. Nuestro presidente. Tiene previsto establecer una oficina internacional de respuesta a las cuestiones de armas químicas y biológicas. Y veremos cómo interactúa con los órganos ya existentes. Kazajstán apoya también la aplicación de la resolución 1514 del Consejo de Seguridad, el control por parte de expertos y la gestión de la seguridad en la manipulación de productos peligrosos es fundamental. Kazajstán va a seguir contribuyendo a la cooperación internacional en pos de estos objetivos. La declaración en su versión íntegra será cargada al portal de delegados. 1st Committee · Presidente [1:50:34]: Agradezco a Kazajstán por su declaración. Le concedo el uso de la palabra a la distinguida representación de la República Árabe Siria. Syrian Arab Republic · Representante [1:50:49]: Mi delegación se suma a la declaración del grupo árabe. Se han dado pasos marcados en la cooperación de Siria con la OPAC. Esto en septiembre último desembocó en el lanzamiento de un proceso para la destrucción de productos químicos, el primero en su género desde que se liberó Siria. Esto significa que una cuestión que era un peligro para Siria y para el mundo se ha transformado en un ejemplo de lo que se puede lograr con la voluntad política y con la diplomacia. Siria se está transformando en un país que generaba la ira de la comunidad internacional a uno que da muestras de liderazgo. Se ha establecido la fuerza Breath of Freedom, que trabaja con varias instancias para poder trabajar en el terreno. Hemos actualizado nuestra declaración inicial y cooperamos con la organización. En este sentido, recibimos al director general hace algunos días. Se reunió con el Ministerio de Asuntos Exteriores y se abordaron todo lo que se ha logrado para poder dar por zanjada esta cuestión. Siria acoge con agrado la decisión de la MOPAC por conducto de su Consejo Ejecutivo, en relación a restaurarle los derechos y privilegios a Siria, decisión que fue adoptada por consenso. Agradecemos al Estado de Catar que patrocinó esta resolución. Esto es un mensaje de confianza a Siria, que puede ser un socio fiable de la comunidad internacional. En un momento en el que Siria demuestra que ha marcado un pase de página respecto al régimen anterior, seguimos topándonos con intentos de desestabilización. Las incursiones israelíes reiteradas en nuestro territorio han repercutido en nuestros esfuerzos. Estas agresiones no solo son una violación de nuestra soberanía, sino que son contrarias a los esfuerzos de respetar la CEAB y CEAC. Esto, de hecho, excede nuestras fronteras, afecta la seguridad de la región. Por eso, la comunidad internacional tiene que cumplir con su responsabilidad de crear condiciones de posibilidad seguras para que sigamos avanzando. Seguimos también haciendo justicia por las víctimas. Como parte de estos esfuerzos, hemos enjuiciado a 18 personas en relación con los ataques químicos. Y nos sumamos a una alianza internacional para luchar contra la impunidad que lleva adelante Francia. Encomiamos el enfoque de Polonia al redactar los párrafos sobre Siria en el proyecto de resolución sobre la aplicación de la CAC. Acogemos con agrado el hecho de que el texto refleje la nueva tónica positiva imperante. Gracias. 1st Committee · Presidente [1:53:55]: Presidente, agradezco al representante de la República Árabe Siria por su intervención. En el uso de la palabra, la distinguida representación de Pakistán. Pakistan · Representante [1:54:04]: Muchas gracias, presidente. Las convenciones CAC y CAB son piedras basales de la arquitectura de control de armas mundiales, personificando nuestra determinación colectiva de que estas armas aborrecibles no deben ser ni desarrolladas ni utilizadas. Los avances que se han dado en las ciencias químicas y biológicas, los avances en el ámbito de la IA y de la biología sintética están generando riesgos novedosos e impredecibles. La ciencia está avanzando a un ritmo mucho más rápido que la gobernanza. Nuestra respuesta debe ser equilibrada, evitar un uso indebido, salvaguardar los derechos de los Estados parte, sobre todo los Estados en desarrollo, para que se beneficien de las aplicaciones pacíficas. También hay que evitar imponer obstáculos al avance científico legítimo. La CAB está en un momento bisagra. Después de cuatro años de labores, el grupo de trabajo va a celebrar su último periodo de sesiones en diciembre. Deben lograrse los objetivos previstos. Se ha logrado un acuerdo en cuanto a los mecanismos que tanto costó conseguir, así como también la cooperación y asistencia internacionales en cuanto al examen científico tecnológico. Si no se lleva esto a buen puerto, esto sería negativo en relación con la décima conferencia de examen. Las medidas de fomento de confianza permiten mayor transparencia, pero no pueden sustituirse a las medidas de verificación. En el plano nacional, hemos promulgado leyes en diferentes cuestiones relativas. Pakistán está comprometido con la CACR, repudia el uso de las armas químicas, donde quiera que sea, en manos de quien quiera que sea, cualesquiera sean las circunstancias. el régimen de verificación de la OPAC, el profesionalismo e imparcialidad de la Secretaría Técnica. Acogemos con agrado la decisión por consenso que tomó el Consejo Ejecutivo en julio de restaurar los derechos y privilegios de Asiria en el amparo de la Convención y todo lo que se ha hecho para destruir los resabios del programa del anterior régimen. Esto muestra que la cooperación y no la confrontación permiten avanzar. Esperamos que se siga trabajando en esta tónica. También acogemos con agrado la labor del grupo de trabajo temporal de la Junta Consultiva Científica específica. Y esperamos que se siga avanzando en cuanto a las investigaciones de los usos de armas biológicas y químicas de los que se alega. Apoyamos esta evaluación. 1st Committee · Presidente [1:56:49]: Brasil, en el uso de la palabra. Micrófono para Brasil. Brazil · Representante [1:56:57]: Gracias. Gracias, presidente. Brasil repudia sin ambages el desarrollo, las existencias, uso o amenaza de uso de armas químicas y biológicas por quien quiera que sea, donde quiera que sea, cualesquiera sean las circunstancias. Las consecuencias catastróficas de su uso exigen que nos concentremos en su eliminación y prohibición. Reafirmamos nuestro apoyo para con la plena aplicación de la CAC, así como también la labor que realiza la OPAC. El rigor técnico, la transparencia y la imparcialidad deben guiar sus actividades. Preservar la integridad del organismo, así como fortalecer la cooperación, serán fundamentales para garantizar el cumplimiento y para evitar que vuelvan a aparecer estas armas. Por otra parte, hay que fortalecer la CAV, así como garantizar que se logre su universalidad. hace más de 50 años que entró en vigor y por el momento no tiene un mecanismo de verificación ni apoyo institucional necesarios. Hay que zanjar esta cuestión. Los avances en biotecnología, sobre todo la interacción con la inteligencia artificial, abren muchas oportunidades, pero también generan riesgos de bioseguridad y biointegridad. Por eso es imperioso que la CAB cuente con mecanismos para hacer frente a los desafíos actuales. Como presidente del grupo de trabajo de composición abierta para el fortalecimiento de la CAB, Brasil reitera su llamamiento a todos los Estados partes a que den muestras de flexibilidad y voluntad política para poder concluir con éxito su mandato en diciembre y que esto desemboque en resultados palpables. Brasil reitera su apoyo de larga data para con el Comité 1514 del Consejo de Seguridad para evitar la proliferación de las ADM y que estas caigan en las manos de actores no estatales. La asistencia técnica, la cooperación internacional y la creación de capacidad deben garantizarse, al tiempo de que hay que garantizar que las medidas de no proliferación no obstaculicen de forma indebida el acceso a las tecnologías para usos pacíficos. 1st Committee · Presidente [1:59:05]: Gracias a Brasil por su intervención. Y le concedo el uso de la palabra a la distinguida representación de Indonesia. Indonesia · Representante [1:59:14]: Indonesia se suma a las. Declaraciones pronunciadas en nombre del MNE, OAL y de la ASEAN y añadimos lo siguiente a título nacional: "Reafirmamos nuestro compromiso férreo con la CAC y la CAB. Hay que lograr la universalidad para que podamos vivir en un mundo libre de armas químicas y biológicas. Instamos a todos los que no sean parte de las convenciones a que se sumen sin imponer requisitos. Ahora bien, la universalidad debe ir más allá de una cifra. Se debe ver acompañada de una ejecución plena, un fortalecimiento de las capacidades nacionales, cooperación y asistencia internacionales, así como también respuesta a los desafíos que suponen los avances tecnológicos. Estamos comprometidos a fortalecer la CAC. incluso a través de nuestra membresía en el Consejo Científico de la OPAC de 2022-2028, como mejor agrado, todos los avances en el ámbito de Siria, en particular la primera destrucción verificada de armas químicas en agosto, así como también la decisión que se ha tomado de restaurarle sus derechos y privilegios con arreglo a la Convención. Esperamos que esto le dé un impulso a las interacciones y colaboración. Pedimos a las dos partes que respeten la ACAB y la CAC y apoyar al OPAC para que lleve adelante su mandato. De cara a la próxima conferencia de examen en 2028, es fundamental que los preparativos se den de forma temprana para que el resultado se logre por consenso. En cuanto a las armas biológicas, acogemos con agrado los esfuerzos para fortalecer la ACAB por conducto del grupo de trabajo. Se acerca la décima conferencia de examen, que tendrá lugar en 2027. Los Estados partes deben trabajar para que el resultado final se dé por consenso, atendiendo todas las cuestiones institucionales pendientes para fortalecer la Convención. Esto, por supuesto, debe mantener el mandato de la CACB, garantizar que sea complementaria con la CACI y evitar duplicación. Nuestra prioridad colectiva es evitar que se desarrolle, produzca o se tenga existencias de estas armas al mismo tiempo que se preservan los avances científico-técnicos con fines pacíficos. Subrayamos la importancia de fortalecer la aplicación nacional a través de la aplicación de la resolución 1514 y evitar que los actores no estatales se hagan con las ADM o las usen, además de seguir manteniendo la cooperación y asistencia internacionales. A través de estos esfuerzos colectivos, podemos fortalecer el régimen de no proliferación internacional y garantizar que la ciencia y la tecnología se mantengan al servicio de la humanidad. Gracias. 1st Committee · Presidente [2:01:52]: Gracias a Indonesia. En el uso de la palabra, la distinguida representación de Ucrania. Ukraine · Representante [2:02:01]: Presidente, la delegación de Ucrania se suma a la declaración pronunciada por la Unión Europea, así como también a la pronunciada por Lituania en nombre de un grupo de Estados. Y quisiéramos añadir lo siguiente a título nacional. Cogemos con agrado todo lo que se ha logrado en materia de cooperación entre las autoridades sirias y la Secretaría Técnica del OPAQ. Esperamos que esto desemboque en una identificación y destrucción segura de todos los elementos y resabios del programa de armas químicas del régimen anterior. Desde que Rusia lanzó una invasión de Ucrania, han utilizado armas químicas peligrosas, así como también agentes toxínicos, antidisturbios como método de guerra. Se han documentado más de 14.000 casos de uso de estas municiones que contienen químicos, incluida la clorocripina, entre otros. En 6000 de estos casos, los efectivos militares debieron recibir tratamiento médico tras exhibir síntomas de exposición a productos químicos con niveles de gravedad variables. Según varios informes de la OPAC, tras sus visitas, se ha confirmado la presencia de estos agentes toxínicos. Agradecemos a la Secretaría y a la OPAC por el apoyo que nos brindan con arreglo al artículo 10 de la Convención y también a los Estados parte cuyas contribuciones voluntarias hicieron que esta labor fuera posible. Establecer los hechos es fundamental, pero no es suficiente. Ahora lo que hay que hacer es determinar las responsabilidades y garantizar la rendición de cuentas. Instamos a la OPAC, en el marco de su mandato vigente, de prestar la pericia técnica necesaria para identificar a los perpetradores, a los organizadores, y a quienes patrocinaron el uso de las armas químicas en Ucrania. Hemos presentado una candidatura para ser miembros del Consejo Ejecutivo de la OPAC. Estamos determinados a aportar a esta labor. Solicitamos respetuosamente a los Estados partes que apoyen nuestra candidatura. Desde 1965, Ucrania es parte en la Convención de Armas Químicas y Tóxicas, respetando todas sus disposiciones. Nuestras instituciones médicas y científicas trabajan solo con fines pacíficos. Por otra parte, Rusia viola la CAB. agresión en contra de Ucrania ha destruido infraestructura médica y biológica. Han copado de forma ilícita laboratorios, así como también supuesto una amenaza para la bioseguridad. Rusia, por otra parte, disemina desinformación en cuanto a programas de armas biológicas supuestos de Ucrania. Hay que seguir trabajando para que Rusia pueda cumplir con la CAB. Gracias. 1st Committee · Presidente [2:04:56]: Arabia Saudita en el uso de la palabra, dice el presidente. Saudi Arabia · Representante [2:05:04]: Señor presidente, nos sumamos a la declaración pronunciada por el grupo árabe, así como también el del MENA, y quisiéramos añadir lo siguiente a título nacional, primero. El Reino considera que es fundamental que se garantice la paz internacional y esperamos a trabajar en pos de nuestros compromisos con la Carta y convenciones a las que nos hemos adherido. Vamos a trabajar en pos del derecho internacional. La comunidad internacional tiene que evitar la proliferación de las ADEME, sobre todo en Oriente Medio. Hay que fortalecer el papel de los órganos de Naciones Unidas para dar la aplicación a todas las resoluciones correspondientes, incluida la 1514. Hay que garantizar el pleno cumplimiento de los tratados que prohíben la proliferación de otras ADM, incluida la CEA, a la que nos adherimos en 1972. para mantener la paz y la seguridad internacionales. Reafirmamos nuestro compromiso con las disposiciones de la CAC y CACB, así como una aplicación equilibrada. El uso de las armas químicas es un delito y una violación flagrante del derecho internacional, así como de las disposiciones de la Convención. Agradecemos los avances positivos que se han dado en cuanto a la cuestión de las armas químicas de Siria. Así como también el hecho de que el consejo de la OPAC haya tomado nota de esta cuestión. Sin olvidar la interacción positiva de la que ha dado muestra Siria, por ejemplo, acceso a las instalaciones sin restricciones, como también a información y emplazamientos para poder destruir los remanentes del programa de armas químicas del régimen de Asad. Israel debe adherirse al TNP como Estado no poseedor de armas nucleares. Debe, además, supeditar sus instalaciones nucleares a las salvaguardias del OIEA. Esto contribuiría a la seguridad en la región. Israel es el único Estado que no se ha adherido a ninguno de los tratados que tienen que ver con las ADM. Reafirmamos que el establecimiento de una zona libre de armas nucleares y ADM en Oriente Medio es una responsabilidad común que requiere de voluntad. 1st Committee · Presidente [2:07:24]: Agradezco a Arabia Saudita por su intervención. En el uso de la palabra, la distinguida Representación Permanente de Myanmar. Myanmar · Representante [2:07:34]: Gracias, presidente. Myanmar se suma a la declaración pronunciada por el MENOA y el ASEAN como Estado parte en la CAC y CAB. Reafirmamos nuestro compromiso de respetar las normas de prohibición de estas armas. Es fundamental que se respeten de forma universal. No contar con un mecanismo de verificación socava la aplicación eficaz de las disposiciones de la CAB. Con este telón de fondo, apoyamos al grupo de trabajo para que aborde las brechas estructurales y de aplicación y que establezca los mecanismos correspondientes. Myanmar repudia fervientemente el uso de armas químicas, dondequiera que sea, cualesquiera sean las circunstancias y quienquiera sea que las utiliza. Hay que poder destruir todas las armas químicas. Por otra parte, bien mar toma nota de todo lo que se ha logrado en cuanto a la cuestión de las armas químicas de Siria. Muchas armas químicas o productos químicos tienen un uso doble. Esto lo aprovechan los actores terroristas o maliciosos en contextos de conflictos armados, lamentablemente. La junta militar ha utilizado estas armas, sobre todo después del golpe de 2021. Se han registrado incidentes preocupantes de bombas con productos químicos que han sido lanzadas, por ejemplo, con gases lacrimógenos entre vosotros. A raíz de estos incidentes, la junta militar aparentemente tiene una fábrica desde 1998 y otra se construyó en 2009. El uso de la junta de destazar más exige escrutinio. las violaciones reiteradas de derechos humanos, así como también el incumplimiento del derecho internacional, tienen que ser examinados. Pido a la comunidad internacional que sigan muy de cerca estos acontecimientos preocupantes y que le presten apoyo a nuestro pueblo al documentar y registrar estos usos. Debe quedar meridianamente claro que la Junta va a utilizar todos los medios ilegales que tenga en su mano para castigar a la población. Insto a todos los Estados parte que corten el flujo de armas, así como también de combustible y de otros elementos de uso doble a Myanmar para poder salvar las vidas de los habitantes. 1st Committee · Presidente [2:10:24]: Agradezco al distinguido representante permanente de Myanmar por su declaración. Le concedo el uso de la palabra a la distinguida representación de Omán. Speaker 75 [2:10:36]: Atrois. Oman · Representante [2:10:37]: Presidente de. La sultanía de Omán se suma a las declaraciones del grupo árabe así como también del Emenual. Reafirmamos nuestra postura en apoyo de un mundo libre de todas las armas. destrucción en masa. Repudiamos todo uso de armas químicas y biológicas, cualesquiera sean las circunstancias, quienquiera sea que las use, porque son una amenaza para las personas y para la paz y la seguridad internacionales. Subrayamos que es importante la CAB y la CAC como pilares que son de la arquitectura de no proliferación y desarme. Pedimos que se fomente su aplicación y que se dé esto de forma equilibrada y no discriminatoria. Por otra parte, la OPAC debe cumplir con su mandato de forma profesional y objetiva. La cooperación entre Estados miembros se debe respaldar para mantener la credibilidad y eficacia de la convención. En cuanto a la CAV, subrayamos que es imperioso seguir esforzándose por fomentar a la Convención, incluido por conducto del grupo de trabajo sobre el fortalecimiento de la CAV. También hay que responder a los desafíos en materia de cumplimiento y verificación, reforzando la cooperación, la asistencia, así como también el uso de la ciencia y la tecnología con fines pacíficos, con arreglo a lo dispuesto por la Convención. La sultanía de Omán le confiere gran importancia al establecimiento de una zona libre de armas nucleares y otras ADM en Oriente Medio. Se trata de un llamamiento amplio que abarca todas las ADM. Esto contribuiría a la seguridad y estabilidad de todos los países de la región. Pedimos a la comunidad internacional que nos apoye. nos complace asumir la presidencia del séptimo período de sesiones de la Conferencia sobre el Establecimiento de una Zona Libre de Armas Nucleares y Otras de Medio Oriente, que tendrá lugar en noviembre próximo. La presidencia de Omán, en cooperación con otros Estados participantes, va a partir de todo lo anterior para impulsar el diálogo, fomentar la confianza y proseguir con las deliberaciones en relación con el establecimiento de esta región, por ejemplo, lo que tiene que ver también con armas químicas y biológicas. Pedimos a todas las partes invitadas, sin excepción, a que participen de forma activa y constructiva en los trabajos de esta conferencia y que lo hagan de buena fe para que se pueda establecer una zona libre con arreglo a un tratado jurídicamente vinculante, fomentando así la seguridad de todos los pueblos y países de la región. También hay que impulsar la cooperación internacional para que los grupúsculos terroristas o armados no se hagan con estas armas. Todo esto con arreglo a las obligaciones pertinentes. 1st Committee · Presidente [2:13:34]: Gracias a Omán por su declaración. Le concedo la palabra a la distinguida representación de Cuba. Cuba · Representante [2:13:44]: Suscribimos la Declaración de Indonesia en nombre del Movimiento de Países No Alineados. Vivimos el absurdo de un mundo que derrocha recursos exorbitantes en armamentos, incluyendo armas nucleares, mientras se incumplen los compromisos de ayuda para el desarrollo, aumenta de forma desproporcionada la polarización de la riqueza y millones de personas continúan siendo víctimas del hambre y la pobreza. La eliminación y prohibición completa de las armas de destrucción en masa, de manera transparente, verificable e irreversible, es la única garantía posible para evitar su desarrollo, transferencia y uso. Cuba cumple de forma rigurosa y cabal todas las disposiciones de la Convención sobre Armas Biológicas y Toxínicas y de la Convención sobre Armas Químicas. Condenamos la imposición de medidas coercitivas unilaterales y de un marcado carácter ilegal que limitan o impiden de manera discriminatoria el ejercicio del derecho al uso pacífico de la energía nuclear, obstaculizan la cooperación internacional y el avance científico técnico de los Estados miembros en las esferas biológica y química. Rechazamos el bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos contra Cuba, que quebranta las disposiciones de los artículos 10 de la Convención sobre Armas Biológicas y 11 de la Convención sobre Armas Químicas. Estos artículos recogen el compromiso de los firmantes de facilitar el más amplio intercambio posible de equipos, materiales e información científica y tecnológica para la utilización con fines pacíficos de sustancias químicas, agentes biológicos y toxinas, incluyendo para la prevención de enfermedades. Reiteramos nuestro compromiso inamovible con la promoción del desarme general y completo, en particular el desarme nuclear. Cuba no posee ni tiene intención de poseer ningún tipo de arma de destrucción en masa. Rechazamos el empleo de esas armas por cualquier actor y en cualquier circunstancia. Respaldamos plenamente los regímenes multilaterales existentes de prohibición de armas de destrucción en masa. Muchas. 1st Committee · Presidente [2:16:13]: Gracias. Gracias a la distinguida representante de Cuba por su declaración. Ahora tiene la palabra la distinguida delegación de Grecia. Greece · Representante [2:16:25]: Señor Presidente, Grecia suscribe totalmente la declaración pronunciada por la Unión Europea y agregaremos los siguientes comentarios en capacidad nacional. Mi país está alarmado ante los riesgos relacionados con la proliferación de las armas de destrucción en masa y sus sistemas vectores. En particular, seguimos decididos a contribuir a los esfuerzos para impedir que los actores no estatales, incluidos. Los grupos terroristas, obtengan acceso a esas armas. Como presidente interino del Comité de la 1540 durante este mes, Grecia sigue plenamente decidida a respaldar la aplicación efectiva y universal de la resolución 1540. Del Consejo de Seguridad, cuyo objetivo es el de impedir la proliferación de las armas de destrucción en masa y sus sistemas vectores. En manos de actores no estatales, inclusive para fines terroristas. Grecia participa activamente en el seno del Comité. Entre otras cosas, asumimos la copresidencia de la reunión informativa abierta anual en octubre de 2025 y también nos encargamos de organizar un taller sobre la aplicación de la seguridad fronteriza marítima que tuvo lugar en noviembre de 2025 en Creta, Grecia. Lamentamos que siga sin haberse llegado a un acuerdo sobre la designación de la presidencia y vicepresidencias del Comité este año, algo que le impide cumplir eficazmente con su mandato. Además, es importante velar porque el grupo de expertos del Comité trabaje de manera eficiente. Y para ello, entre otras cosas, hay que llenar las vacantes que existen en el grupo sin más demora. Presidente, reitera Grecia su compromiso inquebrantable con la Convención para la Prohibición de las Armas Químicas y con la norma global de la prohibición absoluta del empleo de armas químicas por quien quiera, donde quiera. cuando quiera y bajo cualesquiera circunstancias. Dicho uso constituye una grave violación del derecho internacional y pudiera equivaler a crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad. Mi país apoya los esfuerzos de Siria por resolver todas las. Cuestiones pendientes relativas al programa de armas químicas del régimen de Assad. Seguimos en contacto con las autoridades sirias competentes, entre otras cosas, brindándoles asistencia y creación de capacidades. La decisión del Consejo Ejecutivo de la OPAC de restablecer los derechos y privilegios. De Siria al amparo de la Convención fue una decisión bien encaminada. Nos preocupan los informes sobre el uso de agentes de control antidisturbios y otras sustancias químicas tóxicas en la línea de frente en Ucrania. Encomiamos las investigaciones que están llevando a cabo las autoridades pertinentes ucranianas a ese respecto y esperamos que los responsables rindan cuentas. Además, Grecia sigue comprometida con la Convención sobre Armas Químicas y Biológicas y con la norma contra el uso de las armas biológicas. 1st Committee · Presidente [2:19:28]: Gracias al distinguido representante de Grecia por la declaración. Tiene ahora la palabra la distinguida delegación de Austria. Austria · Representante [2:19:40]: Presidente, Austria suscribe la declaración de la Unión Europea. El actual deterioro del entorno de seguridad internacional se caracteriza por un empeoramiento de las normas jurídicas y marcos de control de armamentos, así como por mayores riesgos en cuanto a las armas de destrucción en masa. En este contexto, es primordial proteger las normas internacionales de prohibición de las armas químicas y biológicas y fortalecer la integridad de ambas convenciones. El uso generalizado de sustancias de control antidisturbios por Rusia como arma de guerra, así como su uso de sustancias ilícitas en su guerra de agresión contra Ucrania, constituye una grave violación de la Convención sobre las Armas Químicas y es algo que preocupa sobremanera. Pedimos a Rusia que acate sus obligaciones. La rendición de cuentas cuando se cometen violaciones se debe garantizar. Rechazamos categóricamente todo intento por socavar el mecanismo de prohibición de las armas químicas. Reiteramos todo nuestro apoyo a la profesionalidad e imparcialidad de la OPAC. Vemos con buenos ojos la colaboración del nuevo gobierno de Siria con la OPAC y los avances realizados en la detección y eliminación de las armas químicas restantes. Esta es una oportunidad para poner fin al legado de las armas químicas en Siria de una vez por todas. También Siria contribuye financieramente a los trabajos de la OPAC en Siria a tal efecto. Habida cuenta. De los rápidos avances en biotecnología y en ciencias biológicas, así como el aumento de la inteligencia artificial, es primordial que los Estados Partes. En la Convención avancen para fortalecer la capacidad institucional de dicha Convención y velar porque siga siendo pertinente. Habida cuenta de que los riesgos biológicos están cambiando. Exhortamos a todos los Estados Partes a que trabajen de manera constructiva para lograr un resultado constructivo en el último período de sesiones del Grupo de Trabajo y para fortalecer la Convención sobre Armas biológicas en diciembre, a fin de elaborar mecanismos de cooperación y asistencia. Para nosotros, la verificación y el cumplimiento siguen siendo decisivos para fortalecer la norma de prohibición frente a las armas biológicas e impedir. Su reaparición? En este contexto, también resaltamos el mandato singular y el papel fundamental del Mecanismo del Secretario General. Nosotros brindamos expertos y recursos de laboratorio al mecanismo. El régimen mundial de desarme y no proliferación sigue siendo objeto de presiones considerables. Reiteramos nuestro compromiso con la aplicación plena y objetiva de la resolución 1540 del Consejo de Seguridad. Los regímenes de control multilateral son vitales para combatir la proliferación de las armas de destrucción masiva y sus sistemas vectores, y además sirven de plataforma para compartir información y reforzar la transparencia. En particular, tomamos nota de la importancia creciente. 1st Committee · Presidente [2:22:40]: Se corta el micrófono. Gracias, Austria, por la. Declaración. Tiene ahora la palabra la distinguida delegación de España? Spain · Representante [2:22:51]: Muchas gracias, señor presidente. España hace suya la intervención de la Unión Europea. En consonancia con la nueva estrategia nacional contra la proliferación de armas de destrucción masiva de 2026, mi país reafirma su compromiso con el fortalecimiento del régimen internacional de no proliferación y con el fortalecimiento de los mecanismos de verificación y de las medidas de fomento de la confianza entre los Estados. Defendemos con firmeza la integridad, imparcialidad y credibilidad de la OPAQ, Y apoyamos activamente sus iniciativas de cooperación técnica. Reiteramos nuestra absoluta condena al empleo de sustancias químicas tóxicas o agentes de control de disturbios como método de guerra bajo cualquier circunstancia. Reiteramos que la Federación Rusa debe ofrecer respuestas creíbles y transparentes a las legítimas dudas planteadas en virtud de la Convención de Prohibición de Armas Químicas y cumplir de manera urgente y sin evasivas sus obligaciones internacionales. España se felicita por la cooperación continuada de las autoridades sirias con la OPAC y animamos a este país a mantener su plena transparencia y cooperación técnica hasta la verificación completa, irreversible y definitiva de la eliminación de su antiguo programa químico. Reafirmamos nuestro firme respaldo al Mecanismo del Secretario General de las Naciones Unidas para la Investigación del Presunto Uso de Armas Químicas y Biológicas, único instrumento internacional independiente y operacionalmente preparado para investigar el posible uso de agentes biológicos. Señor presidente, los avances en biotecnología o inteligencia artificial han reducido las barreras que limitaban la producción y manipulación de agentes biológicos y toxínicos con fines armamentísticos, facilitando así su proliferación. España trabaja para la adopción del informe final del grupo de trabajo sobre el fortalecimiento de la Convención de Prohibición de Armas Biológicas en diciembre, en el que se recoja en especial el establecimiento de un mecanismo de cooperación y asistencia, un mecanismo de ciencia y tecnología e impulse la creación de un grupo de composición abierta que trate los ámbitos de cumplimiento y verificación de la Convención. España reitera la validez de la resolución 1540 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y defiende la vigencia de los regímenes multilaterales de control de exportación como herramientas complementarias y necesarias para evitar el desvío ilícito. Muchas gracias, señor presidente. 1st Committee · Presidente [2:25:39]: Le doy las gracias a la distinguida representante de España por su declaración. Tiene la palabra la distinguida delegación de Belarus. Belarus · Representante [2:25:49]: Gracias, señor presidente. La cuestión relativa a la prohibición de la fabricación de armas de destrucción en masa y sus sistemas vectores sigue siendo una de las prioridades del Programa Internacional de Desarme. Reafirmamos nuestro apego al objetivo de fortalecer los esfuerzos multilaterales para perfeccionar el dispositivo internacional en la materia y lograr una mayor eficacia del mismo. Además, apoyamos el robustecimiento de la Conferencia de Desarme como foro para desarrollar y adoptar un instrumento jurídico internacional en esta esfera, en interés de toda la comunidad internacional. La República de Belarus promueve desde hace años, en el seno de la Conferencia de Desarme, un diálogo constructivo sobre las cuestiones relativas a los nuevos tipos de armas de destrucción en masa. Seguimos, además, señalando a la atención los problemas relacionados con la adquisición de esas armas por grupos no estatales y también en lo que se refiere a la utilización de los avances científicos y tecnológicos para poner a punto nuevos tipos de armas de destrucción en masa. La prevención es el mejor medio, creemos nosotros, de encarar los nuevos riesgos y amenazas para la paz y la seguridad internacionales, pero para mejorar los mecanismos internacionales que permitan vigilar la evolución de la situación, nosotros presentamos periódicamente, de hecho cada tres años, un proyecto de resolución a la Asamblea General titulado "Prohibición del desarrollo y la fabricación de nuevos tipos de armas de destrucción masiva y de nuevos sistemas vectores". Informe de la Conferencia de Desarme. La resolución precedente en la materia fue aprobada por mayoría aplastante. en 2023 en la Asamblea con motivo del septuagésimo octavo período de sesiones. El siguiente proyecto de resolución se presentó a la Primera Comisión este año para su examen. El proyecto contiene actualizaciones técnicas y preserva plenamente el significado y el fondo de la resolución. que gozan del apoyo de muchos Estados desde hace décadas. Este documento es de carácter preventivo y está encaminado a prevenir la aparición de nuevos tipos de armas de destrucción en masa. En la resolución se reafirma el papel de la Conferencia sobre el Desarme en el seguimiento y las recomendaciones adaptadas a la situación. La resolución no duplica las convenciones existentes, más bien las completa y permite seguir examinando la cuestión de los nuevos tipos de armas de destrucción en masa incluidas aquellas armas de destrucción en masa que pudieran aparecer gracias a las nuevas tecnologías, para que la comunidad internacional pueda reaccionar a tiempo, antes de que sea demasiado tarde. Damos las gracias a los Estados que ya han expresado su apoyo a nuestro proyecto de resolución y que se han sumado a la lista de copatrocinadores e instamos a las demás delegaciones a hacer lo propio. Gracias. 1st Committee · Presidente [2:28:53]: Gracias, Belarus. por su intervención. Tiene ahora la palabra la delegación de Japón? Japan · Representante [2:29:01]: Gracias, presidente. Japón sigue plenamente comprometido con los esfuerzos multilaterales en materia de control de armamentos, desarme y no. Proliferación de las armas de destrucción en masa y sus sistemas vectores. En este sentido, subrayamos la importancia de fortalecer y universalizar la Convención sobre las Armas Químicas y la Convención sobre las Armas Biológicas. Presidente, Japón está muy preocupado. Ante los informes de que Rusia ha empleado armas químicas y agentes de control antidisturbios como método bélico en Ucrania. Tomamos nota con reconocimiento de los logros considerables alcanzados gracias a la colaboración constructiva entre la Secretaría Técnica de la OPAC y la República Árabe Siria para resolver las cuestiones pendientes relativas a las armas químicas. Japón reafirma su apoyo inquebrantable a las actividades que lleva a cabo la Secretaría Técnica en Siria. Presidente, Japón ha seguido haciendo todo lo posible para avanzar en la destrucción de las armas químicas abandonadas en China. Lo hemos hecho invirtiendo en recursos financieros y en capital humano, de conformidad con la Convención. Ese es un proyecto conjunto entre China y Japón. Seguimos adelante. con el proyecto, al tiempo que compartimos nuestras percepciones con el lado chino sobre diversas cuestiones. Quisiéramos señalar que una cooperación adecuada y oportuna de la parte china es necesaria para poder hacer avanzar el proyecto según lo previsto. Japón y China presentaron conjuntamente planes de instrucción a través de las deliberaciones para lograr un plan viable. Conforme al plan de destrucción, Japón ha estado haciendo todo lo posible para finalizar la destrucción con la cooperación necesaria de China, y seguiremos trabajando sobre la base del plan de destrucción también después de 2022. En este último año del mandato, el grupo de trabajo sobre la Convención de las Armas Químicas, Japón sigue participando de manera activa y constructiva en las negociaciones, especialmente en cuanto al establecimiento de dos mecanismos eficientes, prácticos y efectivos de cara a la décima Conferencia de Examen, que tendrá lugar el próximo año. Japón subraya cuán importante es fortalecer la efectividad de la Convención sobre las Armas Biológicas y mejorar su aplicación. Japón también otorga un gran valor al mecanismo del Secretario General por ser la única herramienta disponible para investigar de manera independiente todo caso de ataque perpetrado con armas biológicas. Fortalecer la aplicación de la resolución 1540 es importante para encarar la amenaza que plantea la proliferación de armas de destrucción en masa en manos de actores no estatales. Japón ha apoyado su aplicación en la región de Asia-Pacífico, entre otras cosas, a través de contribuciones financieras. Gracias, presidente. 1st Committee · Presidente [2:31:43]: Gracias, Japón. Tendrá la palabra la. Distinguida delegación de los Estados Unidos. United States of America · Representante [2:31:52]: Gracias, presidente. Suscribimos la declaración conjunta de Lituania. Las convenciones que prohíben las armas químicas y biológicas son tan fuertes como lo sea nuestra voluntad de aplicarlas, y algunos Estados las están poniendo abiertamente a prueba. Nosotros renunciamos a las armas biológicas en el año 69 y ayudamos a crear la convención correspondiente. Nuestra regla fundamental sigue siendo clara: ningún Estado puede desarrollar, producir, almacenar, adquirir o retener armas biológicas. Sin embargo, hay algunos Estados y actores no estatales que siguen tratando de obtenerlas. Bajo el gobierno del presidente Trump, estamos a la cabeza en la aplicación de herramientas modernas, especialmente la superinteligencia, para fortalecer el cumplimiento de la aplicación de la Convención de las Armas Biológicas. Como parte de varios eventos paralelos de la Convención con la industria, la sociedad civil y los gobiernos, presentamos nuestra primera herramienta con superinteligencia que permite aplicar medidas de fomento de la confianza. Enviados a todos los Estados partes a que se sumen a nosotros para crear más herramientas que fomenten la transparencia y el cumplimiento. En julio, nosotros destinamos Frenamos el financiamiento para investigaciones peligrosas aquí y en otros países, y cortamos el financiamiento a países que carecen de las normas de seguridad y otras normas adecuadas. Exhortamos a los demás a hacer lo propio. Nosotros, junto con nuestros socios, creemos que Rusia ha utilizado reiteradamente cloroquina contra las fuerzas ucranianas, así como agentes de control antidisturbios como método bélico en violación de la convención. La OPAC confirmó que se habían utilizado agentes de control antidisturbios y municiones con agentes químicos. Estas municiones las recuperaron de la línea de frente en varias ocasiones. Las investigaciones llegaron a la conclusión de que Alexei Navalny, que falleció bajo detención en Rusia, fue probablemente envenenado con una toxina letal. También Rusia utilizó Novichok, incluso contra el propio señor Navalny. Rusia debe acatar ambas convenciones por ser parte de ellas. Además, consideramos que Irán fabricado agentes farmacéuticos. Y seguimos exhortando a Irán a que abordé estas inquietudes. Sudán también utilizó armas químicas en 2024, lo cual dio lugar a dos tandas de sanciones de nuestro país. Sudán debe declarar sus armas químicas ante la OPAC y destruirlas de manera verificable. Rusia, Irán y Sudán Señalan por qué importa la rendición de cuentas? Sin embargo, Siria muestra lo que sí se. Puede cuando un gobierno opta por la cooperación en lugar de la ocultación. En 2026, la misión conjunta de Siria, la OPAC, alcanzó hitos importantes que dieron lugar a la primera destrucción verificada por la OPAC de armas recientemente declaradas desde 2014. La misión a Siria es un esfuerzo mancomunado y pedimos a todos los Estados que contribuyan al mismo. Presidente, los Estados Unidos se oponen al uso de armas químicas y biológicas por quien quiera y donde quiera. Pedimos a todos los Estados que cumplan con sus obligaciones en materia de ambas convenciones, que trabajen con nosotros en la creación de nuevas herramientas para forjar la confianza en el cumplimiento y hacer que cualquiera que utilice estas armas tenga que rendir cuentas por ello. 1st Committee · Presidente [2:34:51]: Gracias. Gracias al distinguido representante de Estados Unidos por su declaración. Tiene ahora la palabra la. Distinguida delegación de Catar. Qatar · Representante [2:35:06]: Gracias, presidente. Mi delegación hace suya la declaración del grupo árabe y la declaración del MENA. La proliferación y uso de armas de destrucción en masa y sus consecuencias catastróficas para la humanidad exigen que la comunidad internacional redoble sus esfuerzos para impedir la posesión de esas armas y para garantizar la prohibición y penalización de su uso bajo cualesquiera circunstancias. Y también requiere que se respeten las obligaciones jurídicas contenidas en los tratados pertinentes. Como miembro del Consejo Ejecutivo de la OPAC durante 2026 a 2028, el Estado de Catar reafirma su compromiso de apoyar los esfuerzos de la. Organización para fortalecer la aplicación. Plena y efectiva de la Convención sobre las Armas Químicas, de tal manera que se contribuya a fortalecer la paz y la seguridad internacionales. Mi país también sigue desarrollando y actualizando la legislación nacional correspondiente en el ámbito de las armas de destrucción en masa, para ponerlas en consonancia con nuestras obligaciones contraídas en virtud de los acuerdos en que somos partes, entre ellos la. Convención para la Prohibición del Desarrollo, la Prohibición y el Almacenamiento de Armas Bacteriológicas y Toxínicas y su Destrucción, habida cuenta de que son pilares fundamentales del sistema multilateral de desarme, y a fin de establecer una comunidad internacional que viva en paz, estabilidad, seguridad y con desarrollo. Presidente, en cuanto a nuestros esfuerzos en la eliminación de las armas químicas, habida cuenta del grave daño que causan a los seres humanos, a los animales y al medio ambiente, elogiamos que. El Consejo Ejecutivo de la OPAC, en su período de sesiones 112, celebrado en La. Haya, adoptara el proyecto de decisión presentado por mi país en cuanto al restablecimiento de los derechos y privilegios. De la República Árabe Siria. En la organización citada, con la participación de 56 Estados Partes y copatrocinadores en esta resolución. La aprobación de esta resolución culmina los esfuerzos diplomáticos emprendidos por el Estado de Catar para forjar un consenso amplio entre los Estados Partes. Esto allanó el camino hacia la adopción de la resolución. Otra cuestión conexa es que nos enorgullece sumarnos al grupo de trabajo encabezado por Siria. Que se creó el 19 de marzo pasado en Nueva York y que se dedica a eliminar los restos del programa de armas químicas en Siria. Este grupo también incluye a Turquía, Canadá, Francia, Reino Unido y Estados Unidos, y trabajará para alcanzar los objetivos. Gracias. 1st Committee · Presidente [2:37:48]: Agradezco al distinguido representante de Catar por su declaración. Gracias a Qatar por su. Declaración. Tiene ahora la palabra la distinguida delegación del Reino Unido. United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland · Representante [2:38:01]: Gracias, presidente. En medio de cambios geopolíticos, científicos y tecnológicos, nos preocupan los intentos por sabotear las normas mundiales que prohíben el desarrollo y el uso de armas químicas y biológicas. Presidente. Este año, el Reino Unido, los Países Bajos, Suecia, Francia y Alemania llegaron a la conclusión de que Rusia. Muy probablemente utilizó epivatidina, una toxina letal, para envenenar a Alexei Navalny mientras se encontraba recluido en una cárcel rusa. Condenamos categóricamente este acto, que fue una violación tanto de la Convención para la Prohibición de las Armas Químicas como la de Armas Biológicas y Toxínicas. Esta es la última violación perpetrada por Rusia. Entre muchas otras, incluido el uso del agente neurotóxico Novichok en el Reino Unido en 2018, que dio lugar al trágico fallecimiento de una ciudadana británica, Dawn Sturgess, así como el envenenamiento con Novichok del mismo Alexei Navalny en 2020, y el uso de armas químicas. Rusia en el terreno de batalla en Ucrania. También nos preocupan los informes del uso de armas químicas en Sudán. Exhortamos al Gobierno de Sudán a que publique los hallazgos de su investigación. Frente a un desprecio flagrante ante estas convenciones jurídicamente vinculantes, nuestra respuesta colectiva ha de ser fortalecerlas. Y, en este sentido, acogemos con beneplácito el camino radicalmente distinto que ha emprendido Siria desde la caída del régimen de Assad. Siria ha superado desafíos considerables y ha logrado avances notables para eliminar los restos del programa de armas químicas del antiguo régimen. Nos honra contribuir a estos esfuerzos a través de la asistencia financiera técnica a Siria y apoyo diplomático a Siria y a la OPAC, y a través del Grupo Especial Amplitud de Libertad. Vemos también con buenos ojos los progresos realizados. Esperamos trabajar en el grupo y los Estados partes y con la presidencia en diciembre. Nuestro apoyo a ambas convenciones es inquebrantable. Seguimos financiando proyectos para fortalecer su aplicación, universalización y para fortalecer la red de laboratorios designados por la OPAC. Ahora que nos acercamos al 40 aniversario del mecanismo del Secretario General, seguimos apoyando su labor, financiando formación de expertos alentando a que se presenten candidaturas de expertos de regiones infrarrepresentadas. Pedimos a todos los Estados que apliquen a carta cabal la resolución 1540 y que respalden los esfuerzos del Comité de la 1540 por dar asesoramiento y asistencia a los Estados para impedir la propagación de las armas de destrucción en masa en manos de actores no estatales. Presidente, en un mundo más imprevisible, caracterizado por desafíos a las normas internacionales y por avances rápidos en el ámbito científico y tecnológico, es vital que nuestros países sigan trabajando a través del derecho internacional para encarar las amenazas actuales y preservar la estabilidad futura. 1st Committee · Presidente [2:40:50]: Gracias. Doy las gracias a la distinguida representante del Reino Unido por su declaración. Concedo la palabra a la distinguida delegación de Camboya. Cambodia · Representante [2:41:03]: Presidente, Camboya hace suyas las declaraciones de la ASEAN y del MNOAL, y estos comentarios son a título nacional. La paz y la seguridad internacionales siguen amenazadas y lo seguirán estando mientras las armas de destrucción en masa sigan planteando riesgos catastróficos a la humanidad. Reafirmamos que la eliminación total de todas las armas de destrucción en masa, incluidas las nucleares, químicas y biológicas, es vital para proteger a la humanidad y garantizar una paz y seguridad internacionales duraderas. En el plano nacional, Camboya se opone firmemente a las armas de destrucción en masa. Esto se consagra de manera clara en nuestra Constitución. Este compromiso se lleva a la práctica y se fortalece a través de la autoridad pertinente, incluida nuestra autoridad nacional para la prohibición de armas químicas, nucleares, biológicas y radiológicas. Suscribimos el enérgico apoyo de los Estados miembros a la aplicación plena y efectiva de la Convención para la Prohibición de las Armas Químicas. Y encomiamos a la OPAC por sus empeños por lograr un mundo sin armas químicas. En tal sentido, subrayamos, cabida cuenta de las consecuencias humanitarias y ambientales devastadoras de dichas armas, es inaceptable que cualquier actor, bajo cualesquiera circunstancias, emplee armas químicas, y esto ha de ser abordado de conformidad con el derecho internacional. También reconoce Camboya el importante papel que desempeña la OPAC en el ámbito de los avances científicos y tecnológicos pertinentes para las armas químicas. Y subrayamos que la innovación debe ponerse al servicio de la humanidad y contribuir a la paz y la seguridad internacionales. Pedimos que se respalden los esfuerzos de la OPAC por supervisar esos avances, por abordar los posibles riesgos de proliferación y promover una aplicación responsable de los avances científicos y tecnológicos. Camboya reafirma su apoyo a la Convención para la Prohibición de las Armas Biológicas. CAB y subrayamos la importancia de su aplicación plena y efectiva. En particular, subrayamos la valía que tienen las medidas de fomento de la confianza que promueven la transparencia, fomentan la confianza mutua y logran una cooperación más sólida entre estas dos partes. También alentamos una mayor cooperación internacional y creación de capacidades para respaldar la aplicación de la Convención y encarar los riesgos biológicos cambiantes. Para terminar, Camboya sigue firmemente decidida a eliminar las armas de destrucción en masa por completo. Pedimos que se fortalezca la cooperación internacional y que haya un efectivo cumplimiento de los instrumentos internacionales pertinentes a fin de lograr un mundo sin armas de destrucción en masa y garantizar una paz y seguridad internacionales duraderas. Gracias. 1st Committee · Presidente [2:43:50]: Doy las gracias a la distinguida. Delegación de Camboya por su declaración y concedo ahora la palabra a la distinguida delegación de Turquía. Türkiye · Representante [2:44:02]: Gracias. La proliferación de armas de destrucción en masa y sus sistemas de vectores y el peligro de que caigan en manos de los terroristas y los actores no estatales, sin suponer una amenaza para la paz y la seguridad internacionales. Le conferimos gran importancia a su prohibición total, la de las armas químicas, así como también una plena aplicación de la CAC. las violaciones de la Convención se tienen que tratar de conformidad con estas disposiciones. Acogemos con agrado que se le hayan restituido los derechos y privilegios en el seno de la OPAQ a Siria y que haya reanudado la cooperación entre las autoridades sirias y la Organización. Acogemos con agrado que se haya adherido a la Alianza de Lucha en contra de la Impunidad en Materia de Armas Químicas. La CAB es un componente fundamental del régimen de no proliferación y desarme. Partiendo de esto, contribuimos y aportamos a la labor en curso para fortalecer la Convención. Por otra parte, los avances en ciencia y tecnología, si bien tienen beneficios, pueden acarrear riesgos de proliferación. El acceso a los conocimientos, materiales, así como también tecnología, abre la puerta a un aumento del uso indebido por parte de individuos maliciosos. Por eso, hay que evitar que caigan entre manos de los actores no estatales. En este sentido, seguimos apoyando una plena aplicación de la resolución 1514 del Consejo de Seguridad, así como también los esfuerzos para fortalecer la prevención, la detección y ampliar las capacidades de respuesta. Turquía tiene una política de cero tolerancia en materia de proliferación, cualesquiera sean los formato, si nos oponemos al uso de las armas de este tipo. En un momento en el que la arquitectura de no proliferación y desarme está bajo presión cada vez mayor, mantener la cooperación internacional y cumplir las obligaciones, así como también el multilateralismo efectivo, son fundamentales. Vamos a seguir trabajando de forma constructiva con todas las partes para fortalecer el régimen de no proliferación y desarme, contribuyendo así a una. entorno internacional más seguro y pacífico. Gracias. 1st Committee · Presidente [2:46:35]: Gracias a Turquía por su intervención en el uso de la palabra. La distinguida representación de Nigeria. Nigeria · Representante [2:46:53]: Gracias, presidente. Nigeria se suma a las declaraciones pronunciadas por el Emmanuel y desea añadir lo siguiente a título nacional. Reafirmamos nuestro compromiso con una eliminación total de todas las ADMI, también a que se fortalezca la arquitectura de desarme y no proliferación. La aplicación efectiva, plena y sin discriminación de todos estos instrumento fundamental para salvaguardar la paz y la seguridad internacionales. Para nosotros es sumamente importante la CAC, encombiamos que es la OPAC, contribuya a la destrucción verificada de armas químicas y de existencias. Subrayamos que es imperioso mantener la integridad técnica, credibilidad y eficacia de la OPAC, por conducto del diálogo y también del consenso. También reafirmamos que hay que dar la aplicación a los artículos correspondientes de la Convención a través de creación de capacidad, cooperación internacional, así como también acceso a la tecnología y la ciencia con fines pacíficos. Estamos comprometidos con la CAC, pilar de la arquitectura mundial de lucha también contra todas estas amenazas, incluidas las. También nos adherimos a la CAB y esperamos que pueda dotarse de un mecanismo. Apoyamos los esfuerzos del grupo de trabajo que trabaja en pos de conseguir un resultado. Es importante que se mantenga la cooperación internacional, así como también la asistencia con arreglo al artículo 10 de la CAC, más específicamente para fomentar el acceso en pie de igualdad a los conocimientos, tecnología, ciencia y creación de capacidad. Esto es fundamental para fortalecer la preparación y también la capacidad de bioseguridad, sobre todo en los países en desarrollo. Mi delegación también es consciente de lo importante que es evitar la proliferación de las ADM y sus sistemas vectores para que no caigan en manos de los actores no estatales, tal y como lo dispone la 1514 del Consejo de Seguridad. Vamos a seguir siguiendo de cerca las tecnologías emergentes y el que puedan llegar a surgir nuevas armas de destrucción en masa. Estamos comprometidos a trabajar con todos los Estados miembros para un mundo libre de armas químicas y biológicos, partiendo de la cooperación internacional, respeto al derecho internacional y cooperación. 1st Committee · Presidente [2:49:43]: Muchas gracias. Agradezco a Nigeria por su declaración. Irán en el uso de la palabra. Iran (Islamic Republic of) · Representante [2:50:00]: Gracias, presidente. Nos sumamos a la declaración pronunciada por Indonesia en nombre del MENOA. Los regímenes de Estados Unidos de América y de Israel en contra de las instalaciones biológicas y químicas pacíficas de Irán, incluidos los fabricantes de vacunas y de medicación, las refinerías y los complejos industriales en 2025-2026 socavan no solo la paz y la seguridad internacionales, sino también la credibilidad de la CAC y la CAV. Estos ataques que incluso pusieron en peligro un laboratorio de nivel 1 de la OPAC, tuvieron consecuencias, podrían haber tenido consecuencias humanitarias, medioambientales y de salud pública catastróficas. Constituyen una violación de derecho internacional de la CAC, de la CAV. Y del derecho de los Estados partes a un desarrollo pacífico, la primera comisión debe repudiar estos ataques y garantizar que se rinda cuentas. Repudiamos el uso repetido por parte de Israel de municiones con fósforo blanco, así como también de uranio. no enriquecido en contra de los civiles palestinos y libaneses, incluidos los incidentes en los que resultaron heridos los cascos azules de la UNIFIL. Estos delitos tienen que recibir respuesta colectiva. La adhesión a las convenciones es fundamental, sobre todo en Oriente Medio. Israel debe adherirse a ambas para garantizar la seguridad regional. Preservar la integridad del régimen de desarme también exige una aplicación de para su uso pacífico, una asistencia a las víctimas y cooperación internacional sin discriminación. Los artículos 10 y 11 de la CAC y el 10 de la CAC son fundamentales para la cooperación internacional y la transferencia de tecnología con fines pacíficos. Rechazamos los controles de exportación discriminatorios o las medidas coercitivas unilaterales que impiden el uso de estas tecnologías con fines pacíficos. Como principal víctima de las armas químicas, reafirmamos nuestro compromiso con la CAC y También instamos a la OPACa a que obre de forma profesional, imparcial y partiendo del consenso cuando toma decisiones. Los Estados que ponen a disposición armas químicas, o que las pusieron a disposición del régimen de Saddam, incluida Alemania y los Estados Unidos de América, deben rendir cuentas. Hay que prestar asistencia a las víctimas. Las restricciones que impiden el acceso a medicación o equipo médico para las víctimas iraníes supone una preocupación humanitaria muy honda. La destrucción de todas las armas químicas que han sido abandonadas es fundamental para vivir en un mundo libre de armas nucleares. Instamos a que esto se dé en Asia Oriental. Pasando a la CAB. Se debe fortalecer el cumplimiento jurídicamente vinculante y contar con un protocolo de verificación. Estas son negociaciones que han venido siendo obstruidas por los Estados Unidos de América. Instamos al grupo de trabajo a que le preste igual atención a todos los mandatos. 1st Committee · Presidente [2:53:05]: Se interrumpe la intervención. Gracias, Zayran. Lesotho, el uso de la palabra. Lesotho · Representante [2:53:22]: Gracias, presidente. Nos sumamos a la declaración pronunciada en nombre del MENOA y queremos añadir lo siguiente a título nacional. Es conocido que la existencia, producción, modernización, contranexistencias y proliferación de todas las formas de armas de destrucción en masa sigue suponiendo una amenaza para la paz y la seguridad internacionales. Hace décadas, la comunidad internacional reconoció el peligro y las consecuencias humanitarias catastróficas que tendría el uso de las armas químicas, nucleares y biológicas donde quiera que sea y en contra de quien quiera que sea. Hoy, más que nunca, hay que mantener el diálogo, la cooperación internacional y prestar asistencia para que podamos lograr su destrucción total, irreversible y permanente. Para un país sin litoral en desarrollo, pequeño como el nuestro, el aumento de las tensiones geopolíticas, los rápidos avances científico-tecnológicos, el hecho de que se desvíe la financiación para el desarrollo a los presupuestos de defensa es algo que azota a nuestros pueblos. y se corre el riesgo de un revés en cuanto a todo lo que nos costó lograr en materia de los ODS. Como Estado parte en la CAB, así como también en la CAC, estamos comprometidos a cumplir con nuestras obligaciones internacionales. Apoyamos todos los esfuerzos orientados a prohibir la proliferación a manos de los actores no estatales para que sean utilizados en incidentes de terrorismo biológico o químico e instamos a que se fortalezca el régimen de verificación y cumplimiento sin dilación. acogemos con agrado el uso de los avances científico-técnicos emergentes con fines pacíficos en pos del desarrollo sostenible y pedimos que se preste más asistencia técnica y creación de capacidad en el ámbito de la investigación, así como también de avance en materia de desarrollo agrícola, farmacéutico y médico de los países en desarrollo. Muchas gracias. 1st Committee · Presidente [2:55:25]: Agradezco a la distinguida representante de Lesoto por su declaración. Y le concedo la palabra a la distinguida representación de Sudán. Sudan · Representante [2:55:39]: Muchas gracias, señor Presidente. Sudán quisiera reafirmar que el incumplimiento de las obligaciones con arreglo de instrumentos jurídicamente vinculantes internacionales, sobre todo en lo que tiene que ver con las ADM, sigue siendo una amenaza para la paz y la seguridad internacionales. El uso de armas químicas, donde quiera que sea, por quien quiera que sea, en las circunstancias que sea, supone una violación del derecho internacional. Por ende, se insta a cumplir con las obligaciones plenamente para fortalecer la cooperación internacional y las transferencias de tecnologías con fines pacíficos. Hay que establecer mecanismos de verificación no discriminatorios. Hay que preservar el papel de la Asamblea General y de los marcos multilaterales para responder a los peligros que suponen las ADM. Teniendo en cuenta los últimos avances positivos en lo que hace Asiria, es algo digno de notar. Acogemos con agrado el fortalecimiento de la cooperación en materia de transferencia de tecnología sobre materiales también y para usos pacíficos. Y también que se eviten todas las restricciones discriminatorias, mejor dicho, que son contrarias a las convenciones. Para nosotros es muy importante la labor de la OPAC. como miembro de su junta ejecutiva. Subrayamos que es importante que las decisiones se tomen por consenso y que se respete la imparcialidad y el profesionalismo tal y como lo disponen los principios del derecho internacional y la Carta de las Naciones Unidas. El no contar con un régimen de verificación es un obstáculo para que sea eficaz la CAV. Por eso instamos a que se reanuden las negociaciones multilaterales para poder Establecer un protocolo no discriminatorio que trate todas las disposiciones de la Convención de forma equilibrada, amplia y que la pueda fortalecer a largo plazo. Acogemos con agrado el que se haya establecido por parte de la Conferencia de la PAC un grupo de trabajo que tiene por objetivo fortalecer la Convención. incluso el mandato que tiene que ver con cumplimiento y verificación. Reanudamos nuestro compromiso para con el establecimiento de un mecanismo que facilite y apoye la cooperación internacional y la asistencia internacional con arreglo al artículo 10. En lo que hace a la resolución 1514 del Consejo de Seguridad, Sudán subraya que hay que cerciorarse de que todas las medidas que tome el Consejo no socaven la Carta ni tampoco los tratados multilaterales relativos a las ADM, ni tampoco el papel que le cabe a la Asamblea. Muchas gracias. 1st Committee · Presidente [2:58:22]: Agradezco la distinguida representación de Sudán por su declaración y le concedo el uso de la palabra la distinguida representación de la OPAC. OPAC · Representante [2:58:36]: Señor presidente, me complace dirigirme a usted en nombre de la OPAC. Presidente, a pesar del contexto geopolítico complejo, la OPAC sigue avanzando respecto a todos sus mandatos, sobre todo en relación con la cuestión de las armas químicas en Siria. En agosto, 42 bombas aéreas fueron destruidas bajo verificación, un paso importante adelante desde el 2014. En una visita la semana pasada, la Directora General mantuvo deliberaciones productivas con el Ministerio de Asuntos Exteriores. el señor Al-Jaybani, así como también otros dirigentes en Damasco. Ambas partes están dispuestas a seguir impulsando los esfuerzos para cerrar esta cuestión. Por otra parte, se han monitoreado unas 5000 instalaciones en el mundo para evitar resurgimientos. Nuestra cooperación internacional y también otros benefician a miles de expertos cada año en todos los países. A pesar de estos avances, Nos topamos con desafíos. Las alegaciones de uso de armas químicas siguen produciéndose. La Secretaría ha realizado 3 evaluaciones en Ucrania. Y los resultados de laboratorio han demostrado la presencia en algunas muestras del uso de agentes de antidisturbios. Esto está prohibido con la regla CAV. Estamos investigando otras alegaciones, incluido en Sudán. Mantenemos un nivel muy elevado de preparación para poder responder a las solicitudes como parte de los esfuerzos de defender al mundo de las armas químicas. En los últimos años, la Secretaría le ha dado prioridad a las biotoxinas, a la inteligencia artificial, así como también a los vehículos no tripulados, sin olvidar las tareas forenses químicas. Estamos trabajando para adecuarnos a las necesidades. El año próximo se celebrará el 30 aniversario de la entrada en vigor de la Convención, una oportunidad única. para echar la mirada atrás y evaluar nuestros 30 años de labor. Acogeremos a todos con agrado y esperamos contar con su constructiva participación. Gracias. 1st Committee · Presidente [3:01:24]: Agradezco la distinguida representación de la OPAC por su intervención. Hemos escuchado al último orador en relación con el grupo temático de las armas de destrucción en masa. La Comisión reanudará sus labores esta tarde a las 3:00 para empezar con el grupo temático 3, espacio ultraterrestre. Muchas gracias. Se levanta la reunión.