(1st Meeting) Committee for the Review of the Implementation of the Convention - UNCCD COP17 Conferences Date: 17 August 2026 Language: Spanish Transcript: https://transcripts.un.org/es/asset/k18/k18ieuyvjq Transcripts available through this tool are created by using automatic speech recognition and are not official records nor official documents of the United Nations. Official records and official documents are available on the Official Document System of the United Nations. --- France · Presidenta del CRIC [0:07]: Señor presidente, señoras y señores, declaro abierta la primera reunión del vigésimo cuarto período de sesiones del Comité de Examen de la Aplicación de la Convención. Voy a empezar diciendo algunas palabras en mi lengua materna, que es el francés. Señoras y señores ministros, secretaria ejecutiva, delegados y delegadas, queridos colegas, es un honor para mí estar ante ustedes de nuevo para presidir el vigésimo cuarto período de sesiones del Comité de Examen de la Aplicación de la Convención de las Naciones Unidas de lucha contra la desertificación y antes de empezar quisiera dar las gracias al Gobierno de la República de Mongolia, así como al pueblo ****** por su acogida y su hospitalidad. Recuerdo haber asistido a la intervención de Mongolia con motivo de un evento en la UNESCO en París y recuerdo que me impresionaron las ambiciones mongolas para esta COP inspiradas por su eslogan Restaurar. La tierra restaurar la esperanza, dice en inglés la oradora. Esperamos que nosotros sigamos sus consejos restaurando la esperanza y la COP 17 abrirá el baile de este año de triple COP. En Panamá, durante el CREEP 23, tomamos conciencia de la severidad de la situación. El 40% de las tierras del mundo están desagradas. 3.200 millones de seres humanos ven afectadas sus condiciones de vida por el fenómeno. Y 878 millones de dólares se pierden todos los años como consecuencia de la desertificación, la degradación de la tierra y la sequía. La resiliencia de nuestras sociedades al cambio climático, la pérdida de biodiversidad, la desertificación y la sequía pasa por la preservación y la restauración de nuestros suelos. Ante estos retos que nos enfrentan a todos hoy, en grado diferente. Sin embargo, insisto en que necesitamos más que nunca reflexionar juntos sobre las políticas inclusivas basadas en datos científicos y alentar las sinergias, puesto que se trata de la solución más barata y más eficaz para luchar contra la desertificación y la sequía. Este año también el CRIC será muy rico. Tenemos que seguir esforzándonos en el marco de los informes de este año, con una primera etapa en noviembre de 2026 y una segunda en febrero de 2027. Quisiera recordar la importancia de estos datos, sobre todo para medir la incidencia de las decisiones que tomemos aquí y a nivel nacional y local. Y quisiera también recordar que estos datos son los que alimentan el balance de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas, sobre todo del objetivo de desarrollo sostenible 15.3.1 sobre la neutralidad en materia de degradación de la tierra, la neutralización de la degradación de la tierra. Excelentes señores y señores, saben que es la última vez que yo inauguro una sesión como presidenta del Cric. Hagamos que este Cric 24 sea todo un éxito y hagámoslo juntos para dar el tono, marcar el tono del programa ambiental de este año. Muchas gracias por su confianza. les deseo fructíferos intercambios. Muchas gracias. Voy a volver a hablar en inglés ahora para dar la palabra a la secretaria ejecutiva de la Convención de lucha contra la discriminación, señora Yasmine Fuad. UNCCD · Secretaria Ejecutiva · Yasmine Fuad [4:01]: Muchas gracias, señora presidenta. Buenas tardes. Quiero darles la bienvenida a todos al vigésimo cuarto período de sesiones Del Comité para el Examen de la Aplicación de la Convención, me complace mucho que estemos todos reunidos aquí en Ulaanbaatar. La apertura ha sido extraordinaria con la Presidencia de la Ministra de Exteriores, que ha dicho las prioridades del país anfitrión y cómo podemos avanzar. Pero también tenemos a los grupos regionales hoy aquí. La mayoría han hablado de la ejecución. Y ese es el terreno común hacia el que vamos. Y me complace que se tenga tal poder de convocatoria gracias a Francia por llevar la batuta y por apoyar el proceso con menos de cinco años para 2030. Es un momento decisivo para la ejecución en el mundo. Y quisiera realmente estipular tres prioridades importantes para que ustedes reflexionen sobre ellas mientras vamos avanzando los próximos dos años y ver cómo podemos hacer lo que se pide hoy, que es que se cumpla primero la movilización de recursos a escala para cumplir con la Convención y con el ODS 15.3. No podemos seguir enfrentando los mismos problemas que tenemos con los mismos recursos presupuestarios como en el pasado, sobre todo porque la escala se intensifica y la urgencia es cada vez mayor, cada vez es algo más frecuente y un buen ejemplo es la sequía. Tenemos que avanzar cuando hablamos de recursos para salvar esta brecha, pasando de lo que se hace siempre a un enfoque, enfoques listos para la inversión programáticos integrados. Y verán también que habrá interacción con el sector privado y la secretaría ha hecho esfuerzos para que haya mecanismos de financiación innovadores. Creo que parte de ello es para intensificar las alianzas público-privadas, mejorar la coordinación y para que se cumplan las condiciones a nivel nacional. Creo que todo esto es posible y hay historias que podemos demostrar como ejemplos. Y algo muy importante es que podemos ver Los centros del sector privado que se han abierto en el mundo y Francia ha lanzado también esto, algunos países africanos, el Reino de Arabia Saudita. Puede ocurrir, podemos conseguirlo y podemos redoblar o triplicar la financiación, pero tenemos que ser innovadores para ver cómo lo hacemos. En segundo lugar, tenemos que desarrollar capacidades y para eso tenemos que invertir en diferentes recursos humanos. Yo no estoy hablando solo de las partes en la Convención, las mujeres, los jóvenes, los niños, los pueblos indígenas, las comunidades locales, todos estos son partes de nuestro proceso. Tenemos que ampliarlo. Incluso en este sentido, debo decir algo muy interesante en cuanto a desarrollar las capacidades. el parlamentario, académicos que han sido parte del CLD. Todo esto es importante porque ahora se trata de las cuestiones relacionadas con la sequía y la degradación de la tierra que se está aplicando en las legislaciones nacionales a través del Parlamento. Pero en 2026 no podemos olvidar tampoco la transformación digital. Vamos a necesitar utilizar la observación de la tierra, datos geoespaciales, y la secretaría debe integrar la inteligencia artificial, que esté muy presente en nuestro trabajo, porque tenemos que ser no solo tener datos fiables, sino ser rápidos, porque el mundo no va a esperar a que se degrade más tierra. Por último, quisiera hablar de la supervisión y la presentación de informes. El proceso de presentación de informes de 2026 es algo estratégico, lo ha mencionado la señora presidenta. y una de las oportunidades más completas antes de 2030 para evaluar el progreso colectivo. Vamos a seguir mejorando, también con herramientas conexas, para intentar reducir el fardo de la presentación de informes con más transparencia y con mayor calidad de los datos. Instamos a los países a empezar su mecanismo nacional de coordinación para verificar los datos y entender cómo existen estos nexos. No podemos seguir tratando la tierra y el suelo de forma abstracta si no tenemos en cuenta otras entidades que también tienen que ver con ello. Quisiera alentar a todas las partes a que presenten su informe en su momento. El último mensaje es que únicamente podemos hacerlo si ampliamos las alianzas a nivel de la supervisión, de la financiación de los recursos o desarrollo de capacidades. Y en este sentido vamos a seguir con esta convención apoyando los centros de coordinación, aportando más experiencias técnicas, Ha habido procesos largos para, a nivel científico, para el examen interpar para nuestro informe, con una lista de científicos diversa, inclusiva en todo nuestro proceso. Y considero que esto es parte de la alianza que puede durar para siempre para esta convención. Y mi último mensaje, CRIC24 es una oportunidad para acelerar nuestra acción echando la vista atrás y que los escollos los podamos sobrepasar y colectivamente así podremos hacer que el conocimiento de nuestras comunidades locales, nuestros pueblos indígenas, estén, se tengan en cuenta mucho en la adopción de decisiones con los informes, con los datos que se puedan aplicar sobre el terreno para una mejor restauración de la tierra. y así que se restablezca, se restaure la esperanza de que podremos volver y reparar ese 40 de tierra que ha resultado degradada. Muchas gracias. France · Presidenta del CRIC [10:49]: Muchas gracias, señora secretaria ejecutiva. Ahora voy a dar la palabra para que hagan sus declaraciones las representaciones de los grupos regionales y grupos interesados. Les pedimos por favor que sean concisos y que se limiten a cinco minutos. So I invite delegations wishing to take con eso entonces invitó a las delegaciones que desean intervenir a pulsar el botón que tiene en el micrófono. Angola ha pedido la palabra y hará la Declaración en nombre del Anexo I, el Grupo para la Aplicación Regional de África. Adelante, tienen la palabra. Angola · Africa Group · Representante [11:34]: Señora Presidenta, señora Secretaria Ejecutiva de la Convención de Naciones Unidas de Lucha contra la Desertificación, distinguidos delegados, distinguidos representantes de instituciones internacionales, señoras y señores, en nombre del Grupo Africano, yo quisiera hacer llegar todo nuestro agradecimiento al Gobierno y al pueblo de Mongolia por la excelente hospitalidad y acogida de que nuestros delegados llegaran a esta hermosa ciudad de Ulaanbaatar. Señora Presidenta, le aseguramos que puede contar con el apoyo y la cooperación de nuestro Grupo. Presidenta, nos alienta mucho el trabajo que se ha hecho en el Grupo de Trabajo Intergubernamental sobre el futuro marco estratégico y la información que emana de sus informes. Esperamos que los compromisos en materia de LDN y también de resiliencia ante la sequía sean compromisos que estén muy presentes en la futura estrategia y que sean pilares de la aplicación de la Convención en la nueva estrategia, será fundamental para trabajar sobre el terreno y revertir la desertificación, la degradación de los suelos y para mitigar los impactos de la sequía. Los recursos financieros para la aplicación de la Convención siguen siendo inadecuados y están no están ajustados a la magnitud y a la urgencia de la degradación de los suelos, la desertificación y las sequías. El FEMAM, por ejemplo, ha aumentado su financiación, pero no al ritmo de los 355.000 millones necesarios para lograr los objetivos de neutralidad de degradación de los suelos. Esto ha traído como resultado que haya una brecha de financiación aún mayor en la aplicación de la Convención y a todos los niveles. Hay partes que se han comprometido a restaurar más de mil millones de hectáreas, pero la aplicación no llega a todas las zonas comprometidas, por eso. Recomendamos que exista una financiación previsible y específica para zonas muy particulares para apoyar la restauración, la resiliencia, la gestión, ordenamiento sostenible de los suelos, la resiliencia climática y los medios de vida sostenibles. Como se informa en el informe, la redundancia del CRIC 23, el fomento de capacidades sigue siendo un gran desafío. Otro desafío son los arreglos institucionales fragmentados, la poca coordinación, el poco personal y la escasez o la falta de una financiación previsible a largo plazo y coherente. Por eso, creemos que hay que preparar un proceso de adaptación dinámico que permita una evaluación de fomento de capacidades a nivel nacional y una estrategia de fomento de capacidades para la Convención. Es igualmente importante apoyar a las Partes con esas evaluaciones de tecnología que tienen que llevar a cabo, también con los planes nacionales de sequía, los marcos de gestión sostenible y otras cuestiones, también la transferencia de tecnologías para la aplicación de la Convención, sobre todo en los países en desarrollo. Por último, resaltamos que la decisión 11/COP9 sobre procedimientos adicionales y mecanismos institucionales para apoyar a la Conferencia de las Partes en el examen periódico de la aplicación de la Convención establece el Reglamento actual para las labores del CRIC, lo que incluye reuniones entre períodos de sesiones que no deben exceder una semana, cinco días de trabajo. Por eso recomendamos que las consultas regionales no ocupen dos de los cinco días que se dedican al CRIC, como ocurrió durante el CRIC 23 en Panamá, y pedimos a la Secretaría que inicie el proceso de examen de ese reglamento del CRIC lo más tardado en el décimo noveno período de sesiones para asegurarnos de que se armonice con el marco estratégico post 2030. Gracias, Presidenta. France · Presidenta del CRIC [15:35]: Muchas gracias al representante de Angola. Ahora voy a dar la palabra a la representación de China, China, en nombre del anexo para la aplicación para Asia. Tiene la palabra China. China · Asia-Pacific Group · Representante [15:54]: Presidenta, muchas gracias. Distinguidos delegados, señoras y señores, mucho me complace presentar esta declaración en nombre del Grupo Asia Pacífico. en este vigésimo cuarto período de sesiones del CRIC. Para comenzar, quisiéramos una vez más expresar nuestro más sincero agradecimiento al Gobierno de Mongolia por su excelente hospitalidad y también a la Secretaría Ejecutiva, la Secretaría, el Mecanismo Mundial y a todos los socios cuya dedicación nos ha permitido reunirnos durante este importante período de sesiones. Presidenta, la fuerza de la Convención se mide no por las decisiones que aprobemos sino por los resultados que logremos. Para el Grupo Asia-Pacífico, el CRIC 24 es una oportunidad de evaluar nuestros progresos colectivos, identificar brechas en la aplicación y fortalecer el apoyo que necesitan las Partes para convertir los compromisos mundiales en mejoras tangibles para las personas, los ecosistemas y los medios de vida. La región de Asia Pacífico ha demostrado una y otra vez su compromiso con la aplicación de la Convención con toda una serie de cuestiones ecológicas, creando también condiciones socioeconómicas en nuestra experiencia. queda claro que la aplicación efectiva tiene que estar impulsada por los países, basada en la ciencia y debe contar con el apoyo de una cooperación internacional sólida. La Convención empieza a proyectarse después de 2030. La aplicación tiene que seguir siendo una de las principales prioridades de las labores de cara al futuro. El Grupo Asia-Pacífico celebra así la oportunidad de poder examinar los progresos alcanzados en el objetivo de neutralidad de degradación de los suelos, reconociéndolo como uno de los más importantes logros de la Convención y una vía esencial para restaurar ecosistemas, mejorar la seguridad alimentaria e hídrica, mejorar resiliencia climática y apoyar el desarrollo sostenible. Alentamos a que se sigan desplegando esfuerzos para acelerar la aplicación a través de una ordenación de los suelos integrada y una coordinación entre diferentes sectores, reconociendo a la vez las diferentes capacidades, recursos, normas, reglamentos y circunstancias de los diferentes países afectados. Los países que deseen establecer, examinar aumentar sus objetivos voluntarios deben contar con un mayor acceso y ha de facilitárseles los recursos financieros, la tecnología, los datos y las capacidades, teniendo en cuenta sobre todo las necesidades y circunstancias particulares de los países en desarrollo vulnerables, incluyendo los PEICS. Presidenta, la aplicación efectiva depende de contar con conocimiento fiable, herramientas accesibles e instituciones nacionales sólidas. El Grupo Asia-Pacífico da así mucha importancia a que se siga mejorando el sistema de presentación de informes de la Convención. La presentación de informes tiene que ser un instrumento práctico para una mejor planificación, para una toma de decisiones informada y para mejorar la fase de aplicación. Así nosotros apoyamos un sistema de presentación de informes que cuente con buenos recursos, que sea eficiente y que sea sencillo y que tenga una metodología clara, con una mejor disponibilidad de datos, con una mayor interoperatividad y herramientas adicionales y también apoyo al usuario. Agradecemos a la Secretaría por las capacitaciones regionales. Todas las partes han podido trabajar con el sistema, han mejorado la colaboración también con los nodos, el trabajo con la plataforma PRAISE y han mejorado también sus capacidades y la calidad de los informes que se presentan. Los datos requieren de que tengamos un informe proporcionado, flexible, que recoja las diferentes realidades de países montañosos, isleños, zonas secas o áridas, forestales, agrícolas, humedales y, en fin, toda una serie de diferentes tipos de ecosistemas. Al mismo tiempo, las partes siguen requiriendo de asistencia técnica, formación regional institucionalizada a tiempo, un mejor acceso, datos de calidad, sobre todo los países y las regiones hiperáridas, que son las que se enfrentan a desafíos ambientales más complejos. Todo esto para poder asegurar que ellos puedan informar a tiempo. Nuestro grupo considera que el fomento de capacidades y la acción a largo plazo que fortalecen las instituciones nacionales, la pericia técnica y los mecanismos de apoyo regional son todos esenciales para mantener los progresos a largo plazo. Alentamos a que se siga brindando apoyo a los centros regionales de excelencia, a los nodos de apoyo regionales, al aprendizaje por pares, las tecnologías digitales y a las nuevas herramientas analíticas que permitirán a los países hacer un seguimiento de las zonas degradadas, evaluar los resultados en materia de restauración y tomar decisiones de políticas basadas en datos. Además, quisieramos reiterar que los cursos de certificación sobre degradación de tierras, desertificación y sequía, Quizás puedan iniciarse con la iniciativa global de tierras del G20 y con apoyo de la ONU e instituciones similares. El fomento de capacidades, incluyendo la resiliencia institucional que ha de fortalecerse y el intercambio de buenas prácticas. entre las partes. También hace falta una implementación con medios más diversos. El Grupo de Asia Pacífico reconoce la importancia del papel que desempeña el mecanismo mundial a la hora de apoyar a los países en desarrollo para movilizar financiación y establecer las prioridades nacionales y vincularlas con los planes y con las oportunidades de financiación. Además, los recursos accesibles siguen siendo una prioridad. La aplicación debe ser más accesible y el apoyo tiene que llegar a aquellos países con pocas capacidades institucionales. La financiación ha de estar a la altura de las prioridades nacionales y no ser fragmentada entre toda una serie de ciclos de proyectos cortos. Consideramos que para una mayor ambición hacen falta más alianzas. Por eso hay que seguir realizando esfuerzos para movilizar las inversiones público privadas y hay que considerar posibles enfoques innovadores para la financiación y promover iniciativas tales como la iniciativa Business for Land para al final lograr el objetivo de la NTD. La cooperación internacional y regional siguen siendo una de las grandes fortalezas del Grupo Asia Pacífico. La colaboración entre gobiernos, instituciones de investigación, las redes técnicas y los socios en el desarrollo han permitido a los países de nuestra región intercambiar experiencias, mejorar la ejecución y adaptar enfoques exitosos a los diferentes contextos nacionales. Nos parece que mejorar la cooperación internacional con un mayor conocimiento a nivel regional, con redes de intercambio, investigación conjunta, intercambio por pares, todo ello ayudará en la aplicación y será de utilidad en el marco de la Convención, sobre todo cuando existen desafíos transfronterizos. Presidenta, las partes siguen contribuyendo a desarrollar el marco estratégico para el futuro post 2030. Nosotros quisiéramos que la experiencia que se ha acumulado a través de la aplicación y las evaluaciones a mediados del plazo, para el actual marco 2018-2030 se tengan en cuenta. El futuro marco debe basarse en los aprendizajes del pasado, preservar la flexibilidad para tener en cuenta las diferentes circunstancias nacionales, fortalecer los medios para la aplicación y garantizar así que la Convención siga respondiendo a las necesidades de las partes afectadas que van evolucionando. El Grupo Asia-Pacífico sigue comprometido a trabajar de manera constructiva con todas las partes, la Secretaría, el Mecanismo Mundial y nuestros socios para fortalecer la aplicación, mejorar la cooperación y lograr resultados medibles para las generaciones tanto presentes como futuras. Estamos seguros de que el CRIC 24 puede contribuir de manera significativa a que la Convención sea más fuerte para un futuro mejor, garantizando que nuestra ambición colectiva vaya de la mano de acciones prácticas y un apoyo mantenido a la aplicación. Muchas gracias por su amable atención. Gracias. France · Presidenta del CRIC [26:15]: Gracias a la representación de China. Ahora tiene la palabra la representación de Brasil en nombre del Anexo para la aplicación regional para América Latina y el Caribe. Adelante, Brasil. Brazil · GRULAC · Representante [26:31]: Muchas gracias, Presidenta. Brasil presenta esta declaración en nombre del GRULAC. Presidenta, el GRULAC le agradece a usted, a la Mesa y a la Secretaría por la preparación de este período de sesiones, también a Mongolia y a su Presidencia por acoger esta reunión. Empezamos ahora nuestras labores. El GRULAC quisiera en este momento recalcar que la aplicación efectiva de la Convención requiere de ambición, no solo en los objetivos que nos planteemos, sino también en los medios de los que nos dotemos para aplicar esos objetivos en los países en desarrollo. En primer lugar, movilización de recursos. Nos preocupa que el documento actual no refleja la magnitud del financiero que tenemos por delante. La evaluación de necesidades financieras estima que ahora faltan unos 355.000 millones al año en el período de 2025 a 2030, pero la brecha de financiación es de aproximadamente 278.000 millones cada año. Estas cifras tienen que servir de guía en nuestras deliberaciones. Por eso, hace falta contar con recursos financieros adicionales, adecuados, previsibles y accesibles, incluyendo subvenciones y financiación de tipo concesional. También quisiéramos reafirmar los compromisos con los países, de los países desarrollados en virtud de la Convención, incluyendo el artículo 6 y el 20. también la financiación filantrópica que complementa pero no puede sustituir la financiación de los países desarrollados. Para nosotros es también muy importante que el mecanismo mundial sea un instrumento efectivo que pueda movilizar financiación y tener acceso a recursos para ponerlos a disposición de los países en desarrollo en virtud del artículo 21. En segundo lugar, el fomento de capacidades nos parece que es algo fundamental para la aplicación. Hay que ir más allá de las actividades de capacitación, incluir capacidades institucionales, técnicas, científicas, y tecnológicas tienen que basarse en la demanda, en las necesidades, y han de mantenerse a lo largo del tiempo, apoyándose con la cooperación, la transferencia de tecnología, el intercambio de conocimientos. En tercer lugar, aprobamos que se mejore la calidad y la utilidad de la información, a la vez que se garantice que los requisitos en materia de presentación de informes reflejen las diferentes capacidades y situaciones nacionales. La presentación de informes debe contribuir a la aplicación y a la toma de decisiones a nivel nacional y no crear una carga adicional. La financiación adecuada y el apoyo técnico, el acceso a los datos y a las tecnologías y el sentido de pertenencia nacional tienen que seguir siendo elementos fundamentales. Por último, consideramos que el CRIC tiene que seguir centrándose en la aplicación, identificando brechas, necesidades y soluciones prácticas, a la vez que considere, como es debido, también los resultados de las reuniones regionales. Estamos listos y dispuestos a colaborar de manera constructiva. Creemos que la ambición de nuestras decisiones tiene que estar a la altura del desafío al que nos enfrentamos y también deben estarlo los medios que se necesitan para resolver la situación. Gracias. France · Presidenta del CRIC [29:52]: Gracias al representante de Brasil. Voy a dar la palabra ahora a la representación de Montenegro en nombre del anexo para la aplicación regional de Europa central y oriental. Montenegro · Annex V · Representante [30:09]: Gracias, presidenta. Excelencias, distinguidos delegados, señoras y señores, en nombre del Grupo Regional para la Aplicación del Anexo para Europa Central y Oriental, me complace dirigirme a este vigésimo cuarto período de sesiones del Comité para el examen de la aplicación de la Convención. Para comenzar, permítanme expresar nuestro más profundo agradecimiento al Gobierno y al pueblo de Mongolia por la excelente hospitalidad que nos han brindado y por acoger este importante período de sesiones que se celebra en Ulaanbaatar, y también la Secretaría de la Convención por la organización de esta COP17. El 24 período de sesiones del CRIC es una importante oportunidad de hacer balance de los progresos en la aplicación de la Convención, identificar las brechas que aún quedan y, lo que es aún más importante, ponernos de acuerdo en cuanto a medidas prácticas para acelerar la aplicación durante el período de aquí a 2030, que será decisivo. Agradecemos mucho la labor de la Secretaría, el Mecanismo Mundial y de las diferentes instituciones pertinentes que han preparado los documentos para la reunión. Creemos que los debates durante este CRIC 24 deberán contribuir a convertir los objetivos de la Convención y del Marco Estratégico 2018-2030 en medidas concretas y medibles a nivel nacional, regional y mundial. La aplicación efectiva requiere de medios adecuados para poder materializarse. En el caso de la región del Anexo V, garantizar acceso a recursos previsibles, adecuados y diversificados desde el punto de vista financiero sería una prioridad. Nos complace que el Mecanismo Mundial haya alcanzado progresos en la movilización de recursos y flujos financieros en cuestiones vinculadas con el ODS 15, meta 3, y también que haya facilitado aún más la participación del sector privado. Alentamos al Mecanismo Mundial a seguir redoblando esfuerzos para movilizar recursos financieros diversos, también para apoyar que se amplíe el nuevo objetivo sobre la degradación el nuevo programa de Objetivos 2.0, incluyendo aquellos países que se encuentran en la lista de espera y que facilite el desarrollo de la aplicación de las inversiones que ya están listas para apoyar en este programa. La sequía es un desafío cada vez más importante en la organización de los suelos y la resiliencia en nuestra región. Trabajamos a través de diferentes alianzas de fomento de capacidades, pero alentamos a que se realicen más esfuerzos para mejorar la cooperación y para acceder a la financiación para una preparación y gestión efectivas de las sequías. En ese contexto, nos parece fundamental pasar de proyectos individuales a enfoques a gran escala, programáticos y con proyectos que ya estén listos para las inversiones. Hay que alinear aún más las prioridades nacionales, el desarrollo de la financiación, la financiación climática, la financiación privada y hay que aumentar los esfuerzos en materia de restauración de suelos. También reconocemos el importante papel que desempeñan estos crear las condiciones apropiadas para que una participación responsable del sector privado nos pueda ayudar a movilizar recursos adicionales, tecnología e innovación. Al mismo tiempo, esta participación puede ayudar en las prioridades determinadas a nivel nacional y contribuir a resultados medibles, tanto ambientales como socioeconómicos. Tomamos nota de la información que nos ha proporcionado el FMAM en cuanto a los programas de financiación y proyectos que tienen que ver con la desertificación, la degradación de los suelos y la sequía, y alentamos a que se sigan realizando esfuerzos para facilitar el acceso efectivo a mecanismos de financiación disponibles. Al mismo tiempo, tomamos nota con inquietud de que se han reducido los recursos financieros comparados con el ciclo anterior. Hacemos un llamamiento a que haya apoyo financiero para poder responder aún mejor a las necesidades y desafíos crecientes vinculados con la degradación del suelo, la sequía y la gestión sostenible de los suelos. Nos complace que haya un punto en el programa dedicado al fomento de capacidades y el hecho de que deba basarse en las necesidades de los países vulnerables. El fomento de capacidades tiene que abordar no solo las capacidades institucionales y técnicas, sino también la pericia técnica, el acceso a los datos y a la tecnología, el desarrollo de proyectos, la planificación de la inversión, el seguimiento y la presentación de informes. fortalecer las instituciones nacionales es también fundamental para garantizar que los compromisos internacionales se conviertan luego en medidas a nivel nacional. En este contexto, el anexo 5 recalca la importancia del aprendizaje entre pares, el aprendizaje en línea, la comunidad de prácticas y aprendizajes de la Convención, los intercambios a nivel regional y subregional, como herramientas prácticas para mejorar las capacidades e intercambiar conocimientos entre las partes. Apoyamos que se sigan realizando esfuerzos para mejorar este mecanismo de la comunidad de aprendizaje y prácticas con una plataforma que se base en las necesidades, el intercambio de conocimientos, el desarrollo de capacidades y también la gestión de sequía. El anexo 5 alienta a la Secretaría, a las instituciones financieras y a los socios pertinentes a identificar y movilizar los recursos necesarios para garantizar la sostenibilidad, la eficacia y el aumento en el funcionamiento de estas plataformas en todas las regiones. Damos mucha importancia al proceso de presentación de informes a nivel nacional. Los datos fiables, coherentes y comparables son fundamentales para medir los progresos, identificar brechas en la aplicación y apoyar la toma de decisiones basada en datos. Creemos que las tecnologías de geoinformación y la inteligencia artificial nos adentran en una nueva era para el seguimiento, y nos permiten analizar, planificar y alentamos a que haya más cooperación con la GEO NTD y apoyo a nivel regional para mejorar las capacidades. Agradecemos que se siga trabajando para mejorar los procedimientos de comunicación e información y la calidad de los informes que se presenta a la Conferencia de las Partes. Al mismo tiempo, los requisitos en materia de presentación de informes tienen que seguir siendo prácticos, transparentes y proporcionados teniendo en cuenta las capacidades nacionales. La financiación adecuada el apoyo técnico tienen que estar disponibles a tiempo a las partes que las requieren para mejorar los sistemas de datos a nivel nacional, el seguimiento de las capacidades y hacer lo necesario en las instituciones para que la presentación de informes sea efectiva. También nos parece muy importante que el CRIC y el CST estén trabajando en un procedimiento de presentación de informes. Tiene que haber una mayor interacción en el examen de la aplicación y trabajando también con la comunidad científica para asegurarnos de que las metodologías tengan lógica desde el punto de vista científico y sean coherentes con la elaboración de políticas. La aplicación del indicador 15.3.1, los ODS y el logro de los objetivos de neutralidad de la degradación de los suelos siguen siendo un componente fundamental de la arquitectura de aplicación de esta Convención. Alentamos a que se siga apoyando a las partes, mejorando los datos nacionales, los diferentes plazos, los sistemas de seguimiento y la aplicación práctica de los objetivos de neutralidad de la degradación. En este contexto, reconocemos la importancia de examinar los planes de acción nacional y los planes de acción sobre las sequías para asegurarnos de que sigan estando con los desafíos ambientales, climáticos y socioeconómicos de la actualidad, también las prioridades nacionales y los objetivos de la Convención. Estos procesos deberían ayudarnos a convertir las prioridades nacionales en medidas aplicables, concretas y con financiación adecuada para el Anexo V. Esto es muy importante teniendo en cuenta que hay cada vez más presión sobre las tierras agrícolas, los bosques, los recursos hídricos y los ecosistemas como resultado del cambio climático. climático, las sequías y el cambio en los patrones en el uso de los suelos. Nos parece que los esfuerzos de aplicación deben así promover un enfoque integrado a la gestión sostenible de los suelos, la resiliencia ante la sequía, la conservación de los suelos, la restauración de los ecosistemas y la planificación del uso de los suelos, incluyendo la gestión ordenación sostenible y la restauración de los pastizales. y las tierras de pastos en general. Reconocemos también la importancia de la cooperación regional e internacional. Compartir buenas prácticas, tecnologías entre países y regiones puede mejorar en gran medida la eficacia y eficiencia de la aplicación. En este sentido, el anexo 5 está dispuesto a seguir contribuyendo al intercambio de experiencias en ámbitos que incluyen la gestión de las sequías, la restauración de los suelos, la agricultura sostenible, la silvicultura sostenible, la conservación de los suelos, el seguimiento, la supervisión y los enfoques innovadores para movilizar recursos. Distinguidos delegados, el tiempo que nos queda de aquí a 2030 es poco. El éxito de la Convención dependerá cada vez más no de la calidad de nuestros compromisos, sino de la capacidad de lograr resultados medibles sobre el terreno. Este período de sesiones, el vigésimo cuarto, debe así ayudarnos en tres dimensiones de la aplicación que se refuerzan entre ellas: capacidades nacionales sólidas, acceso efectivo a la financiación y un sistema sólido para el seguimiento y para la presentación de informes en cuanto a los progresos. Alentamos a todas las partes a aprovechar este período de sesiones para mejorar la cooperación, para identificar soluciones prácticas y tener en cuenta las brechas que existen en materia de aplicación, sobre todo para aquellos que están más afectados por la sequía. La región del Anexo V sigue plenamente comprometida con la aplicación de la Convención y con el logro de la neutralidad de la degradación de los suelos y la consecución del ODS 15.3. Estamos dispuestos a seguir colaborando de manera constructiva, participar en las deliberaciones y a contribuir a resultados que fortalezcan la eficacia y el impacto que tiene la Convención. Deseamos a todos los participantes en este vigésimo cuarto período de sesiones del CRIC unas deliberaciones muy exitosas, productivas y fructíferas. Muchas gracias por su atención. France · Presidenta del CRIC [40:56]: Gracias a la querida representante de Montenegro. Y ahora voy a dar la palabra a la representación de Kirguistán, que va a hablar en nombre del Grupo Interregional Asia Central y Rusia. Tiene la palabra Kirguistán. Gracias. Kyrgyzstan · Grupo Interregional Asia Central y Rusia · Representante [41:24]: Distinguida presidenta del CRIC, señoras y señores, queridos colegas, en nombre del Grupo Interregional y de los cinco países de Asia Central y de la Federación de Rusia, Queremos decir que nos complace el papel muy importante del CRIC, que es un mecanismo esencial para evaluar los progresos en la ejecución de la Convención, y evidentemente damos las gracias a la Secretaría por haber organizado este diálogo. Los países de nuestro Grupo han hecho grandes progresos en materia de desarrollo de la creación de sistemas para la presentación de informes nacionales y vigilancia en el marco de la preparación del cuarto ciclo del PRAIS, Hemos hecho un inventario de los puntos calientes de la degradación con indicadores voluntarios de neutralización en materia de la degradación de la tierra y una plataforma Trends Earth para el indicador 15.3.1 de los ODS. El informe regional analítico para las cuestiones de la desertificación y la degradación de la tierra y la sequía se preparó instancias de la secretaría y cofinanciación de Rusia, que ha permitido por primera vez compilar, hacer un balance de toda la región. 77% del territorio de la región, 57% es estable, 16,8% incluso ha vivido una mejora. También hemos acabado de elaborar un manual de métodos para la evaluación de la En DT para los países de Asia Central, este proceso de establecimiento de informes realmente es algo muy positivo, aunque también hay algunos problemas que exigen soluciones conjuntas. Por ejemplo, el primer problema serían las diferencias entre los indicadores mundiales y la realidad sobre el terreno a nivel nacional. Hemos observado que Trends Earth y otros productos mundiales, no reconocen la salinización de las tierras y no diferencia entre lo que ha sido degradado y lo que no. Las gramíneas sanas a veces se mezclan variedades que no se pueden comer, que son malas hierbas. Y observamos que la desertificación verde, de alguna forma, es de color verde que vemos en las fotos que se toman desde el espacio o en los mapas. No quieren decir en absoluto que haya ecosistemas sanos. Entonces, ¿qué es lo que proponemos? Pues proponemos una transición para un enfoque combinado con datos mundiales, teniendo en cuenta determinados modelos basados en las observaciones sobre el terreno a nivel nacional. Los países de la región están dispuestos a aportar diversos resultados de investigaciones sobre el suelo, cuestiones botánicas y en la esfera agroquímica. Instamos a la Secretaría de la Convención, a la FAO y otros a crear centros de verificación regionales donde los datos nacionales se tengan en cuenta para los informes mundiales. El segundo problema es que, con mucha frecuencia, hay una fragmentación de los datos institucionales en nuestros países. Nosotros tenemos servicios agroquímicos, servicios forestales, de gestión de los recursos hídricos, Y con frecuencia cuentan con sistemas de información paralelos, es decir, que hay duplicidad, hay contradicciones. Y con frecuencia esto hace que tengamos que introducir indicadores manualmente en el PRIIS 4. Entonces, nuestra propuesta es elaborar una plataforma nacional única sobre la degradación de la tierra, integrando todas las instituciones especializadas. Kazajstán ya ha creado una plataforma digital de los recursos de la tierra. Uzbekistán está creando un sistema nacional de vigilancia de los bosques, entre otros. También tenemos un mapa digital para los pastizales y tenemos también ejemplos en Turmenistán y en Tayikistán. Así tenemos una base metodológica para la elaboración de estos datos. Y para coordinar todos estos datos, el tercer problema que observamos es que faltan personal cualificado. Resulta muy difícil tener la interfaz con el PRES cuatro. los especialistas sobre el terreno no dominan la teledetección como es debido y la interfaz con Price 4, aun cuando presente numerosas ventajas, sigue siendo algo complejo para la utilización en el día a día. Pedimos a la Secretaría y a los donantes que organicen una serie de formaciones regionales en ruso y en las lenguas nacionales y locales, para poder entender y trabajar mejor con el PRIS4 y TransEarth. También apoyamos la introducción de una interfaz móvil más sencilla para recoger datos sobre el terreno. El cuarto problema es que se tiene poco en cuenta los indicadores nacionales. El método mundial no siempre habla de los procesos específicos como la salinización, el movimiento de las arenas, la degradación de algunos pastizales de las montañas. Proponemos añadir a los indicadores obligatorios indicadores nacionales facultativos, por ejemplo, un análisis del espectro de la salinización, un análisis de la composición de la hierba, y de las arenas solidificadas. Los países de la región están dispuestos a presentar los resultados de los proyectos piloto y pedimos a la Secretaría que introduzca en el manual sobre los informes un capítulo sobre este tema. Queridos colegas, los informes deben ser un instrumento de gestión práctica y por eso Pedimos que integremos sistemas de control en diferentes niveles, sobre todo la inspección a nivel de Estado, pero también teniendo en cuenta a los expertos y a las comunidades locales. Instamos al CRIC a recomendar a la COP17 la toma de las decisiones siguientes. Primero, reforzar un enfoque combinado, es decir, datos mundiales, pero también nacionales, teniendo en cuenta que esto sería la norma. En segundo lugar, pedir a la secretaría, junto con los aliados, que elabore un programa de asistencia técnica para crear plataformas integradas nacionales para los datos de los países de Asia Central. Tercero, que organicen cursos regionales sobre el PRIS4 y la teledetección. con todos los documentos traducidos al ruso y a las lenguas nacionales. Cuarto, alentar el aprovechamiento de indicadores nacionales adicionales en el sitio de la Convención. Consideramos que se trata de utilizar también la inteligencia artificial Pero como nos ocupamos de la tierra, del agua, de la mejora de los ecosistemas, también pensamos que el recurso a la inteligencia artificial no es algo que sea tan fácil, entraña sus riesgos y hay que trabajar con los agricultores directamente. Antes de utilizar la inteligencia artificial tenemos que saber cuáles son los riesgos que entraña. Tenemos que llevar a cabo un trabajo desde abajo en materia de reglamentación para ver cómo la utilizamos y cómo la reglamentamos. Muchas gracias. France · Presidenta del CRIC [50:13]: De las gracias al representante de Kirguistán. Y ahora podrán intervenir los representantes de los partes y los observadores que quieran hacer una declaración. Por favor, Enciendan el micrófono apretando el botón si desean hacer una declaración. Se pide a las delegaciones que sean concisas y que no superen los cinco minutos. Dominican Republic · Representante [52:03]: Señora Presidenta, distinguidos delegados, excelencias, la República Dominicana se honra en participar en esta vigésima cuarta reunión del Comité para el examen de la implementación de la Convención. Y siendo esta la primera vez que tomamos la palabra durante la COP17, expresamos nuestro sincero agradecimiento al Gobierno de Mongolia por su cálida hospitalidad, así como a la Secretaría de la Convención por su dedicación en la organización de esta sesión. Siendo una nación insular altamente vulnerable al cambio climático, la desertificación, la degradación de tierras y las sequías recurrentes, la República Dominicana reafirma firmemente su compromiso con la implementación efectiva de la Convención. Destacamos que hemos avanzado con el establecimiento de nuestras metas nacionales de neutralidad de la degradación de la tierra. Sin embargo, la desertificación, la degradación del suelo y la sequía siguen ejerciendo una presión creciente sobre nuestros ecosistemas y sectores productivos, por lo que la aplicación efectiva de la Convención es esencial. La delegación dominicana desea expresar su respaldo a la intervención realizada en nombre del Grupo de América Latina y el Caribe. Subrayamos la urgencia existente de agradecer, de acceder a un financiamiento adecuado que nos permita a las partes, especialmente aquellas más vulnerables, como los pequeños estados insulares en desarrollo, a poder implementar acciones transformadoras y efectivas en territorio. En ese sentido, hacemos un llamado a la movilización de recursos y facilitación de acceso a los mismos. En el marco de nuestras responsabilidades como parte de la Convención y del proceso de reporte nacional, la República Dominicana ha presentado para su revisión los subindicadores uno, dos y tres correspondientes al objetivo estratégico uno, lo que representa una oportunidad para fortalecer nuestro sistema de información, mejorar la comprensión de las dinámicas de degradación de las tierras y orientar de manera más efectiva nuestras acciones nacionales. La República Dominicana reafirma su firme compromiso con el fortalecimiento de la cooperación internacional y regional. Respaldamos la continuación del diálogo entre las partes y los esfuerzos por fortalecer los procesos de seguimiento, reporte e implementación de la Convención, de manera que respondan a las realidades, prioridades y capacidades nacionales. Reiteramos nuestra disposición a contribuir de manera constructiva a este proceso, con una visión compartida de avanzar hacia tierras saludables, productivas y resilientes para generaciones presentes y futuras. Muchas gracias. France · Presidenta del CRIC [55:29]: Muchas gracias a la República Dominicana. Voy a dar la palabra a continuación a la representación de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza. IUCN [56:02]: Gracias, señora presidenta, y felicidades por la apertura de este período de sesiones. Damos las gracias al Gobierno y al pueblo ****** por su hospitalidad y a la Secretaría por haber preparado este período de sesiones. Nos salían Nuestra alianza con la CLD se ha intensificado con la renovación del memorando de entendimiento que se formalizó en diciembre de 2025. Nos complace el plan de trabajo multianual para las instituciones de la Convención, que estipula que son cuatro años de trabajo con un presupuesto basado en resultados y hace que sea bastante más fácil para los aliados ver si los programas refuerzan a la Secretaría y no la duplica. Esperamos que las partes consideren que es un instrumento de planificación, no solamente uno de presentación de informes. Sobre todo, nos complace el compromiso de que se estipulen más metas para la neutralización de la degradación de la tierra y se tenga en cuenta la planificación para renovar esas metas. Nosotros trabajamos en el proyecto sobre la Que ejecuta el mecanismo y apoyamos a 18 países y estamos comprometidos a aportar lo que aprendimos con él. Se lo compartiremos con este comité. Nos complace la conclusión en el último periodo de sesiones en este comité de que una estrategia de desarrollo de capacidades debe estar en sintonía. con el marco de 2030. Nosotros ofrecemos los conocimientos de nuestra comisión y la secretaría, sobre todo en cuanto a la evaluación de ecosistemas y supervisión de la restauración en este ciclo. Es algo que se va a pedir a los Estados Partes. Gracias, señora presidenta. France · Presidenta del CRIC [57:57]: Muchas gracias. Y creo que hemos oído ya al último orador. de este segmento de apertura. Voy a invitar ahora al Comité a prestar atención a la aprobación del programa y la organización de los trabajos que figuran en el documento ICCD.24.1, ref. 1. ¿Hay alguna observación? Puedo considerar, por lo tanto, que el Comité desea aprobar el programa provisional. Al no haber objeciones, así queda decidido. El programa de trabajo provisional figura en el anexo del documento ICCD/CIC/24/1/Rev.1. [59:08]: Señora presidenta, distinguidas delegaciones, quisiera informar al Comité de que en la reunión de 15 de agosto de 2026, la Comisión de Asuntos Exteriores de la Unión Europea La Mesa del CIC acordó proponer una enmienda al programa de trabajo. Tras la aprobación del programa, se invita al Comité, primero, a examinar el subtema 2 a examen del informe del CIC en el vigésimo tercer período de sesiones antes de proceder con el subtema 2 b plan de trabajo multianual de las instituciones o los órganos subsidiarios de la Convención. subtema ii c desempeño de las instituciones y los órganos subsidiarios de la convención y esto es para evitar el solapamiento con el examen del mismo tema en el programa de cao gracias señora presidenta France · Presidenta del CRIC [1:00:07]: gracias a la representante de la cld entonces puedo considerar que desea aprobar el comité el programa provisional de trabajo en su versión revisada teniendo en cuenta que puede ser revisado ulteriormente por la Mesa cuando sea necesario. No hay objeciones, así queda decidido. Puedo considerar que el Comité quiere acabar el examen del tema 1a del programa. Al no haber objeciones, así queda decidido. Invito ahora al Comité, en el marco del tema 1, titulado cuestiones de organización, a que se ocupe de la creación del Grupo de Contacto y el nombramiento de su facilitador. La Mesa de la Conferencia de las Partes ha propuesto la creación de un Grupo de Contacto sobre cuestiones relacionadas con el Comité. Entiendo que el Sr. Charles Lunch, de Kenia, Ha sido propuesto para el puesto de facilitador del grupo de contacto. ¿Puedo considerar que el Comité desea crear el grupo de trabajo y nombrar al señor Lange como facilitador? Al no haber objeciones, así queda decidido. Por favor, tengan en cuenta que la primera reunión del grupo de contacto tendrá lugar mañana. el 18 de agosto a las seis de la tarde en la sala MET 12. El Comité ha concluido así la presente etapa de su examen del tema 1. Invito ahora al Comité a empezar el examen del tema 2, que es la aplicación efectiva de la Convención en los planes nacional, subregional y regional. de los subtemas a a c los documentos que tiene el comité ante sí están en el diario de hoy y en la aplicación primero examinaremos el subtema a titulado examen del informe del comité de examen de la aplicación de la convención sobre su vigésimo tercer período de sesiones y ahora voy a dar la palabra al relator para que presente el documento conexo. Relator [1:03:12]: Gracias, señora presidenta. Señor Presidente, distinguidas delegaciones, me complace presentar el informe ICCD/CRC/23/8, titulado Informe del vigésimo tercer período de sesiones del Comité para el examen de la aplicación de la Convención. Además de dar cuenta de lo que ocurrió en el período de sesiones, también están plasmadas las conclusiones y recomendaciones de nuestras deliberaciones. Del vigesimotercer período de sesiones del TRIC, que se celebró en la capital de Panamá del uno al 05/12/2025, y el informe refleja las conclusiones y recomendaciones del Comité sobre a. la ejecución de las metas de neutralización de la degradación de la tierra voluntarias y las iniciativas de ejecución conexas. B, los marcos políticos y cuestiones temáticas, también en cuanto a las tormentas de arena y de polvo, la tenencia de la tierra y el género. C, la promoción y las actividades de desarrollo de capacidades para apoyar la aplicación de la Convención y de la mejora de los procedimientos de comunicación, la calidad de los formatos de los presentadores, informes presentados a la conferencia de París. Quisiera también dar las gracias a los Estados partes por su compromiso constructivo durante CRIC-23. Su participación activa y valiosas contribuciones ayudaron a dar forma a las conclusiones con metas y las recomendaciones del informe. Estas conclusiones y recomendaciones también fueron la base de la preparación del proyecto de decisiones que tiene ante sí el Comité en el documento ICCD-CRIC-24-5. Por lo tanto, Para que haya continuidad, se seguirá trabajando en los resultados de CRIM23 y las decisiones serán tenidas en cuenta durante el proyecto de decisiones. Gracias por su atención. France · Presidenta del CRIC [1:05:07]: Doy las gracias al relator. Ahora, los representantes de los Partes y los observadores que quieran hacer declaraciones pueden intervenir, por favor, si desean hacer una declaración, enciendan el micrófono apretando el botón. Veo que nadie pide el uso de la palabra. Están pidiendo el uso de la palabra y supongo que es de una organización de la sociedad civil. Ahora sí lo veo. Doy la palabra 309 pero por favor diga su nombre antes de formular su declaración. organizaciones de la sociedad civil · Fozian Lourd [1:06:27]: Gracias, señora presidenta. Me llamo Fozian Lourd. Formularé esta declaración en nombre de organizaciones de la sociedad civil. Distinguidas delegaciones, valoramos los grandes esfuerzos para reforzar la rendición de cuentas, hacer seguimiento de los progresos y apoyar la aplicación de la CLD, pero el éxito debe ser medido no solo mediante políticas, informes y estrategias, sino a través de los resultados sobre el terreno, como los ecosistemas restaurados, los medios de vida resilientes, las comunidades empoderadas, el cumplimiento de los derechos humanos y la mejora de las condiciones de vida. Exhortamos a las partes atenerse a seis prioridades. Primero, una ejecución que centrada en las comunidades, los programas de acción nacionales y las metas en cuanto a la neutralización de la degradación de la tierra, tienen que estar estructuradas con una participación inclusiva mediante la planificación, la aplicación, la supervisión y la evaluación. Las comunidades son aliados, tienen conocimientos, son los que trabajan con la tierra, son innovadores y son los que ponen en práctica las decisiones, por lo tanto, tienen que ser incluidas al tomarlas. Segunda, transformar el desarrollo de capacidades en un empoderamiento duradero. La inversión debe apoyar a los líderes locales y los sistemas de gobernanza. También se debe integrar los conocimientos tradicionales indígenas, la innovación de los jóvenes y la acción transformadora de género. El desarrollo de capacidades tiene que reconocer también y elevar la generación de conocimientos y también que las comunidades puedan ocuparse de ellos directamente. Y tercero, debe mejorarse el acceso local a los recursos para la aplicación. Instamos a las partes y a las instituciones pertinentes a crear vías de financiación más inclusivas y tener en cuenta que los derechos de las comunidades que tienen economías de autodeterminación deben tenerse en cuenta. También debe haber plataformas regionales que promuevan la cooperación, el intercambio de conocimientos y las alianzas en cuanto a la agroecología, la restauración, las prácticas científicas y culturales indígenas, las soluciones locales. y que las regiones vulnerables del mundo puedan dar forma a la aplicación en el mundo. También debe haber rendición de cuentas y transparencia. Se deben tener en cuenta también la resiliencia, la igualdad y la participación. Por último, pedimos más fondos para llegar a las comunidades locales Estamos preocupados porque la financiación ambiental se está reduciendo y las partes deben comprometerse al nivel más alto posible para aumentar la financiación y hacer accesibles a las comunidades locales y las organizaciones los fondos. Excelencias, nuestro mensaje está claro. Hay que restaurar la tierra, pero también las voces de las personas que la protegen, y que la COP17 impulse a las comunidades y las soluciones locales como elementos fundamentales para la aplicación. Gracias. France · Presidenta del CRIC [1:09:51]: Doy las gracias a la representante de una de las organizaciones de la sociedad civil. No veo que nadie más desee intervenir, así que hemos entonces concluido este análisis del subinciso a. Y ahora vamos a pasar al B, que se titula Plan de trabajo multianual de las instituciones y órganos subsidiarios de la Convención, y el C, también, desempeño de las instituciones y los órganos subsidiarios de la Convención. Cedo la palabra a la Secretaría para que presente el informe conexo. Secretaría de la CLD · Representante [1:10:40]: Gracias, Presidenta. Muy buenas tardes a los distinguidos delegados. Me complace presentarles algunos de los puntos más importantes del programa de trabajo para el año próximo y también el documento sobre el desempeño de la Secretaría del Mecanismo Mundial para el bienio 2025-2026. Pero antes de entrar en detalle, quisiera presentar algunas cuestiones con respecto a la documentación y la organización de las labores. La Secretaría, por primera vez, ha presentado a esta COP un programa de presupuesto integrado. En otras palabras, el documento de presupuesto ahora contiene también el contenido principal del programa de trabajo, incluyendo una idea de los costes del logro de los resultados esperados. A diferencia de años anteriores, no hemos preparado un documento independiente para el plan de trabajo y lo hemos hecho así para evitar solapamientos. Ahora bien, teniendo en cuenta el Reglamento del CRIC, seguimos informando al CRIC del programa de trabajo y del desempeño de la Secretaría y del Mecanismo Mundial, como ya se ha hecho antes. Son un componente importante para analizar el rendimiento general de la CLD, que al final es el principal objetivo del CRIC. Como es habitual, los resultados presentados por la Secretaría se analizarán también en el Grupo de Contacto sobre Presupuestos, que se reunirá en el marco del Comité Plenario. Ahora entro en el contenido. Comenzamos con las cuestiones de desempeño recogidas en el documento ICCD/COP17/INF/4. Ese documento refleja que en el bienio 2025-2026 la Secretaría y el Mecanismo Mundial lograron importantes resultados. Promovieron la cooperación y las alianzas para la aplicación con nuevas partes interesadas y también se logró atraer la atención de los medios de comunicación, entre otras cuestiones. Quisiera mencionar solo algunos ejemplos. La NDT avanza. 116 países, es decir, dos tercios de los países del mundo, han iniciado, o han completado más bien, su presentación voluntaria de objetivos de NTD. 22 proyectos ya estaban preparados con esos objetivos y con el apoyo del Mecanismo Mundial ya se han aprobado para su aplicación. La financiación total de estos proyectos es de aproximadamente 1.500 millones de dólares estadounidenses. Otro ejemplo. El valor ecológico, social y económico de los pastizales cada vez se reconoce más. Algo que ha contribuido a esto es la Caravana de la Ruta de la Seda, que nos ha permitido llegar a 200 millones de personas en línea. Las alianzas representan medios para luchar contra la resiliencia, la sequía, etcétera, ya se han puesto en práctica, incluyendo la Alianza para la Resiliencia a la Sequía Internacional, la Alianza Global de Riad, el Observatorio Internacional y, más recientemente, el Mecanismo para la Inversión en Resiliencia. Hemos visto un aumento en la participación de los actores no gubernamentales. Más de 300 entidades del sector privado participan en la iniciativa Business for Land, incluyendo grandes empresas a nivel internacional. Se ha iniciado el Caucus de Pueblos Indígenas y el de Comunidades Locales. La cantidad de solicitudes de actores no estatales que han pedido se les acreditara en la COP ha aumentado. En la COP16 recibimos 437 solicitudes y para la COP17 ya en junio teníamos más de 890. El ritmo de aumento es rápido. Son algunos ejemplos de logros concretos que hemos obtenido en los últimos dos años. El bienio 2025-2026 no solo ha estado marcado por actividades o logros importantes, la Secretaría y el Mecanismo Mundial también han tenido que encarar la incertidumbre cada vez mayor en cuanto a su capacidad de seguir logrando importantes avances porque ha habido una reducción de contribuciones presupuestarias, lo que ha traído como resultado una reducción de recursos humanos esenciales. Hemos tenido que congelar cinco puestos para evitar más gastos, esto de los 45 puestos que tenemos. Para nosotros esto es muy complejo porque en muchos casos tenemos que asumir tareas que van mucho más allá de lo que nos compete y trabajamos mucho más tiempo. No es un enfoque sostenible mantener esta situación. Ahora vamos a ver lo que se ha planificado para los próximos años. La Secretaría del Mecanismo Mundial ha propuesto un programa de 2027-2028 que incluye acciones específicas y mayor eficiencia. Las prioridades siguen siendo los programas vinculados sobre tierra y sequía, y también ampliar la participación de las partes interesadas y una mayor eficacia organizativa. Garantizar la salud de los suelos para que puedan generar alimentos asequibles y en pro de toda una serie de industrias es una prioridad que hemos establecido para la protección y restauración de los suelos. Esperamos que haya más medidas que nos permitan proteger y restaurar los pastizales y mantener y mejorar la productividad de las tierras agrícolas. La NDT sigue siendo la herramienta fundamental para la aplicación de la Convención y el uso y planificación integrada de los suelos a la hora de preparar los objetivos en materia de NDT nos ayudarán a tomar varias medidas dentro de un marco integral y coordinado. No podemos permitir que se pierdan vidas en el siglo XXI por la sequía y la CLD es la principal herramienta para mantener ese objetivo vivo. Esperamos poder seguir contando con alianzas y con otras formas de apoyo que nos permitan tomar medidas proactivas y efectivas para encarar la sequía. cumplir con los objetivos de la CLD para la tierra y la mitigación de las sequías es algo que no puede lograrse solo con financiación pública gubernamental. Hay otras partes que también tendrán que involucrarse. Para 2027, 2028, la Secretaría del Mecanismo Mundial propone medidas y mayor colaboración para mejorar trabajo con el sector privado desde dos perspectivas. La primera, facilitar el proceso de inversión a las empresas privadas en la protección de tierras y mitigación de la sequía, reduciendo los riesgos a las inversiones. Y dos, promover políticas que eviten o incluso erradiquen los enfoques que no son sostenibles. La participación de otras partes interesadas como mujeres, jóvenes, organizaciones de la sociedad civil, comunidades locales y pueblos indígenas es algo que hay que facilitar. Y por último, seguiremos mejorando la eficiencia de nuestro propio desempeño institucional en 2027-2028, reconociendo que la situación económica mundial probablemente nos lleve a una mayor reducción de recursos. Hay que prestar sobre todo atención a explorar la posibilidad de una mayor digitalización de algunos de los procesos que realizamos y también el uso de la inteligencia artificial. Gracias por su atención. France · Presidenta del CRIC [1:19:21]: Gracias a la representante de la Secretaría de la CLD. Ahora, ofrezco la palabra a los representantes de partes y observadores que quieran pronunciar una declaración. Por favor, pulsen el botón que tienen en el micrófono si quieren hacer una declaración. Bien, pues no veo que nadie desee intervenir. Con eso concluimos el análisis de los incisos b y c del punto 2 del programa. Antes de concluir esta reunión, quiero recordar a los participantes que nuestra próxima reunión se celebrará mañana, 18 de agosto, a las diez en la sala de plenarias. Se levanta la reunión. Muchas gracias.