11ª Reunión de los Estados Partes y elecciones de 2026, Subcomité para la Prevención de la Tortura

De Estados parte, excelencias, damas y caballeros, muy buenos días. En nombre del Secretario General de las Naciones Unidas, me honra inaugurar la undécima reunión de los Estados parte al Protocolo Facultativo de la Convención contra la Tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, el OPCAT. El Alto Comisionado para los Derechos Humanos no ha podido venir debido a un compromiso previo y me ha pedido que les traslade sus deseos de éxito para esta reunión. Antes de pasar al primer punto del programa, Permítanme compartir algunas reflexiones sobre la aplicación del protocolo facultativo hasta la fecha. Este año se celebran varios hitos importantes. El vigésimo aniversario de la entrada en vigor del protocolo facultativo, los 20 años de trabajo del Subcomité para la Prevención de la Tortura y 25 años desde que se adoptara el protocolo en la Asamblea General. Desde su adopción, hemos observado un incremento gradual pero constante de las ratificaciones y adhesiones. El número de Estados partes se eleva a 96. Y me complace dar la bienvenida a esta reunión a representantes de dos Estados que se han convertido en parte del protocolo facultativo desde la última reunión. Se trata de Bangladesh y Colombia. Excelencias, el Subcomité, desde su creación, ha sido muy activo. Ha realizado 112 visitas a Estados parte. Este año celebró una visita a México, Francia y Sri Lanka y visitará Paraguay y Ghana antes de que concluya el año. Durante sus visitas, el Subcomité, además de visitar lugares o centros de privación de libertad, también trabaja con los mecanismos nacionales de prevención, cuando ya existen. El SPT también realiza visitas de seguimiento a los Estados parte para valorar si las recomendaciones de sus visitas anteriores se han aplicado. Asimismo, se han publicado 75 informes sobre países y mecanismos nacionales de prevención de todas las regiones a petición de los Estados parte o de su mecanismo nacional de prevención, lo cual refleja la confianza que se tiene en la labor del SPT. Una contribución clara del protocolo facultativo es el requisito de que cada Estado parte mantenga o designe o establezca uno o más mecanismos nacionales de prevención independientes. Hasta la fecha, 80 de 96 Estados parte lo han hecho. El SPT ayuda a los Estados a crear estos mecanismos y garantizar el cumplimiento del protocolo facultativo. Asimismo, mantiene un contacto regular con los mecanismos nacionales de prevención y sus redes regionales y ofrece asesoramiento si así lo solicitan. Y cuando procede, este tipo de asesoramiento de consejo se comparte con los Estados relevantes y los mecanismos e incluso se dan a conocer al público. El SPT colabora, además, con otros mecanismos en el ámbito de la prevención de la tortura, en particular con el Comité contra la Tortura, la Relatoría Especial sobre la Tortura, el Fondo para Víctimas de Tortura y otros organismos internacionales. A nivel regional, el SPT está en contacto con el Sistema Interamericano de Derechos Humanos y el Comité Europeo para la Prevención de la Tortura. Desde la última reunión de Estados Parte, El SPT adoptó una serie de documentos sustantivos que ofrecen orientaciones técnicas sobre el seguimiento al procedimiento de visitas del Subcomité, supervisión con relación a políticas en materia de estupefacientes y privación de libertad, y también sobre el tema de la independencia e imparcialidad en el contexto de las directrices sobre independencia e imparcialidad de los miembros de órganos de Tratado de Derechos Humanos, conocidas como las Directrices de Adís Abeba. Ese Comité también ha facilitado consejos a los MNP sobre la remuneración de sus expertos, sobre el mecanismo nacional de prevención en instituciones que conllevan varios mandatos y también sobre cambios a la hora de designar dichos mecanismos. Y, por último, también ha publicado consejos sobre el cumplimiento del proyecto de legislación nacional sobre los MNPs. Me complace informarles de que el presidente del SPT presentará el vigésimo informe anual del SPT ante la Asamblea General de las Naciones Unidas el 15 de octubre, junto con el informe anual del Comité contra la Tortura y el informe de la Relatoría Especial sobre la Tortura. Lamentablemente, el presidente del SPT, al igual que los presidentes de otros órganos del Tratado, se sumarán a la reunión, pero a distancia, ya que lamentablemente no hay fondos disponibles para que puedan viajar a Nueva York. Gracias a su enfoque proactivo y único, el SPT se ha convertido en un punto de referencia esencial en el ámbito de la prevención de la tortura. También conviene destacar el papel que desempeña la sociedad civil a la hora de apoyar al SPT en sus actividades. El presidente pasa ahora al francés. Excelencias, damas y caballeros, también quisiera destacar El Fondo Especial del Protocolo Facultativo, creado con arreglo al artículo 26 del Protocolo Facultativo. Dicho fondo apoya la aplicación de recomendaciones del SPT y refuerza mecanismos nacionales de prevención. Desde que fuera creado, ha sufragado 161 proyectos en 35 países por un valor de más de 4 millones de dólares estadounidenses en forma de subvenciones. Desde el año 2016, el Fondo concede una prioridad especial a proyectos de creación o de fortalecimiento de los mecanismos nacionales de prevención, haciendo hincapié en la obtención de resultados que puedan medirse, que sean duraderos, así como el fortalecimiento del papel de los actores nacionales. Completamente financiado con contribuciones voluntarias, el Fondo Especial depende del apoyo constante de los Estados y agradezco sinceramente a aquellos que ya han hecho su contribución y aliento a los demás a hacer lo propio. Cada contribución es un reflejo, una manifestación concreta del compromiso en favor de la prevención de la tortura a nivel mundial. Excelencias, damas y caballeros, esta reunión se celebra en un momento caracterizado por retos e incertidumbres considerables, en un momento en que las Naciones Unidas, incluido el sistema de derechos humanos, enfrentan obstáculos operacionales importantes. La crisis de liquidez y el desbloqueo parcial de fondos por tramos o por entregas ha limitado la capacidad del Alto Comisionado a gestionar eficazmente sus operaciones o actividades. así como la planificación de las sesiones de los órganos de tratado. Estas sesiones y las visitas necesitan planificación. Una planificación que es difícil debido a la incertidumbre financiera que persiste. El SPT tuvo que reducir su programa de visitas en 2025 y en 2026, y también su papel consultivo ante mecanismos nacionales de prevención. A la vez que respondemos a las dificultades más inmediatas que se derivan de esta situación financiera, tenemos que seguir reflexionando sobre cómo podríamos fortalecer a largo plazo el sistema de órganos de tratado. Y permítame señalar a su atención el documento de trabajo del Alto Comisionado titulado Fortalecimiento de la eficacia y eficiencia del sistema de los órganos de tratado de Naciones Unidas de 29 de mayo de 2026, que el Alto Comisionado ha elaborado para impulsar un debate sobre el fortalecimiento de los órganos del Tratado. El sexto informe del Secretario General sobre la situación del sistema de órganos del Tratado, así como sus anexos, disponibles en la página web del ACNUR, también son de interés para todos ustedes. Por último, quisiera mencionar la celebración, antes de la elección de hoy, de una sesión informal virtual con los y las candidatas que optaron por participar. Es un evento que se ha convertido ya en una práctica establecida antes de las elecciones en el Subcomité, que ha sido organizada por la Asociación para la Prevención de la Tortura y el Consorcio United Against Torture, con el apoyo de la Secretaría del Alto Comisionado. Hubo varios participantes, en particular representantes de Estados parte y organizaciones de la sociedad civil, así como los miembros actuales del SPT. Cada candidato hizo una breve presentación oral a la que siguieron varias preguntas de los Estados y otros participantes. Es una reunión que ha sido muy bien acogida por los candidatos, los Estados parte y otros participantes. Durante dicho evento se destacó cuán importante es preservar la diversidad y una representación inclusiva en el Subcomité y en todos los órganos del Tratado. El Subcomité ha sido ejemplo en materia de igualdad de género, con 13 hombres y 12 mujeres en su composición actual. Así que, en términos de diversidad de competencias y experiencia, les animo, pues, a preservar esta tendencia positiva. El representante del Secretario General habla ahora nuevamente en inglés. Excelencias, damas y caballeros, permítanme ahora referirme a las elecciones. Quisiera reiterar los criterios establecidos en el protocolo facultativo con relación a los miembros y sus cualificaciones profesionales. El artículo 5 estipula que los miembros del Subcomité sobre Prevención deberán ser elegidos entre un grupo de personas de elevado carácter moral, con experiencia profesional demostrada en la esfera de la administración de la justicia, en particular el derecho penal, en las cárceles y la administración policial, o en distintos ámbitos relevantes para el trato de las personas privadas de libertad. Y en la composición del Subcomité para la Prevención de la Tortura deberá considerarse una distribución geográfica equitativa y la representación de distintas formas de sistemas jurídicos de los Estados parte. En esta composición habrá que tener en cuenta también la representación de género, que debe ser equilibrada sobre la base de principios de igualdad y no discriminación. Los miembros del Subcomité deberán ejercer en su capacidad individual, ser independientes e imparciales y deberán estar disponibles para trabajar de manera eficiente en el subcomité. El SPT, por consiguiente, debe componerse de expertos independientes que reflejen toda una variedad de aptitudes profesionales y personales y que puedan ejercer su mandato de manera efectiva e independiente. Conviene señalar que el subcomité, además, se guía por los principios de confidencialidad, imparcialidad, no selectividad, universalidad y objetividad, tal como establece el protocolo facultativo. Excelencias, distinguidas delegaciones, a continuación, les remito al tema 2 del programa provisional que figura en el documento con signatura CAT/OPS/P.23, elección del presidente. Quisiera saber si hay alguna candidatura para el cargo de presidente de la undécima reunión de los Estados Parte. Tiene la palabra el embajador de la Argentina. Adelante.

Señor presidente, Tengo el honor de tomar la palabra en nombre de los Estados de América Latina y el Caribe, que son parte del protocolo facultativo de la Convención contra la Tortura, para presentar la candidatura de la representante permanente de México, la embajadora Francisca Elizabeth Méndez Escobar, a la presidencia de la undécima reunión de los Estados parte. Señor presidente, hay ocasiones en nuestra vida multilateral en las que elegimos a una persona para desempeñar una función. Y hay otras ocasiones en las que una trayectoria entera parece haber preparado a una persona para asumirla. Creemos que esta es una de esas ocasiones, porque detrás de la candidatura de la embajadora Méndez hay más de tres décadas dedicadas al servicio diplomático de su país. Tres décadas de experiencia bilateral y multilateral. tres décadas negociando entre países diferentes, regiones diferentes, culturas diferentes y muchas veces posiciones diferentes. Desde América Latina hasta Europa, desde las Naciones Unidas hasta la Unión Europea, desde Costa Rica, Rumanía, España y hasta los Emiratos Árabes Unidos e Irak, ha ejercido responsabilidades consulares y diplomáticas, ha sido jefa de cancillería y encargada de negocios, ha representado a México ante Europa, ha sido embajadora en Medio Oriente, Ha dirigido en su cancillería los asuntos vinculados con los mecanismos regionales de nuestro continente y ha asumido responsabilidades en la CELAC, en la Cumbre Iberoamericana y en la Alianza para el Pacífico. Y hoy representa a México aquí, en Ginebra, en uno de los centros más complejos, más diversos y más exigentes de la diplomacia multilateral contemporánea. Pero una trayectoria diplomática no se mide solamente por los lugares en los que ha servido ni por los cargos que ha ocupado. Se mide también por lo que se aprende en ese camino. Se aprende a escuchar antes de responder. Se aprende que negociar no significa renunciar a las convicciones, sino encontrar el espacio en el que las convicciones diferentes puedan convivir. Se aprende que el consenso no aparece por casualidad, sino que se construye. Y se aprende, sobre todo, que presidir una reunión internacional no significa hablar más fuerte que los demás, sino hacer posible que todos puedan ser escuchados. Esas cualidades, la experiencia, la serenidad, el conocimiento de distintas regiones, la capacidad de escuchar y la vocación de construir entendimientos, son precisamente las que reconocemos en la embajadora Francisca Méndez. Y son precisamente las cualidades que esta reunión necesita. Porque el protocolo facultativo que nos reúne se ocupa de una cuestión que toca uno de los principios más elementales de nuestra condición humana. que ninguna persona, bajo ninguna circunstancia, deba ser sometida a tortura ni a tratos crueles, inhumanos o degradantes. Una responsabilidad de esta naturaleza merece una Presidencia a la altura de esa obligación. Una Presidencia con experiencia, pero también con sensibilidad. Con autoridad, pero también con capacidad de escucha. Con convicciones, pero también con disposición al diálogo. Señor Presidente. Nuestro grupo no presenta solamente un nombre, presenta una trayectoria. No propone solamente a una diplomática de reconocida experiencia, propone a una colega que ha dedicado más de 30 años a aquello que constituye, finalmente, la esencia de nuestro oficio: acercar posiciones, superar diferencias y construir acuerdos allí donde esos acuerdos no siempre parecían posibles. Por todas estas razones, los Estados de América Latina y el Caribe, partes de Oxfam, tenemos el honor de presentar la candidatura de la embajadora Francisca Elizabeth Méndez Escobar y confiamos en que las distinguidas delegaciones puedan acompañarnos en su designación por aclamación como presidenta de la undécima reunión de los Estados Partes. Sería, estamos convencidos, no solamente una acertada elección para esta reunión, Sería también un justo reconocimiento a una vida dedicada al servicio diplomático, al multilateralismo y al diálogo. Muchas gracias, señor presidente.

Muchas gracias, embajador, por haber presentado la candidatura y por su declaración. ¿Alguna otra candidatura? De no haber más candidaturas, entiendo que la reunión desea elegir a su excelencia la embajadora Méndez Escobar, representante permanente de México, como presidente. ¿Por aclamación? Así queda decidido. Quisiera invitar a la embajadora Méndez Escobar, por favor, a la tribuna.

Muy buenos días tengan todos ustedes, Excelencias y distinguidos delegados. Primero quiero agradecer al embajador de Argentina, Carlos Foradori, por la presentación, por su hermoso discurso que me conmocionó muchísimo. Es para mí un gran honor presidir esta importante reunión. Estoy convencida de que, con su apoyo y gracias a la confianza que han depositado en mí, esta reunión cumplirá con éxito su mandato. Pasamos ahora a la aprobación del orden del día de la undécima reunión de los Estados Parte, tal y como lo ha presentado el Secretario General en el documento CAT/OP/SP/23. Si no hay observaciones, puedo considerar que los puntos que figuran en el orden del día provisional quedan aprobados como orden del día de esta reunión. No veo objeción. Así queda decidido. Antes de pasar al siguiente punto del orden del día, deseo llamar su atención sobre los artículos 2 y 3 del reglamento provisional que figuran en el documento CAD/OPS/SP/3. El artículo 2 establece que las credenciales de los representantes y los nombres de los miembros de cada delegación deberán ser comunicados al Secretario General de las Naciones Unidas, de ser posible, por lo menos una semana antes de la fecha fijada para la apertura de la reunión. y que dichas credenciales deberán ser expedidas por el Jefe del Estado o del Gobierno, o por el Ministro de Relaciones Exteriores. El Secretario General, en su nota del 24 de agosto de 2026, invitó a los Estados parte a estar representados en esta reunión y a remitirle, si es posible, a más tardar el 25 de septiembre de 2026, las credenciales de sus representantes. Dado que el Secretario General está obligado, en virtud del artículo 2, a informar a la Reunión sobre las credenciales de los representantes, se me ha comunicado que aún no ha recibido las credenciales válidas de algunos de los Estados Partes representados en esta Reunión. Por lo tanto, me permito sugerir que de conformidad con el artículo 3, se conceda a los representantes de dichos Estados parte el derecho provisional a participar en la reunión y al mismo tiempo instarles a que se aseguren de que sus credenciales se presenten al Secretario General lo antes posible. Si no hubiera alguna objeción. Así queda decidido. Ahora pasaremos al punto cuatro del orden del día. De conformidad con el artículo cuatro del reglamento provisional, la reunión elegirá de uno a cuatro vicepresidentes de entre los representantes de los Estados parte. De acuerdo con lo acordado, la señora Eleanor Sanders, Embajadora para los Derechos Humanos del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, ha aceptado desempeñar el cargo de Vicepresidenta de esta reunión. Si no hay objeciones o Daré por sentado que la reunión desea elegir a la Embajadora Sanders del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte como vicepresidenta de esta reunión. O si hubiera alguna secundación. No veo un pedido de palabra. Así queda decidido. Pasaremos ahora al punto 5 del orden del día: Elección de conformidad con los artículos 7 y 9 del protocolo facultativo de la Convención contra la Tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes de 13 miembros del Subcomité para la Prevención de la Tortura, a fin de sustituir a aquellos cuyo mandato expira el 31 de diciembre de 2026. Hoy celebraremos la elección de 13 miembros del subcomité para cubrir las vacantes que expiran el 31/12/2026. De conformidad con el artículo 15 del reglamento, quedarán elegidos los 13 candidatos que obtengan en la primera votación el mayor número de votos y la mayoría absoluta de los votos emitidos. por los representantes de los Estados Partes presentes y votantes. Cuando el número de candidatos que obtengan esa mayoría sea menor que 13, se procederá a nuevas votaciones para llenar los puestos que queden por cubrir, votándose únicamente sobre los candidatos que hayan obtenido el mayor número de votos en la votación anterior, sin que el número de candidaturas pueda exceder del doble de los puestos por cubrir. No obstante, si después de la tercera votación no se hubieran cubierto estos puestos, se podrán votar por cualquiera de los candidatos elegibles. Asimismo, de conformidad con el artículo 15, si dos nacionales de un Estado parte reúnen las condiciones establecidas para ser miembros, el candidato que reciba el mayor número de votos será elegido miembro. De conformidad con el artículo 9 del protocolo facultativo, los 13 miembros elegidos del subcomité que sustituirán a aquellos cuyo mandato expirará el 31/12/2026, ejercerán sus funciones durante un mandato de 4 años. La lista de candidatos propuestos por los Estados Parte figura en las notas del Secretario General, documento CAD/OPS/SP/24, que está disponible en las lenguas de trabajo de esta reunión y contiene los datos biográficos de los candidatos tal y como los han facilitado los Estados Parte correspondientes. Se recibieron tres candidaturas adicionales después de la fecha límite del 7 de agosto. Por este motivo, dichos candidatos no figuran en el documento mencionado anteriormente que contiene la lista de candidatos, sino que se recogen en los documentos CAT/OPS/SP/24/AD1 y CAT/OPS/SP/24/AD2. No obstante, los datos biográficos de estos candidatos se publicaron inmediatamente tras su recepción en la página web del subcomité y, por lo tanto, han estado a disposición del público desde la fecha de su presentación. Asimismo, un Estado parte había presentado 2 candidaturas y retiró una. Otro estado parte decidió retirar la candidatura que había presentado, lo cual se ve reflejado en el documento CAT diagonal OPS diagonal SP diagonal 24 diagonal ad 3. Si no hay objeciones por parte de los presentes, hay 22 candidatos para esta elección, según los candidatos recibidos. Si no hay objeciones. Queda decidido. Entiendo que los estados parte desean aceptar los candidatos adicionales como candidatos para esta elección. Bueno, así queda decidido. Antes de proceder a la elección, me gustaría recordar a todos que sólo los Estados parte en el Protocolo Facultativo de la Convención contra la Tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, y para los que dicho protocolo esté en vigor, tienen derecho a participar en la votación. Procederemos ahora a la elección de 13 miembros del Subcomité para la Prevención de la Tortura. en sustitución de aquellos cuyos mandatos expirarán, como dije antes, el 31 de diciembre de 2026, teniendo en cuenta las disposiciones pertinentes del protocolo facultativo que acabo de exponer. Quisiera informarles ahora de que los siguientes representantes han aceptado desempeñar las funciones de escrutadores. La señora Anik Tsiasangoli, distinguido representante de Madagascar. Y el señor Masud Parvez, distinguido representante de Bangladesh. Bueno, y observo que no hay candidatos procedentes de los Estados Partes de los escrutadores y deseo agradecer a estos colegas que se hayan ofrecido voluntariamente para desempeñar esta función. A continuación, pediré a los oficiales de servicio de conferencias que distribuyan las papeletas de votación que contienen los nombres de los 22 candidatos propuestos. Los 22 candidatos propuestos son, por orden alfabético, Uju Roselin Kiemka Agomu, de Gineria, Amar Al-Daouid, Estado de Palestina, Charles Ameyaa, de Ghana, Olga Patricia Arias Barriga, de Chile, Vasiliki Artinopoulou, de Grecia, Ana Rita Amaral Campos Gil, de Portugal, Jeni Janina Cracun, de Rumania, Zuna Hamze, de Líbano, Cristina Lukacs, de Hungría, Fatima Nitoro, de Níger, Komlan Abdelnker Nardimezan, de Togo; João Natar, de Portugal; Julius Rufin Udang Baba, de República Centroafricana; Andrew Christopher Nissen, de Sudáfrica; Luis Ernesto Pederna Reina, de Uruguay; Zdenka Perovic, de Montenegro; Susana Silva Hasenbach, de Perú; Elina Sternte, de Letonia; Anton Sikinovich, de Ucrania; Anika Tomsin, de Croacia; Providen Sumurungi de Ruanda y Victor Zaharia de República de Moldova. Como se ha mencionado anteriormente, la elección se llevará a cabo de conformidad con los artículos 14 y 15 del reglamento provisional de esta reunión, CAD/OPSSP/3, y se ruega a los representantes que marquen con una cruz A la izquierda de los nombres de los candidatos de su elección en la papeleta de voto, tengan en cuenta que las papeletas de voto se considerarán válidas únicamente si contienen votos para 13 candidatos o menos. Los votos para más de 13 candidatos invalidarán la papeleta. La urna en la que los representantes deben depositar su voto se encuentra en el estrado. Ah, no, se va, no se encuentra. Va a ser portátil, van a pasar a sus lugares. Sí. Bueno, me espero a que distribuyan las boletas. Ah, pero es que porque.

Y solo se tienen que salir a depositar la capacidad.

Ah, pues como decía que está en el estrado, pero no, o sea, es que tienen de conferencias. Y la lista, ¿Dónde está? ¿Eh? La lista Estamos esperando a que se repartan todas las papeletas. Y una vez finalizado este proceso, se mostrará la urna que irá haciendo un paseo desde acá hasta el final y en la cual cada país depositará su papeleta Será llamado cada país para que deposite la papeleta. listo y dónde está la la urna Muy bien. A ver. si puede mostrar que está totalmente vacía por favor Entonces, como dije antes, la urna va a ir de adelante hacia atrás. Bueno, aquí tengo la llave, además. Y voy llamando a los Estados para que los delegados y representantes vayan depositando su papeleta. Afganistán. Si puede depositar su papeleta aquí, por favor. Se va preparando Albania, Argentina y Armenia. Les voy a dar tiempo para que escojan a sus candidatos, porque entiendo que no todos tienen ya listas sus papeletas. Albania. Muchas gracias. Argentina. Armenia. Australia, Austria, Azerbaiyán, Belice, Bangladesh, Bangladesh, perdón. Ahora sí. Belice. Benín. Bolivia. Bosnia y Herzegovina. Brasil. Bulgaria. Burkina Faso. Burundi. Cabo Verde. Cabo Verde está en sala. Esperamos a Cabo Verde, Cambodia. Este no está.

No, ese sí, sí está. Es que no habían llegado, por eso puede omitir la siguiente?

República Centroafricana. No está. Chile. Colombia. Congo. Costa Rica. Côte d'Ivoire. Croacia. Chipre. Chequia. Dinamarca. República Democrática del Congo. Ecuador. Estonia. Finlandia. Francia. Gabón. Georgia. Alemania. Ghana. Grecia, Guatemala, Honduras, Cabo Verde, Hungría, Islandia. Italia. Kazajstán. Kirguistán. Letonia. Líbano. Liechtenstein. Lituania. Luxemburgo. Madagascar. Maldivas. Malí. Malta. Mauritania. Mauricio. México. Moldova. Mongolia, Montenegro, Marruecos, Mozambique, no está, República de Nauru, Países Bajos. Nueva Zelanda. Nicaragua. Níger. Nigeria. Macedonia del Norte, Noruega, Panamá, Paraguay, Perú, Filipinas, Polonia, Portugal, Rumanía, Ruanda, Senegal, Serbia, Eslovaquia, Eslovenia, Sudáfrica, Sudán del Sur, España, Sri Lanka, Estado de Palestina, Suecia, Suiza. Togo. Túnez. Turquía. Ucrania. Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte. Y finalmente, Uruguay. ¿Hay algún representante que no haya emitido su voto? Entiendo que todos los países han emitido su voto y, dado que todos los Estados Partes presentes han votado, ya no se aceptarán más papeletas. Ahora voy a suspender la reunión durante 45 minutos, mientras los escrutadores y la secretaría cuentan las papeletas y comunican los resultados de la votación a la presidencia de la reunión. Por lo tanto, ruego a los representantes de los estados parte regresen a la sala a las 11:40, por favor. Se levanta la sesión. Nos vemos a las 11:40. Buenas tardes a todos ustedes. Me informa la secretaría que el proceso de conteo de votos no ha concluido, son muchos candidatos. Entonces, reanudaremos la sesión a las 12:15. 15 se reanuda la sesión debido a que la votación El conteo de votos no ha concluido. Por favor. 15. Se levanta la sesión. Entiendo que no hay interpretación. Sí hay interpretación, pero bueno, estamos a punto de contar los votos, porque hay muchos candidatos, y me han informado que vamos a reanudar a las 12.15 la sesión. 12 y cuarto volvemos a la sala. Y gracias por su comprensión, gracias. Buenas tardes. Para los que no escucharon el mensaje anterior, el proceso de conteo de votos está en curso. Entonces reanudaremos la sesión a las 12:15. 15 nos vemos nuevamente en la sala. Muchas gracias por su comprensión. Buenas tardes, queridos colegas, excelencias, delegados, amigos. Me está informando la Secretaría que, debido al entusiasmo en las votaciones, es un caso insólito que tienen muchos votos todavía que contar. Ya les expliqué que nosotros, como delegados y representantes permanentes, no tenemos todo el tiempo del mundo. 35 nos vemos nuevamente aquí para empezar los anuncios. Lo lamento muchísimo, porque sé que el tiempo de todos nosotros es muy valioso. Pero me explican que nunca habían tenido tantos votos y pues se debe al entusiasmo de los Estados miembros. También tiene una parte positiva, así es que les ruego su comprensión y a las 12:35 reanudamos la sesión. Muchas gracias y nos vemos muy pronto. Gracias. Queridos y queridas excelencias, embajadores, delegados, amigos, les tengo una buena noticia y otra mala noticia. Empiezo por la mala. No, a ver, yo personalmente fui a revisar el escrutinio porque Yo creo que se requiere hacerlo de otra manera. Nuestros colegas del secretariado y los escrutinadores lo han hecho lo mejor posible. No hay interpretación, me espero. En principio sí hay interpretación. Bueno, nuevamente, buenas tardes, queridos y queridas Excelencias. Delegados, amigos, les tengo una buena noticia y una mala noticia, pero voy a empezar por la mala. Yo fui a verificar el escrutinio, es un escrutinio con total transparencia, el secretariado lo ha hecho de la manera más eficiente posible, con la manera tradicional, entonces ojalá en el futuro tengamos un escrutinio mucho más ágil, tal vez electrónico, porque el tiempo de todos es muy valioso, incluso el tiempo del secretariado. Lamento muchísimo haberlos hecho esperar tanto tiempo, pero la buena noticia es que terminaremos en esta sesión. Entonces, oficialmente se reanuda la undécima reunión de los Estados Partes en el Protocolo Facultativo de la Convención contra la Tortura. Los escrutadores y la secretaría. Han contado todas y cada una de las papeletas. Y me han facilitado la información que refleja los resultados de la votación. El número de papeletas que se registraron. Fue 93. Número de papeletas nula. Dos. número de papeletas válidas noventa y uno. No se registran abstenciones. como habíamos dicho hay una mayoría requerida de cuarenta y seis votos para que los candidatos logren estar dentro de las posiciones. Ahora voy a dar lectura al número de votos que recibió cada candidato. No están en orden del número de votos que recibieron, sino la misma lista que yo les leí hoy en la mañana. Procedo. Uju Rosaline Chimeka de Nigeria obtuvo 50 votos. Amar Al-Daqui, de Palestina, 48. Charles Ameyaw, de Ghana, 54. Olga Patricia Arias Barriga, de Chile, 68. Basilica Artinopoulous, de Grecia, 76. Ana Rita Amaral Campos Gil, de Portugal, 42. Jenny Janina Craciun, de Rumanía, 47. Sana Hamze, de Líbano, 76. Kristina Lukács, de Hungría, 51. Fatima Nitoro, de Níger, 38. Komlan Ayevan Nartemesan, de Togo, 52. João Natab, de Portugal, 34. Julius Rufin Nguigui Baba, de República Centroafricana, 22. Andrew Christoffel Nissen, de Sudáfrica, 23. Luis Ernesto Pedernera Reina, de Uruguay, 53. Zdenka Perovic, de Montenegro, 58. Susana Silva Hasenbank, de Perú, 64. Elina Stenten, de Latvia, 56. Anton Simokovich, de Ucrania, 60. Anika Thompson de Croacia, 64. Providence Umurgun de Ruanda, 23. Victor Sahara de República de Moldova, 72. Les informo que esta acta ha sido debidamente firmada por los dos escrutadores que nos hicieron el gran favor de estar presente en las salas adjuntas para contar. Aquí están las firmas. Entonces, procedemos. Habiendo obtenido la mayoría requerida y el mayor número de votos, declaro elegidos a los siguientes candidatos como miembros del subcomité para la prevención de la tortura en sustitución de aquellos cuyos mandatos expirarán el 31 de diciembre de 2026. Voy a dar lectura en orden alfabético. Charles Amede Van de Ghana. que obtuvo 54 votos; Olga Patricia Arias Barriga, de Chile, con 68 votos; Basilika Artinopoulou, de Grecia, con 76; Sana Hamsen, de Líbano, con 76; Krisztina Lukács, de Hungría, con 51; Komlan Albengon Nardemetsan, de Togo, con 52; Luis Ernesto Pedernera Reina, de Uruguay, con 53. Zdenka Perovic, de Montenegro, con 58. Susana Silva Hashenbach, de Perú, con 64. Elina Astenerte, de Latvia, con 56. Anton Simovich, de Ucrania, con 60. Anika Tomsin de Croacia con 64, y Victor Zaharia de la República de Moldova con 72. De esta manera, procedo a felicitar a los candidatos por su elección. Pasaremos ahora al punto 6 del orden del día relativo a otros asuntos. ¿Hay algún otro asunto que los representantes de los Estados parte deseen plantear? No veo ninguna participación. Si no hay otros asuntos que tratar, Deseo dar las gracias a todos por su colaboración, a los traductores, a los escrutinadores, al secretariado y, desde luego, a ustedes, queridos colegas y embajadores, y una gran felicitación para los candidatos que resultaron electos. Declaro clausurada la undécima reunión de los Estados Partes en el Protocolo Facultativo. Se levanta la sesión. Muchas gracias.