63rd session of the Human Rights Council (07 September - 07 October 2026)
- ITEM 3: Interactive dialogue with the Independent Expert on the promotion of a democratic and equitable international order (Cont'd) SPEAKERS: Mr. Tsegab Kebebew Daka, Vice-President of the Human Rights Council (Opening) Iceland, Ms. Sóley Ásgeirsdóttir Venezuela (Bolivarian Republic of) (on behalf of a group of countries), Mr. Luis Damiani Pellegrini Kenya (on behalf of Group of African States), Ms. Fancy Chepkemoi Too Cuba, Mr. Rodolfo Benítez Verson Angola, Mr. Mario Vonhaff Malawi, Ms. Angela Kaunda Oman, Mr. Mohamed Al-Balushi Ethiopia, Mr. Andualem Yalelet Tessema Cambodia, Mr. Sovann Ke Burkina Faso, Mr. Adama Ouedraogo Togo, Mr. Badibalaki Wembie Iran (Islamic Republic of), Mr. Yaser Salarian India, Mr. Gaurav Kumar Thakur Nigeria, Mr. Innocent Iwejuo Zimbabwe, Ms. Vinbai Nyemba Kenya, Ms. Fancy Chepkemoi Too China, Mr. Mu Jianfeng Cameroon, Ms. Nadjma Adoum Azerbaijan, Mr. Edson Asgarov Ghana, Mr. Louis Dunu Maldives, Mr. Adam Hamid Algeria, Mr. Charif Dehimi Bangladesh, Mr. Masud Parvege Gambia, Mr. Cherno Marenah State of Palestine, Mr. Karam Khaldi Iraq, Ms. Nawras Alhelli Egypt, Ms. Noran Mohamed Omar Atteya Venezuela (Bolivarian Republic of), Mr. Yeferson Forero Prada Tunisia, Mr. Ramzi Louati Malaysia, Mr. Muhammad Azhari Azmi Pakistan, Mr. Abbas Sarwar Eritrea, Ms. Nadja Micael United Nations Watch, Mr. Hillel Neuer New Humanity, Mr. Jorge Ferreira Institute for NGO Research, Ms. Anne Herzberg World Muslim Congress, Mr. Altaf Hussain Wani Rajasthan Samgrah Kalyan Sansthan, Mr. Yash Kashyap European Union of Jewish Students, Ms. Hanna Veiler Shivi Development Society, Mr. Bhrigu Bhardwaj Maat for Peace, Development and Human Rights Association, Ms. Mira Farash Partners For Transparency, Ms. Merna Shalash Forum méditerranéen pour la promotion des droits du citoyen, Mr. Mourad Lafkihen Mr. George Katrougalos, Independent Expert on international order (Final remarks) - ITEM 3: Interactive dialogue with the Special Rapporteur on unilateral coercive measures SPEAKERS: Ms. Zaina Jallad, Special Rapporteur on the negative impact of unilateral coercive measures on the enjoyment of human rights (Introduction) Mr. Rodolfo Benítez Verson, Cuba Ms. Ivana Kozar Schenck, European Union Ms. Allen Bucyana, Uganda (on behalf of Movement of Non-Aligned Countries) Ms. Nadja Micael, Eritrea (on behalf of a group of countries) Kenya (on behalf of a group of countries), Ms. Fancy Chepkemoi Too Belarus, Ms. Ina Vasileuskaya Iran (Islamic Republic of), Mr. Ali Bahreini Ethiopia, Ms. Bethelehem Mekonnen Kebede Venezuela (Bolivarian Republic of), Mr. Luis Damiani Pellegrini Sri Lanka, Mr. Thanuja Meegahawatta Mozambique, Mr. Geraldo Gonçalves Miguel Saranga Equatorial Guinea, Ms. Juana Maria Mbengoro Guyana, Ms. Kerry Ann Karim Zimbabwe, Ms. Vinbai Nyemba Cabo Verde, Mr. Pedro Graciano de Carvalho Angola, Ms. Margarida Rosa Da Silva Izata Malawi, Ms. Angela Kaunda Namibia, Mr. Elvis T. Shiweda Lao People's Democratic Republic, Ms. Oudavanh Narkkhavong Uganda, Ms. Allen Bucyana Indonesia, Mr. Noviandri Wibowo Zambia, Ms. Musonda Ulaya Kenya (on behalf of a group of countries), Ms. Fancy Chepkemoi Too Belarus, Ms. Ina Vasileuskaya Iran (Islamic Republic of), Mr. Ali Bahreini Ethiopia, Ms. Bethelehem Mekonnen Kebede Venezuela (Bolivarian Republic of), Mr. Luis Damiani Pellegrini Sri Lanka, Mr. Thanuja Meegahawatta Mozambique, Mr. Geraldo Gonçalves Miguel Saranga Equatorial Guinea, Ms. Juana Maria Mbengoro Guyana, Ms. Kerry Ann Karim Zimbabwe, Ms. Vinbai Nyemba Cabo Verde, Mr. Pedro Graciano de Carvalho Angola, Ms. Margarida Rosa Da Silva Izata Malawi, Ms. Angela Kaunda Namibia, Mr. Elvis T. Shiweda Lao People's Democratic Republic, Ms. Oudavanh Narkkhavong Uganda, Ms. Allen Bucyana Indonesia, Mr. Noviandri Wibowo Zambia, Ms. Musonda Ulaya Burkina Faso, Mr. Lassina Bitie Botswana, Mr. Sello Bafana Mothlabane Cambodia, Mr. Mengchhun Kheang Sudan, Mr. Abuzar Saad Viet Nam, Mr. Nguyen Quoc Anh Democratic People's Republic of Korea, Mr. Ro Kwang Song Algeria, Mr. Cherif Dehimi Rwanda, Mr. Edmond Tubanambazi South Africa, Ms. Tsholofelo Tsheole Pakistan, Mr. Abbas Sarwar Mexico, Mr. Fernando Israel Espinosa Olivera Ghana, Mr. Louis Dunu Eritrea, Ms. Nadja Micael China, Mr. Mu Jianfeng Iraq, Mr. Salam Hamza Ali Yawer Uruguay, Ms. Alejandra De Bellis Bonilla Canada, Ms. Krystyna Wojnarowicz State of Palestine, Ms. Nada Tarbush Brazil, Mr. Ricardo De Souza Monteiro Organization for Defending Victims of Violence, Mr. Mahdi Mohebirad International Association of Democratic Lawyers (IADL), Ms. Micòl Savia Asociación Cubana de Producción Animal, Ms. Lissette Fernández Paramo Réseau international pour les droits de l'homme et l'état de droit, Ms. Durga Owen Institute for Policy Studies, Mr. Danilo Borghi Jameh Ehyagaran Teb Sonnati Va Salamat Iranian, Mr. Majid Feizikhah Caritas Internationalis (International Confederation of Catholic Charities), Ms. Floriana Polito Associazione Comunità Papa Giovanni XXIII, Ms. Maria Mercedes Rossi Asociacion Cubana de las Naciones Unidas (Cuban United Nations Association), Ms. Norma Goicochea Estenoz Alliance internationale pour la défense des droits et des libertés, Mr. Mehmet Guezl Ms. Zaina Jallad, Special Rapporteur on the negative impact of unilateral coercive measures on the enjoyment of human rights (Final remarks)
Formatos legibles por máquina: Texto plano · JSON
Las transcripciones disponibles en esta herramienta se generan mediante reconocimiento automático del habla y no son actas oficiales ni documentos oficiales de las Naciones Unidas. Las actas oficiales y los documentos oficiales están disponibles en el Sistema de Archivo de Documentos de la ONU. Más información
El audio ya no coincide con la transcripción
Esta transcripción se elaboró a partir de una versión anterior de la grabación de 3h18m, que desde entonces se ha reducido a 3h1m. Es posible que algunas partes no coincidan con la reproducción.
Speakers are kindly reminded to.
Deliver their statements at a reasonable pace to ensure.
Complete and quality interpretation.
Napominam oratorom, że dla tego, żeby ustny przetłumaczenie było pełne i wysokiej jakości, należy mówić w umiarkanym tempie.
Se ruega a los.
Oradores que pronuncien sus declaraciones a un ritmo razonable para garantizar una interpretación íntegra y de calidad.
Excelencias, distinguidos colegas, declaro inaugurada la quinta reunión del sexagésimo tercer período de sesiones del Consejo de Derechos Humanos. Excelencias, estimados participantes, vamos a continuar ahora con el diálogo interactivo con el experto independiente sobre la promoción de un orden internacional democrático y equitativo. Según nuestra práctica, vamos a empezar escuchando a la delegación del país mencionado en el informe. Ahora cedo la palabra a la distinguida representación de Islandia.
Disponen de cinco minutos.
Muchas gracias, señor presidente. De hecho, no hemos preparado observaciones específicas para este momento, pero gracias por habernos dado la palabra.
Gracias.
Ahora voy a dar la palabra a las delegaciones que estén interesadas en hacer preguntas al experto.
Independiente y que hagan comentarios sobre sus informes. El tiempo de palabra es de un minuto y 30 segundos para todos. Ahora tiene la palabra la distinguida representación de Venezuela, que hablará en nombre de un grupo de países.
Gracias, señor vicepresidente. Realizamos esta intervención en nombre del Grupo de Amigos en Defensa de la Carta de las Naciones Unidas. El grupo reafirma su compromiso inquebrantable con la salvaguardia y la plena observancia de los propósitos y principios consagrados en la Carta de las Naciones Unidas. que constituyen el fundamento de un orden internacional democrático y equitativo, sustentado, entre otros, en la igualdad soberana de los Estados, la no intervención en sus asuntos internos, el derecho de sus pueblos a la libre determinación, la soberanía permanente de los Estados sobre sus riquezas y recursos naturales y el mantenimiento de la paz. Consideramos que la construcción de un orden internacional más justo y equitativo exige fortalecer un multilateralismo genuino basado en el respeto del derecho internacional, el diálogo, la cooperación y la participación de todos los Estados en condiciones de igualdad. En este contexto, expresamos nuestra firme oposición a toda práctica unilateral incompatible con los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas, que menoscaba la igualdad soberana de los Estados, obstaculiza su derecho al desarrollo y afecta el disfrute de los derechos humanos y de sus pueblos. Reafirmamos igualmente que la promoción y protección de los derechos humanos deben contribuir a la construcción de ese orden internacional sobre la base de los principios de universalidad, imparcialidad, objetividad, no selectividad, mediante el diálogo y la cooperación y evitando su politización o instrumentalización como medio de presión contra Estados soberanos. Muchas gracias.
Thank you. I now give the floor to.
Gracias. Tiene ahora la palabra la distinguida representación de Kenia, que hablará en nombre del Grupo de Estados Africanos.
Gracias, Presidentes.
Para mi honor pronunciar esta declaración en nombre del Grupo Africano. Nuestro grupo toma buena nota del informe del experto independiente y comparte el análisis de que el panorama actual presenta desafíos y retos en cuanto al desarrollo y los derechos humanos. Para Kenia, este orden debe anclarse en la Carta de Naciones Unidas, igualdad soberana, no injerencia, resolver de forma pacífica las controversias y respeto del derecho internacional. La multipolaridad no tiene que llevar a más confrontación, sino que tiene que haber un multilateralismo efectivo e inclusivo.
Es importante hacer frente a las desigualdades.
Estructurales en la gobernanza con una reforma adecuada de la arquitectura financiera internacional y más.
Representación de los países en desarrollo en la toma de decisiones.
Internacional. El grupo africano también reconoce el valor de la cooperación triangular y sur-sur para avanzar en el desarrollo, creación de capacidad, transferencia de tecnologías, adaptándonos a.
Los intereses nacionales.
Es importante que haya cooperación inclusiva para garantizar que cualquier mecanismo tiene que ser voluntario y tiene que apoyar los intereses nacionales.
Estamos comprometidos.
A un compromiso multilateral para avanzar en un orden internacional que sea más equitativo, representativo, pacífico y responda a las inquietudes y preocupaciones de los países en desarrollo.
Gracias.
Gracias.
Tiene ahora la palabra la distinguida representación de Cuba?
Señor presidente, agradecemos al experto su valioso informe. Saludamos que en el mismo se haga referencia a las amenazas contra Cuba y la imposición de medidas coercitivas unilaterales contra nuestro país. como ejemplo de la creciente tendencia de Estados Unidos a remodelar el orden internacional mediante el uso de la fuerza bruta. Como se indica en el informe, Cuba sufre desde hace más de seis décadas el bloqueo económico más prolongado y exhaustivo de la historia moderna. El experto alerta también que ese bloqueo se ha intensificado hasta niveles extremos y sin precedentes en los últimos meses, incluyendo un brutal bloqueo energético. Las consecuencias humanitarias son tangibles y graves. Agradecemos las valiosas recomendaciones del experto para reforzar el multilateralismo. La diplomacia multilateral no solo sigue siendo viable, sino también imprescindible. La multipolaridad, siempre y cuando esté firmemente basada en los principios de la Carta del Derecho, es una oportunidad para lograr una gobernanza mundial más inclusiva, equitativa y resiliente. En ese contexto, Cuba apoya la propuesta del experto de iniciar consultas para crear un índice mundial de cumplimiento normativo, que sería un instrumento práctico voluntario. Ello permitiría integrar la multipolaridad en el sistema de Naciones Unidas. Muchas gracias, señor presidente.
Gracias a usted.
Tiene ahora la palabra la distinguida representación de Angola.
Presidente, Angola hace suya la declaración del Grupo Africano. Damos las gracias al Experto Independiente por su informe. Celebramos su contribución al debate sobre cómo construir un orden internacional más democrático y equitativo. También nos preocupa que la brecha creciente entre el Norte y el Sur global continúe, sobre todo en el ámbito económico.
Esto sigue socavando la igualdad entre naciones. Las desigualdades.
Que cada vez son mayores dentro y entre los Estados también exponen desequilibrios estructurales en la arquitectura financiera internacional y limitan la capacidad de los países en desarrollo para lograr plenamente sus derechos económicos y sociales. Por tanto, Angola apoya un enfoque renovado respecto a la economía mundial Que ponga en su centro la dignidad humana y los derechos humanos. Este enfoque debe dejar atrás las condiciones que pueden restringir las el espacio normativo nacional y que. Y se debería promover mejor acceso a la financiación, soluciones sostenibles para la deuda y una mayor participación de los países en desarrollo en la toma de decisiones económica mundial. Angola siempre ha pedido respeto al derecho internacional, multilateralismo y solidaridad internacional. Hemos pedido también que se corrijan las desigualdades estructurales que siguen siendo un obstáculo para el desarrollo equitativo. En un momento en el que crece la fragmentación geopolítica, restablecer la confianza en el multilateralismo es algo esencial. Esto requiere cooperación internacional mayor, solidaridad y una inversión renovada en la diplomacia preventiva, mediación y reconciliación. Señor experto, ¿cómo se puede reformar la arquitectura financiera internacional para garantizar mayor espacio normativo a los países en desarrollo, avanzando también en la economía de derechos humanos?
Gracias.
Gracias.
Tiene ahora la palabra Malawi.
Señor vicepresidente, Malawi hace suya la declaración del grupo africano. Malawi da las gracias al experto independiente para la promoción. de un orden internacional democrático y equitativo. Le agradecemos su informe lleno de información. El informe señala que, ahora que aumenta la multipolaridad y que la cooperación tradicional norte-sur hace frente a obstáculos políticos y fiscales, la cooperación sur-sur y triangular ha emergido como una modalidad vital para avanzar en el desarrollo, reforzar la capacidad institucional y mejorar la autonomía estratégica. Estamos de acuerdo con el experto en que la multipolaridad puede ser una oportunidad para una gobernanza mundial que sea más inclusiva, equitativa y resiliente, y puede fortalecer el logro de los derechos humanos y los Estados pasan por marcos de cooperación anclados en los principios de la Carta y el derecho internacional. Malawi reafirma su compromiso para con los principios de la Carta. Estamos de acuerdo con la recomendación del experto, a saber, todos los Estados deberían considerar la creación de un índice regulatorio global que sea una herramienta voluntaria de titularidad del Sur, que sea global, para ver cómo los Estados cumplen sus objetivos en materia de derechos humanos y desarrollo.
Gracias.
Gracias.
Tiene ahora la palabra Omán.
Señor Presidente, Omán, quisiera dar las gracias al Experto Independiente por su informe y su análisis de la transformación actual que vive el orden internacional, que es multipolar. Omar considera que pasar a un sistema multipolar no tendría que ser solamente una reconfiguración del poder, sino que es importante mejorar el multilateralismo, la igualdad soberana y la participación de los Estados para hacer.
Frente a desafíos internacionales comunes.
Reafirmamos que el respetar los principios y objetivos de la Carta de Naciones Unidas, el diálogo, la cooperación y no ingerir en los asuntos internos de los Estados son pilares para crear un orden internacional más equitativo. La solidaridad global tendría que plasmarse en medidas prácticas que incluyen transferencia de tecnología, creación de capacidad, apoyar a los países en desarrollo para que consigan.
El desarrollo sostenible y cumplan sus compromisos en materia de derechos humanos.
El experto ha sugerido la creación de un índice internacional para ver cómo se cumplen los derechos humanos y el desarrollo, pero nuestra pregunta es cómo este?
Índice puede tener en cuenta las dificultades específicas de cada país.
Y cómo puede utilizarse como una herramienta para la cooperación y creación de capacidad y no solamente que sea un instrumento para la presión política?
Gracias.
El presidente, gracias. Tiene ahora la palabra Etiopía?
Gracias, presidente.
Etiopía hace suya la declaración del grupo africano.
Damos las gracias al experto independiente por su informe tan oportuno.
Para Etiopía, la cuestión no es cómo el poder se distribuye internacionalmente, sino cómo el sistema internacional es capaz de brindar más equidad, oportunidades de desarrollo y espacio normativo para los países en desarrollo. Un orden internacional que cambia debe convertirse en más oportunidades y cooperación mayor para que los países en desarrollo puedan.
Lograr sus prioridades en materia de desarrollo. Nos preocupa que las desigualdades estructurales.
En el sistema financiero internacional sigan siendo un obstáculo para el desarrollo. Por tanto, pedimos que haya más acceso a financiación para el desarrollo, tecnología y creación de capacidad, junto con una mayor representación y una voz para los países en desarrollo en la toma de decisiones mundial desde el punto de vista económico. Damos una gran importancia a la cooperación sur-sur y triangular, como vías complementarias para el intercambio de conocimiento, traslado de tecnología y financiación para el desarrollo. También pensamos que es importante el concepto de incluir la multipolaridad cuando contribuye a un entorno internacional más equilibrado, preservando la universalidad de la Carta de Naciones Unidas y el derecho internacional. Etiopía valora que haya un sistema multilateral, equitativo, democrático, que respete la soberanía, la titularidad nacional y el espacio normativo de cada Estado.
Gracias.
Gracias.
Tiene ahora la palabra la distinguida representación de Camboya?
Gracias, Presidente.
Ahora que aumentan las tensiones geopolíticas, Camboya quisiera reafirmar que la Carta de las Naciones Unidas y el derecho internacional deben ser los cimientos de un orden internacional democrático y equitativo. igualdad soberana, respeto por la soberanía y la integridad territorial, renunciar a la amenaza, de la fuerza o uso de esta y resolver de forma pacífica las controversias. Estas normas garantizan que las relaciones entre Estados se rijan por normas acordadas en lugar de por las diferencias en cuanto a poder militar, político o económico.
Respetar estas obligaciones también tiene consecuencias directas en los derechos humanos, ya que los civiles.
Son a menudo los primeros que sufren cuando empeoran los conflictos. Por tanto, arreglar de forma pacífica las controversias debe ser algo fundamental para hacer frente al conflicto. Es esencial el diálogo y la negociación. La mediación, la conciliación, los buenos oficios y cualquier otro mecanismo pacífico también tendría que utilizarse cuando proceda. Recurrir a estos mecanismos no debe verse como una confrontación o escalada, sino como un medio lícito y constructivo para evitar que aumenten las tensiones y para que se pueda contribuir a una solución justa y duradera.
Gracias.
Gracias.
Hemos cerrado ahora la lista de oradores. Paso ahora a dar la palabra a la distinguida representación de Burkina Faso.
Presidente, mi delegación hace suya la declaración del Grupo africano. Compartimos las inquietudes del experto independiente en cuanto a que aumenta el unilateralismo.
Se recurre a medidas coercitivas unilaterales y que se instrumentalicen las interdependencias con fines políticos. Estas prácticas.
Fragilizan los principios de igualdad soberana de los Estados, cooperación internacional y resolución pacífica de las controversias, algo que consagra la Carta de Naciones Unidas. reduce el espacio de toma de decisiones para los países en desarrollo y también repercute en el disfrute de los derechos humanos. Pensamos que la multipolaridad ofrece la posibilidad de construir un multilateralismo más inclusivo, equitativo y representativo, que se basa en la Carta y en el derecho internacional. También pensamos que es necesario acelerar la reforma del sistema multilateral para mejorar la representación de los países en desarrollo Y acogemos de forma favorable la creación, esa propuesta de creación de un índice mundial.
Siempre y cuando esto sea voluntario, transparente, no sea prescriptivo y respete la soberanía de los Estados. Para finalizar, pedimos que se ponga fin al recurso de medidas económicas coercitivas con fines políticos.
Gracias.
Gracias.
Tiene ahora la palabra la distinguida representación de Togo?
Gracias, señor vicepresidente.
Togo hace suya la declaración pronunciada por Kennedy. Damos las gracias al experto independiente por su informe, que arroja luz sobre la realidad del orden multipolar y policéntrico.
Además, señala que corremos el riesgo de agravar las desigualdades entre los países y que se están erosionando los derechos humanos, sobre todo cuando El ejercicio por parte de los Estados se hace afectando a los principios acordados.
Quisiéramos señalar que hay que hacer hincapié en buenas prácticas, como dice el informe, para crear un orden internacional.
Justo y equitativo sobre la base de un pluralismo.
De cooperación y no hegemónico, arraigado en la visión de la Carta.
Por eso, mi delegación insiste en que es necesaria una reforma estructural del sistema internacional.
Que mejore la representatividad y la toma de decisiones en órganos de gobernanza mundial, relaciones comerciales y económicas, la arquitectura de la deuda internacional y el acceso a las tecnologías. También insistimos en la justa representación cartográfica de las regiones y una justicia reparadora para los crímenes de la esclavitud, deportación y colonización. Esto contribuirá aún más a conseguir un orden democrático y equitativo, que es lo que todos deseamos.
Gracias.
Gracias. Y ahora, el distinguido representante de.
Muchas gracias.
La República Islámica de Irán tiene la palabra.
Gracias, señor vicepresidente.
Damos las gracias al Experto Independiente sobre la Promoción de un Orden Internacional Democrático y Equitativo por el informe valioso que ha presentado y por su dedicación continua al mandato.
Su presencia y su.
Trabajo puede contribuir a restablecer la credibilidad de Naciones Unidas en un momento en el que esta está bajo presión. Irán valora los informes preparados por el profesor George Catrougalos. Irán, sobre todo, tiene en cuenta el llamado del informe en cuanto a la multipolaridad arraigada que se basa en la Carta de Naciones Unidas y derecho internacional.
Irán hace hincapié en que este cambio se ha visto.
Acelerado por la derrota humillante de Estados Unidos en su guerra ilegal de agresión contra Irán.
Estados Unidos ha sido.
La mayor amenaza al orden internacional y el que más ha violado las normas imperativas y el derecho internacional. Sus políticas, incluyendo contra Cuba, son un ejemplo claro de este patrón. Este país también tiene un eje del mal con el cual desempeña los peores, los más sucios trabajos, como señaló el propio canciller alemán, con un régimen genocida de Israel, en un esfuerzo para prevenir que tenga lugar este cambio.
Gracias.
Gracias, la India.
Tomamos buena nota del informe, que en parte refleja cómo el experto lee el panorama internacional actual. Tenemos en cuenta lo que menciona sobre la multipolaridad arraigada. La India y otros países no están mirando lo que sucede, sino que están en su propio terreno, porque tenemos una soberanía, no nos estamos desinteresando de la cooperación multilateral. El BRICS es el ejemplo puro de la multipolaridad y con la presidencia de 2026 de la India nos centramos en la cooperación y la sostenibilidad, una forma de gobernanza mundial, cooperación para el desarrollo y una voz para los países en desarrollo.
Esas son nuestras prioridades. Las sanciones.
Alteran la logística, el suministro, aumentan los costes y tiene graves consecuencias en el desarrollo. Las normas de descolonización tienen que empezar reformando las instituciones que los han puesto en marcha, sobre todo las instituciones financieras internacionales. También se requiere más transparencia y reforma.
Los países en desarrollo deben tener un espacio adecuado, adaptados a las circunstancias y obligaciones.
En cuanto a ese índice que se propone, pensamos que cualquier orden o índice tiene que ser voluntario, no prescriptivo, que tengan en cuenta el visto bueno de los Estados y no tiene que ser otro ranking donde se impongan condiciones.
Gracias.
Gracias. Tiene ahora la palabra la distinguida representación de Nigeria.
Señor vicepresidente. Hacemos nuestra la declaración que ha pronunciado el grupo africano. Damos las gracias al experto independiente por su informe sobre la multipolaridad en un mundo polarizado. Para Nigeria, el informe es muy oportuno en este contexto de polarización global y de multilateralismo que se debilita. Estamos de acuerdo en que el orden multipolar debe arraigarse en la Carta de las Naciones Unidas, la igualdad soberana, el derecho internacional y un multilateralismo inclusivo. Tiene que ampliar la influencia de los países en desarrollo en lugar de crear nuevas divisiones. y para que la multipolaridad de resultados de equidad debe tener en cuenta.
Las dificultades estructurales de los países en desarrollo.
La carga de la deuda, las brechas de financiación y condiciones excesivas siguen limitando su espacio normativo, así como su capacidad para lograr los derechos humanos y sus compromisos en materia de desarrollo. Esto refuerza por qué la cooperación sur-sur, norte-sur y triangular, y las alianzas genuinas y el multilateralismo son indispensables. En este contexto, tomamos buena nota de la propuesta de índice regulatorio mundial y que se centre en resultados y dificultades estructurales. De hecho, el análisis tendría que ir más allá de la existencia de leyes e instituciones. Tenemos que pasar a la aplicación y al impacto, reconociendo también.
Los sistemas nacionales distintos y la vía de desarrollo elegida.
Por tanto, estos mecanismos deben ser voluntarios, sin condiciones y no prescriptivos.
Gracias.
Gracias.
Tiene ahora la palabra la distinguida representación de Zimbabue?
Presidente.
Celebramos el informe del experto independiente, que llega en un momento crucial, ya que el.
Mundo está haciendo frente a numerosos desafíos.
Zimbabwe aboga porque haya un enfoque más inclusivo y equilibrado en la gobernanza multilateral. Pensamos que la diplomacia multilateral sigue siendo viable a pesar de las complejidades geopolíticas existentes. Brinda una oportunidad para que haya una gobernanza mundial más inclusiva, equitativa y resiliente si se canaliza.
Por los marcos de cooperación anclados en los principios de la Carta de Naciones Unidas y el derecho internacional.
La legitimidad de las Naciones Unidas depende de su capacidad de seguir siendo pertinente, que dé respuesta y sea representativa. Zimbabue pide que se aceleren las reformas institucionales que se demoran demasiado, incluyendo la reforma del Consejo de Seguridad y las instituciones financieras internacionales. Estas reformas deberían fortalecer la capacidad de Naciones Unidas de facilitar el diálogo en distintas brechas geopolíticas y garantizar que los derechos humanos sean fundamentales para el trabajo de Naciones Unidas en todos los pilares. Pedimos que se levanten las medidas coercitivas unilaterales impuestas a Zimbabue y a otros países, ya que las UCM son un obstáculo para la creación de un orden mundial económico equitativo y siguen socavando la credibilidad del multilateralismo. Seguimos comprometidos con la promoción de un orden equitativo y democrático.
Gracias.
Gracias.
Tiene ahora la palabra Kenia.
Gracias.
Kenia hace suya con la declaración del grupo africano. Estamos de acuerdo con el experto y cómo está analizando el orden internacional actual, la falta de representación de África. en la gobernanza mundial sigue siendo un desafío para la legitimidad del sistema internacional. Por tanto, reconocemos el potencial de un orden multipolar bien arraigado en el marco multilateral de Naciones Unidas.
Para reforzar la voz y participación de los países en desarrollo en la toma de decisiones.
Estamos también preocupados por la instrumentalización de la interdependencia económica con fines políticos.
Estas prácticas, de forma desproporcionada, pueden afectar a los países en desarrollo, son un obstáculo para el espacio.
Normativo y fiscal y también socavan el desarrollo sostenible, los derechos humanos. Es necesario reformar la arquitectura financiera internacional, hacer frente?
A las desigualdades estructurales y mejorar la participación y representación de países en desarrollo.
Es importante la cooperación sur-sur y triangular para mejorar la capacidad nacional y avanzar en el desarrollo sobre la base de la titularidad nacional y los intereses mutuos. Tomamos buena nota de la propuesta de ese índice regulatorio y cualquier opción debe ser voluntaria, debe tener en cuenta las dificultades de los países en desarrollo, debe respetar las circunstancias nacionales y no debe utilizarse como un instrumento para imponer condiciones. Seguimos comprometidos para con un orden internacional democrático y equitativo tanto desde el punto de vista sustantivo como en la práctica.
Gracias.
Gracias.
Tiene ahora la palabra China.
Señor Presidente, China quisiera felicitar al Experto Independiente por su informe para el Consejo. El panorama internacional actual está viviendo una gran transformación y conflictos. Los progresos para la Agenda 2030 están rezagados, la brecha entre el norte y el sur sigue aumentando y hay un gran desafío en el multilateralismo. De hecho, hay muchos países como China, que han ofrecido soluciones a los desafíos mundiales para poder avanzar en la causa noble de promover y proteger los derechos humanos. El pasado mes de septiembre, el presidente Xi Jinping presentó una iniciativa de gobernanza mundial con cinco conceptos clave: igualdad soberana, orden internacional, un enfoque basado en el pueblo, y la iniciativa ha recibido apoyo.
De casi 160 países y organizaciones internacionales en el último año, y.
Grupos de amigos de la gobernanza se han creado en Ginebra, Nueva York y Viena. Su composición sigue aumentando. Amplifican la voz colectiva para el multilateralismo. Seguiremos promoviendo un sistema internacional con Naciones Unidas en su centro y un orden internacional.
Que se base en derecho internacional.
Apoyamos al Experto Independiente para que siga cumpliendo su mandato tan importante.
Estamos dispuestos a seguir?
Trabajando con todos los interlocutores para reformar y mejorar la gobernanza mundial y así crear una comunidad con un futuro de humanidad compartido.
Gracias.
Muchas gracias.
Tiene ahora la palabra Camerún.
Gracias, Presidente.
Camerún hace suya la declaración del Grupo Africano.
Felicitamos al Experto Independiente por su informe.
Camerún, consciente de la primacía del papel del derecho en el ámbito internacional, pero.
Que también surgen nuevos actores, sigue siendo fiel a los compromisos internacionales asumidos a escala internacional y regional. También nos hemos comprometido respecto a principios fundamentales de nuestra política exterior, sobre todo el respeto a la.
Soberanía de los Estados, la no injerencia y no intervención. También damos prioridad a la fuerza del derecho en lugar del derecho de la fuerza.
¿Cómo se puede reforzar. perdón, para conseguir el desarrollo sostenible, reducir la desigualdad y reforzar la aplicación de los derechos humanos.
Camerún ha creado una estrategia multilateral reforzada con distintas iniciativas que muestran su apego al orden internacional.
Esta dinámica se ha demostrado por quien ya un de.
Recibimos la decimocuarta Conferencia Ministerial de la OMC. Estas iniciativas tienen como objetivo que Camerún sea un lugar de diálogo y de cooperación. Queremos convertir la oportunidad que brinda la cooperación internacional en intercambios comerciales, inversión productiva y cadenas de valor regionales.
Le deseamos, le señalamos todo nuestro apoyo. Estamos siempre apegados a las normas que estructuran el orden internacional.
Gracias.
Gracias. Le concedo la palabra.
A la distinguida representación de Azerbaiyán.
Gracias, vicepresidente. Azerbaiyán le da mucha importancia al multilateralismo y el orden internacional anclado en la Carta de Naciones Unidas y los principios del derecho internacional, respeto a la soberanía e integridad territorial y las fronteras reconocidas de los Estados. Es la piedra angular de la paz, la seguridad y la cooperación. Esos principios han de ser respaldados constantemente, sin excepciones, independientemente de las preferencias geográficas. Y estos principios han de estar en lo más alto de la agenda. Reafirmamos que los derechos humanos y libertades fundamentales son universales, indivisibles e interdependientes y han de estar respetados para todos los individuos, sin discriminación ni dobles varas de medir. Habida cuenta, mantener la multipolaridad del orden mundial es fundamental y para la cooperación con este telón de fondo, La cooperación internacional genuina es fundamental para atajar los retos globales crecientes y conseguir la paz y el desarrollo sostenibles. Azerbaiyán sigue contribuyendo al fortalecimiento del multilateralismo en los asuntos multinacionales mediante su cooperación en Naciones Unidas y otras organizaciones de todo tipo, y en sus iniciativas, como el movimiento de los no alineados, la COP29 y Azerbaiyán ha promovido el diálogo, la cooperación y la solidaridad. Estamos dispuestos a trabajar con todos para fortalecer la cooperación internacional y contribuir a un orden internacional más estable y pacífico. Gracias.
Muchas gracias. Tiene la palabra la distinguida representación de Ghana.
Gracias, vicepresidente. Ghana acoge con agrado el informe del experto independiente sobre.
El orden internacional.
Creemos que hay que conseguir un sistema multilateral más.
Equilibrado, pero para ello es necesario tratar las desigualdades estructurales del sistema y la gobernanza global, que siguen socavando el progreso para alcanzar los ODS, en el Sur sobre todo. Un sistema internacional equitativo precisa de una representación y participación significativa de los países en desarrollo en los debates que afectan directamente a su desarrollo y su disfrute de los derechos humanos. Por lo tanto, recalcamos que es necesario reformar la gobernanza global, las instituciones financieras internacionales y desplegar mecanismos de cooperación para reflejar mejor las circunstancias y necesidades de los países en desarrollo. El Consejo tiene un papel importante que desempeñar para hacer avanzar el multilateralismo, la cooperación internacional, la igualdad soberana y la participación significativa de todos los Estados. Ghana sigue comprometido para con un orden internacional más equitativo que promueva el desarrollo sostenible y la realización de todos los derechos humanos para todos. Gracias.
Concedo la palabra a la distinguida representación de Maldivas.
Gracias, vicepresidente. Maldivas da las gracias al Experto Independiente por su informe y celebra que se enfoque en los obstáculos a que se enfrenta el Sur Global, especialmente la deuda insostenible. La experiencia más reciente recalca la naturaleza estructural de esos retos, especialmente las dificultades de crecimiento, porque, a pesar del crecimiento de más del 6 % del PIB, nos enfrentamos a dificultades Y dentro de la arquitectura financiera internacional se nos plantean dificultades. Hay que establecer mecanismos y poder construir nuestra resiliencia ante el cambio climático y otras cosas. Por ello, pedimos instrumentos de concesión para los PAHs para permitirnos avanzar. La capacidad de Naciones Unidas depende de su capacidad de ser independiente, dar respuesta y estar en el centro de las decisiones de las Naciones Unidas. Han de adoptarse medidas urgentes, eficaces ante la ocupación ilegal del territorio palestino, proteger al pueblo palestino y ayudarles en sus aspiraciones de determinación. Gracias.
Gracias. Le concedo la palabra a la distinguida representación de Argelia.
Gracias.
Presidente, queremos dar la bienvenida al experto independiente y le damos las gracias por su informe. Y reafirmamos nuestro apoyo a su mandato.
Existen riesgos con la utilización excesiva de las medidas coercitivas unilaterales, la politización de las políticas financieras internacionales, que es.
Contrario a la Carta de Naciones Unidas y socavan los derechos económicos, sociales y culturales. Argelia parte de su política exterior que se basa en la igualdad mutua y la igualdad soberana y la no injerencia en los asuntos soberanos de los Estados y considera que el orden internacional equitativo pasa por la reforma de la gobernanza mundial. La reforma de esta gobernanza financiera mundial evitaría la marginación de los Estados del sur y garantizaría un espacio político para el desarrollo que es necesario para los países del sur. Hay que afianzar las alianzas horizontales, alejándonos de consideraciones políticas. En tercer lugar, nos interesa el índice mundial de puesta en práctica de los compromisos siempre y cuando sea voluntario y esté supervisado por el SUR. Este no debería de condicionarse por ninguna otra organización. Gracias.
Gracias. Tiene la palabra la distinguida representación de Bangladesh.
Vicepresidente, Bangladesh da las gracias al experto independiente por su presentación y toma nota del informe sobre el Índice Normativo Financiero Global y la cooperación internacional son y deben seguir siendo el cimiento de un orden internacional equitativo y democrático. Esto es indispensable para cumplir la Carta de Naciones Unidas y atajar las disparidades entre los Estados. Bangladesh sigue preocupado por la utilización creciente de las medidas unilaterales y por las prácticas de las corporaciones que afectan la capacidad de los países en desarrollo de perseguir sus prioridades para conseguir el desarrollo sostenible y socavan sus esfuerzos por atender a los derechos humanos.
Ante esos retos emergentes y cargas, el espacio financiero limitado, el cambio climático y la dificultad de.
Acceso a las oportunidades económicas y financieras, recalcamos la importancia que tiene que se reforme la gobernanza mundial para garantizar una representación más firme y unos derechos más efectivos para los países en desarrollo. Recalcamos la necesidad urgente de reformar la arquitectura internacional financiera para acabar con las cargas y otros retos La transformación digital tiene que servir como instrumento de inclusión y ha de ser beneficioso para todos. Gracias.
Gracias.
Concedo ahora la palabra a la distinguida representación de Gambia.
Gracias, vicepresidente.
Gambia se adhiere a la declaración del grupo africano y agradecemos al experto independiente por su informe. Para los pequeños países en desarrollo, El orden internacional democrático y equitativo ha de garantizar el respeto a la soberanía y la igualdad, y que este no se refleje solo en instrumentos jurídicos internacionales, sino también en una participación significativa en la toma de decisiones globales. Esto tiene que ver con la imposición de medidas coercitivas unilaterales, hace que el Estado se vea privado de su voluntad soberana y subrayamos el valor que tiene la cooperación sur-sur y triangular, porque esto establece vías alternativas para cumplir los derechos económicos, sociales y culturales. Celebramos la atención que le presta el informe a las dificultades a que se enfrentan los países en desarrollo, que puede afectar significativamente la capacidad de que los Estados transformen sus compromisos en derechos humanos en realidades tangibles. Por ello, tomamos nota del índice propuesto esto que ha de verse guiado por la voluntariedad, la transparencia, la no condicionalidad y el respeto de las circunstancias nacionales de cada país. Y, por último, vicepresidente, preguntamos cómo el reconocimiento de las dificultades estructurales de los países en desarrollo puede traducirse en algo práctico en los mecanismos de cooperación y financiación internacionales. Gracias.
Gracias. Concedo la palabra a la distinguida representación del Estado de Palestina.
Señor vicepresidente, queremos dar las gracias al experto independiente por su informe tan importante. Palestina sigue firmemente comprometida con el sistema jurídico internacional y un organismo firme y unilateral. También queremos que haya unas instituciones más representativas y democráticas que sean capaces de dar respuesta a los retos de la humanidad. Nuestra experiencia demuestra que es urgente esto, el orden internacional marcado por la selectividad, dobles varas de medir la aplicación del derecho internacional no ha conseguido proteger al pueblo palestino de decenios de ocupación ilegal, colonización y apartheid, y ha permitido el genocidio y la limpieza étnica de nuestro pueblo en curso. Por esto, vemos que la multivolaridad genuina no es algo que vaya en contra del derecho nacional, sino una oportunidad para fortalecerlo. una cooperación multilateral genuina pueden ayudar a que ningún Estado esté por encima de la ley y a ningún pueblo se le niegue sus derechos. La multipolaridad debe ayudar a fortalecer nuestra Carta, nuestros derechos, rendición de cuentas y capacidad colectiva de enfrentarnos a los retos. El derecho sin aplicación no puede proporcionar justicia para Palestina. La reforma tiene que significarse una cosa, que el derecho internacional se aplique en igualdad de forma congruente todos. Gracias.
Gracias. Tiene la palabra la distinguida representación de Irak.
Gracias, presidente. Mi delegación quiere desear la bienvenida al Experto Independiente sobre la Promoción del Orden Internacional Democrático y Equitativo. Celebramos sus esfuerzos para presentar su informe. Opinamos, presidente, que para crear un sistema internacional democrático, justo y equitativo es necesaria una cooperación internacional para afrontar los retos internacionales y garantizar el respeto de los derechos humanos y las libertades fundamentales para todos, en conformidad con la Carta. Por ello, la promoción de la solidaridad internacional entre países del norte y del sur es algo necesario precisamente para afrontar estos retos. Las guerras, el cambio climático, todo que afecta a todos los países, especialmente a los países en desarrollo, Pm, a sy pequeños Estados insulares. También es necesario reforzar las capacidades de dichos países para que puedan enfrentarse a todos esos retos. Y por último, este informe. en evidencia la selectividad a la hora de poner en práctica las normas del derecho internacional. Esto se refleja claramente en lo que ha sucedido en términos de genocidio, violaciones graves del pueblo palestino hermano. Esto nos recuerda que un orden internacional justo solo verá la luz si se respeta el derecho internacional. Irak, por ello, reitera su solidaridad con el pueblo palestino hermano, su derecho a la libre determinación, a la creación de un Estado independiente con el Quds Al-Sharif como capital. Gracias.
Gracias. Concedo la palabra a la distinguida representación de Egipto.
Señor vicepresidente, mi delegación quiere desear la bienvenida al experto independiente y toma nota del informe presentado en un momento en el que el sistema internacional de derechos humanos se enfrenta a retos inéditos. Hay una brecha cada vez mayor entre los principios de la Carta y las prácticas de los países. Por otro lado, las conclusiones insisten en que la cooperación internacional, el respeto de la soberanía, la colaboración con el derecho internacional son pilares fundamentales para establecer la paz y para establecer los derechos humanos. Apreciamos que este informe arroje luz sobre la necesidad de confianza en el fortalecimiento de un sistema multilateral, la aplicación selectiva del derecho internacional. Insistimos en que, a la luz de las conclusiones del informe, queremos saber qué opina el experto sobre las medidas que podrían adoptar los Estados para Poner de conformidad nuestras prácticas con la Carta de Naciones Unidas y el derecho internacional. ¿Qué medidas prácticas puede adoptar la comunidad internacional para reencontrar su cohesión y promover la pluralidad y salvaguardar? el pluralismo anclado en la legitimidad. Por último, reiteramos nuestro compromiso con la acción multilateral y responsabilidad común para el respeto del derecho internacional, inclusive el de los derechos humanos. Gracias.
Gracias.
Concedo la palabra a la distinguida representación de la República Bolivariana de Venezuela.
Gracias, vicepresidente. Venezuela agradece al Experto Independiente la presentación de su informe y valora su análisis sobre los desafíos que plantean la coacción económica unilateral y la instrumentalización de la interdependencia para la construcción de un orden internacional democrático y equitativo. Para Venezuela, avanzar hacia ese orden exige garantizar relaciones internacionales fundadas en la igualdad soberana, la cooperación y la solidaridad, así como condiciones que permitan a todos los Estados, en particular a los países en desarrollo, disponer libremente de sus recursos y ejercer plenamente su derecho al desarrollo. Su informe presenta a Venezuela como un ejemplo de las consecuencias del uso de las medidas coercitivas unilaterales y de las limitaciones al acceso a los mercados financieros internacionales y a la repatriación de activos. Un orden verdaderamente equitativo debe garantizar que ningún pueblo vea obstaculizado el acceso a sus propios recursos cuando estos resultan indispensables para garantizar la protección de los derechos humanos. La equidad en el orden internacional exige superar toda forma de coacción económica y garantizar que la soberanía, los recursos y los derechos de todos los pueblos sean respetados en condición de igualdad. Muchas gracias, señor vicepresidente.
Gracias.
Tiene la palabra la distinguida representación de Túnez?
Gracias, señor presidente.
En primer lugar, hacemos nuestra la declaración del grupo africano.
Hemos tomado nota del informe del experto independiente y suscribimos sus conclusiones, a saber, que Naciones Unidas es un ejemplo de multipolaridad enmarcada y que es necesario crear un orden que garantice los derechos humanos y hemos de evitar utilizar los derechos humanos como medio de coerción y presión sobre países en desarrollo. Alertamos contra los gritos actuales y el número creciente de conflictos armados, vulnerando flagrantemente la Carta de Naciones Unidas. el derecho de los conflictos armados está por encima del derecho internacional. Y Túnez reitera su apoyo al respeto de todos los derechos, inclusive el derecho internacional de derechos humanos, porque no se puede instaurar la paz sobre unas normas no funcionales y sobre dobles varas de medir. Este tiene que cimentarse en el respeto del derecho de las decisiones, a la vez que se garantiza la equidad, la justicia y los derechos de los pueblos, inclusive el derecho a la libre determinación especialmente el derecho legítimo e inalienable del pueblo palestino hermano para la consecución de un Estado palestino independiente con Al-Quds al-Sharif como capital. Gracias.
Gracias. Le concedo ahora la palabra a la distinguida representación de Malasia.
Vicepresidente, Malasia da las gracias al experto independiente por su informe. Reafirmamos nuestro firme compromiso para con el multilateralismo, la igualdad soberana y el orden internacional basado en normas.
Creemos que un mundo más multipolar debería fortalecer y no fragmentar la cooperación internacional y el respeto del derecho internacional.
En este contexto, a Malasia le preocupan las medidas que socavan estos principios.
Hemos de reconocer las implicaciones para los derechos humanos que se derivan de las sanciones unilaterales y medidas Si bien que conocemos las medidas legítimamente adoptadas en virtud de la Carta de Naciones Unidas, las sanciones unilaterales pueden restringir el acceso a bienes esenciales, atención sanitaria, servicios financieros y desarrollo, afectando desproporcionadamente a las poblaciones vulnerables. También nos preocupan las medidas que socavan la integridad e independencia de los mecanismos internacionales judiciales y de derechos humanos, en particular las sanciones contra los jueces y fiscales del TPI y también con el contra el Relator Especial del territorio palestino ocupado, y que son muy preocupadas esas acciones, corren el riesgo de debilitar la rendición de cuentas internacional y la confianza en el sistema jurídico internacional. Creemos que evolucionar hacia un orden multipolar ha de seguir anclado en la Carta de Naciones Unidas y en todo el sistema. Gracias.
Gracias. Le concedo la palabra a la distinguida representación de Pakistán.
Muchas gracias, vicepresidente. Pakistán da las gracias al experto independiente por su informe. Agradecemos que haya presentado una visión general completa de los retos complejos interconectados que tienen que ver con su mandato, incluyendo referencias al imperativo de los principios de soberanía y resolución pacífica de las disputas, que se recalca en el informe. En el mundo, cada vez hay menos atención al orden internacional multilateralismo y resolución pacífica de las disputas por medio del diálogo, el arbitraje para evitar conflictos y violaciones a derechos, inclusive el derecho a la vida. Pakistán no ha dejado de pedir la democratización del orden internacional, el respeto del orden internacional, de la cooperación internacional, inclusive esfuerzos para la seguridad colectiva y una adhesión absoluta a la Carta de Naciones Unidas, porque esto es la única vía para conseguir un futuro más brillante para la humanidad, Para la realización de todos los derechos humanos es fundamental que todos tengan un acceso equitativo y asequible a las tecnologías y pueda compartirse la tecnología, ofreciendo igualdad de oportunidades respecto al desarrollo sostenible. Tomamos nota del índice que propone el experto independiente y queremos saber cuál es su opinión sobre la necesidad de que este índice sea voluntario y no prescriptivo. Gracias, vicepresidente.
Muchas gracias. Le concedo ahora la palabra a este, en representación de Eritrea.
Gracias, vicepresidente. Eritrea da las gracias al experto independiente por su informe. surgimiento de un orden internacional democrático y equitativo conseguirá un mundo más equitativo solo si se ancla en el respeto de la integridad territorial, no injerencia en asuntos internos y la aplicación igual del derecho internacional para todos. Para los países en desarrollo, la cuestión no es meramente si el mundo es multipolar o no, sino si las estructuras y prácticas de los sistemas internacionales son más representativos, inclusivos y equitativos. A nosotros no preocupan.
La selectividad política.
Dobles varas de medir y la instrumentalización de los derechos humanos, que siguen socavando la credibilidad del sistema multilateral. Un orden multilateral verdaderamente equitativo tiene que dar espacio a todos los Estados, independientemente de cuál sea su tamaño, alineación política y creencias, para participar en la toma de decisiones internacionales. Agradezco al experto y quiero preguntarle qué reformas concretas considera que serían necesarias para garantizar que el orden multipolar emergente no duplique las jerarquías existentes en una nueva configuración, sino que se base en la soberanía, rendición de cuentas e equidad para todos los Estados. Gracias.
Gracias a usted. Este era el último orador de mi lista. Vamos a pasar ahora a la lista de oradores de instituciones nacionales de derechos humanos y organizaciones no gubernamentales.
Le concedo la palabra a la representación de United Nations Watch for Video.
Gracias por permitirnos hacer varias preguntas al experto. Señor Catrualo, su informe menciona a China 33 veces.
En la página 9 dice que China es un actor central que defiende el orden internacional.
Xi Jinping es el nuevo. de las normas globales de libre comercio, y el discurso chino se alinea muy de cerca con la Carta de las Naciones Unidas y la coexistencia pacífica. En la página 10 cita numerosas iniciativas chinas que contribuyen al disfrute de todos los derechos humanos. Si su informe verdaderamente tiene que ver con los derechos humanos, ¿por qué hay ¿Dónde están las víctimas de China? ¿Dónde está el millón de uigures sujetos a detenciones masivas, trabajo forzado y persecución religiosa? ¿Dónde están los tibetanos cuya cultura, idioma y religión Pekín aplasta de forma sistemática? ¿Dónde están los activistas en pro de la democracia encarcelados en Hong Kong, como por ejemplo Jimmy Lai, de 78 años? ¿Dónde están los abogados de derechos humanos, periodistas disidentes y minorías religiosas encarceladas en todo China? ¿Dónde está la censura masiva de Beijing, su estado de vigilancia y las amenazas contra Taiwán. China ha dado 100.000 dólares a su mandato. ¿Por qué le escogió a usted Beijing? ¿Qué es lo que ha financiado exactamente ese dinero? Usted ha apoyado este informe. ¿Quién ha financiado sus dos viajes a China mencionados en la página 2? Reconoce que esa financiación genera un conflicto. ¿Usted se compromete hoy con que el dinero de China será devuelto.
Gracias.
New Humanity.
Presidente, New Humanity y las ONGs confirmantes agradecen al experto independiente su informe. Compartimos su premisa central: la transición hacia un mundo multipolar solo será positivo si sigue.
Anclada en la Carta de Naciones Unidas, el derecho internacional y la protección universal de los derechos humanos.
Todos los Estados han de respetar sus obligaciones de resolver las disputas internacionales por medios pacíficos y evitar la amenaza.
O el uso de la fuerza.
El valor de la multilateralidad no se basa únicamente en la existencia de más centros de poder, sino en garantizar que ninguno de ellos puede imponer unilateralmente sus intereses. Y solo será un progreso genuino si se transforma en responsabilidad compartida, participación equitativa y servicio al bien común universal. Un orden internacional compuesto de varias potencias.
Que tengan el mismo deseo de dominar, no será más justa.
Que la hegemónica, solamente representará una forma más fragmentada de dominación. Por lo tanto, pedimos que haya un cambio de una multilateral polaridad meramente integrada hacia una multipolaridad relacional anclada en la reciprocidad, el entendimiento mutuo y el diálogo. La humanidad no necesita un nuevo balance de poderes, sino una nueva calidad de relaciones.
Hemos de pasar de la competencia entre potencias a la fraternidad entre los pueblos y de la interdependencia inevitable a una solidaridad escogida por conciencia. Gracias.
Gracias. Tiene la palabra instituto para en NGO Research.
Gracias.
Tras leer este informe, me pregunto si hemos dado marcha atrás a las clases de los años 70. El informe dirige su ira a los Estados Unidos por presuntamente ser el único actor responsable de poner en peligro.
La utopía mítica de la multilateralidad global.
Al mismo tiempo, el informe Irán, que es responsable del logro y la destrucción en todo Oriente Medio, la Cuba comunista que socava a su población y a los países BRICS autoritarios que son mostrados como víctimas inocentes o encomiados por oponerse al gran malo Estados Unidos. El informe lamenta que Estados Unidos sancione al relator sobre Palestina invocando la inmunidad. China le ha dado 100 000 dólares al mandato del relator. Lo que parece peor es que el titular de mandato, no obstante, tal y como refleja en su informe, que Estados Unidos quiere proteger sus intereses nacionales, al igual que todos los países, y pide rendición de cuentas por los que se benefician de todo ello. Ya no desea financiar agencias internacionales y programas internacionales que son duplicativos, discriminatorios, que destruyen y que no demuestran resultados. Esto ya no seguirá fomentando la impunidad. Este informe es un ejemplo excelente de por qué la política de Estados Unidos ha sido adoptada.
Gracias. Muchas gracias.
Le concedo la palabra a World Muslim Congress. Gracias, vicepresidente. Celebramos el informe AHR 6324, que muy atinadamente nos alerta de que el unilateralismo, la economía coercitiva y la utilización de la interdependencia como un arma erosionan la soberanía, la igualdad y socavan los principios de la carta. Esto. La multilateralidad puede fortalecer, pero no debilitar la gobernanza global. Respecto de esto, recordamos el informe del primer titular de mandato, el señor Zayas, que exhortó a este Consejo a colocar el derecho de los pueblos a la libre.
Determinación en su programa como tema separado.
Ese paso le daría a los pueblos que luchan bajo la ocupación extranjera, inclusive el pueblo de Kashmir, ocupado por la India, una plataforma formal y permanente para plantear sus preocupaciones. multilateralismo cumple su promesa solo si protege el derecho a la libre determinación y sigue dando respuesta a los pueblos ocupados que siguen excluidos de la toma de decisiones. Por lo tanto, exhortamos al Experto Independiente a que respalde la propuesta anterior de que haya un tema separado del programa sobre libre determinación y que examine cómo la gobernanza multipolar emergente puede aprovecharse constructivamente para resolver los conflictos enquistados y proteger a los derechos humanos en todos los pilares.
Experto independiente.
Apoye a que se reaviva la propuesta del titular de mandato, el señor Zayas, de que haya un tema separado sobre el derecho a la libre determinación para que los pueblos que están bajo ocupación extranjera puedan ser escuchados en este Consejo.
Gracias. Tiene la palabra la representación de Rajistán, Samrak Alianzandstan.
Intervención por vídeo.
Presidente, el Orden Democrático Internacional es.
Hay que escucharlo.
Un ejemplo es la violencia escalada desde que empezaran los problemas en junio.
Los monitores han recalcado muchas muertes y muchas personas han sido heridas. No pedimos privilegios, piden electricidad, unos precios del combustible más bajos y que sus voces sean escuchadas, que esas demandas.
Sean atendidas y que acabe la violencia diaria. La dignidad humana está bajo ataque cuando hay represión.
Y en la denegación de los derechos a la asamblea pacífica, libertad de expresión. Pedimos al PAES que cree una investigación independiente e imparcial bajo los auspicios de Naciones Unidas y pedimos un acceso sin restricciones a la CNUD, procedimientos especiales, periodistas y observadores independientes para garantizar la rendición de cuentas por las violaciones.
Presidente, el orden internacional no puede considerarse democrático cuando las voces inocentes están siendo silenciadas.
Hay que actuar.
Muchas gracias.
Tiene ahora la palabra la Unión Europea de Estudiantes Judíos, una intervención por vídeo.
Presente en todo el mundo, aumentan.
Los conflictos, las sociedades son cada vez más polarizadas y los jóvenes crecen con miedo, con guerra y la inestabilidad. para su futuro.
Desde Ucrania a Oriente Medio.
Estos conflictos no se quedan en las fronteras, llegan a comunidades, a las universidades y a nuestras calles.
Alimentan el miedo y la.
División, crean un terreno fértil para las voces extremistas que ofrecen respuestas sencillas a crisis cada vez más complejas.
En este contexto, hablar de un orden internacional democrático y equitativo requiere que hagamos frente a una verdad incómoda.
No podemos crear un orden con gobiernos que pisotean los derechos humanos de su pueblo y socavan activamente los derechos y la seguridad de otros. La guerra de agresión de Rusia contra Ucrania ha devastado una generación y ha desestabilizado el orden de seguridad europeo.
El régimen iraní brutalmente reprime a su propia población, apoyando a actores que contribuyen a la violencia.
Y a la inestabilidad en todo Oriente Medio. Sus acciones no solamente afectan a aquellos que viven bajo su gobierno o en los países vecinos. Las consecuencias se sienten en.
El mundo y contribuyen a la radicalización, polarización y el aumento del extremismo.
Un orden internacional no puede ser democrático simplemente porque todos los Estados pueden sentarse a la mesa de negociación.
Debe crearse en rendición de cuentas y la protección de la dignidad humana.
Gracias.
Gracias.
Tiene ahora la palabra la representación de Shibi, la Sociedad para el Desarrollo?
Intervención por vídeo.
Felicitamos al experto independiente por un informe oportuno sobre la urgencia de reformar el multilateralismo. El experto independiente nos recuerda que su legitimidad.
Disculpen, lamentablemente la calidad del sonido no es apta para interpretar.
Gracias. Decisions on international peace and security, development financing, trade and technology directly affect billions of lives. The United Nations, particularly the Security Council, therefore requires urgent reform. In this context, we welcome the proposal for a Global Regulatory Delivery Index as a potentially important instrument for assessing whether international institutions are delivering fairly, effectively and equitably for all. Furthermore, the absence of permanent representation for India, Africa and Latin America in key global decision-making bodies cannot be reconciled with principles of inclusive governance. SDS stands ready to contribute to civil society's push for multilateral reforms grounded in human dignity for a just and fairer international order. Thank you, Mr. President.
Thank you.
Gracias.
Tiene ahora la palabra la representación de MAD for Peace, MAD para la paz, desarrollo y derechos humanos.
Damos las gracias al experto independiente por su informe. Estamos de acuerdo con sus conclusiones, reafirmando que las políticas unilaterales de Estados Unidos y otras instituciones socavan el derecho internacional. Señor vicepresidente, las instituciones.
Y el derecho internacional hace frente a una gran.
Crisis debido a potencias como Estados Unidos que intentan desmantelar las instituciones.
En agosto de 2026 se atacó a la fiscalía principal de la CPI con sanciones. En julio de 2026, Chad también decidió retirarse de la Corte Penal Internacional. Y hay otros países que también han señalado que lo van a hacer.
Esto socava nuestros esfuerzos para poner fin a la injusticia impunida. Por eso, pedimos al experto.
Que anime a la comunidad internacional a que apoye a la Corte Penal Internacional frente a.
Decisiones arbitrarias de Estados Unidos.
También pedimos a los Estados que han anunciado que se van a retirar de la Corte.
A que consideren esta cuestión?
Gracias.
Gracias.
Tiene ahora la palabra la representación de Partners for Transparency?
Gracias.
Celebramos el informe del experto y subrayamos que el doble rasero.
Entre el norte y el sur mundial están quitando al sistema internacional su sustancia y su fondo jurídico.
La justicia se convierte en una herramienta selectiva en pro de los intereses geopolíticos.
Un sistema justo y democrático no puede construirse si sigue habiendo un doble rasero en el derecho internacional.
Los países occidentales han impuesto más de 20 paquetes de sanciones contra Rusia por su agresión a Ucrania.
Sin embargo, las graves violaciones en Gaza no han.
Recibido medidas similares. No ha habido siquiera una sanción económica impuesta a Israel, a pesar de que hay decenas de miles de víctimas. ¿Por qué este doble rasero en la aplicación de sanciones? La ausencia de justicia en el sistema internacional también llega a la estructura de instituciones económicas globales.
Los países del norte mundial tienen capacidad de voto en el Fondo Monetario Internacional nueve veces mayor que.
Las posibilidades del sur global. Mientras que los países en desarrollo gastan al menos un 35% de sus presupuestos en.
Servicio de la deuda en lugar de salud y educación.
Pedimos a los Estados occidentales que apliquen el derecho internacional sin selectividad y sin excepciones y que no haya cálculos políticos.
Gracias.
Gracias.
Tiene ahora la palabra la representación de la Red contra la Tortura en Mauritania?
Parece que no están en la sala.
Tiene ahora la palabra el Foro Mediterráneo para la Promoción de los Derechos del Ciudadano. Intervención por vídeo.
Señor Presidente, el Foro Mediterráneo para la Promoción de los Derechos del Ciudadano acoge con satisfacción este diálogo interactivo. Reafirmamos que un orden internacional democrático y equitativo debe basarse en la igualdad soberana de los Estados, el respeto del derecho internacional, el diálogo y la cooperación. En este sentido, destacamos positivamente los esfuerzos del Reino de Bahréin en favor del diálogo, la tolerancia, la convivencia, la cooperación internacional. Alentamos al experto independiente a promover una mayor participación de los países en desarrollo en la gobernanza mundial. Nuestra ¿Qué reformas concretas considera prioritarias para lograr una gobernanza internacional más democrática, representativa y equitativa? Muchas gracias.
Gracias.
Este es el último orador que podemos escuchar en este debate. Ahora voy a dar la palabra al señor Catralos para sus observaciones finales. Adelante.
Muchas gracias, señor vicepresidente. Gracias también a los Estados y las ONGs que han participado en este diálogo interactivo.
Sin embargo, lamento la ausencia de algunos Estados del Norte Global.
Esto es lamentable, no solamente porque evidentemente esa ausencia no contribuye a ningún diálogo político o una cooperación norte-sur, sino también porque perpetúa la fragmentación de los derechos humanos. en el sistema de Naciones Unidas. Desde la Declaración de Viena sabemos que los derechos son complementarios, se relacionan entre sí, pero en la práctica actual parece que algunos Estados realmente no quieren participar en cómo promover este objetivo, es decir, una protección unificada de los derechos humanos.
Agradezco el apoyo que se ha brindado a mi informe. Yo diría que la mayoría.
De los Estados que han intervenido han señalado algo con lo que yo estoy de acuerdo.
La multipolaridad integrada tiene que ver con igualdad soberana, soberanía.
Territorial y, por supuesto, estoy de acuerdo con la premisa de que no es necesario hablar de estos principios.
Lo que necesitamos es una reforma significativa de la gobernanza mundial.
Sobre todo de las organizaciones financieras internacionales. He recibido algunas preguntas acerca de cómo estas premisas pueden convertirse en acciones reales. He hecho propuestas específicas sobre la cuestión en informes anteriores sobre el papel de las organizaciones financieras internacionales. En mi próximo informe a la Asamblea General, También he reflexionado sobre cómo la justicia fiscal internacional podría promover estos objetivos.
Sin embargo, desde el punto de vista analítico, me voy a centrar en esa propuesta que hago de índice mundial de cumplimiento normativo, porque.
Creo que es una propuesta práctica para poder promover todos estos principios de alto valor y también los derechos humanos. Asimismo, también quisiera contestar a preguntas concretas que he recibido sobre este índice. Por ejemplo, por parte de Omán, cómo este índice puede tener en cuenta los intereses varios y que a menudo entran en conflicto entre sí. Primero, como señala mi informe, esta propuesta de Índice Mundial de Cumplimiento Normativo sería una herramienta voluntaria, no prescriptiva. Para supervisar cómo, desde el punto de vista funcional, se están teniendo en cuenta los derechos humanos, no es un ranking, una y incluiría también salvaguardias.
Vinculantes frente a que se use de esa manera y tampoco se podría utilizar para la condicionalidad de la ayuda o los préstamos.
¿Por qué necesitamos este índice? Bien, lo necesitamos para tener en cuenta las asimetrías históricas que se originan en el periodo colonial y que se han perpetuado en la arquitectura económica internacional. Estas asimetrías siguen siendo un obstáculo para el suministro real y también para la medición de los resultados en materia de gobernanza. Ese índice es necesario para poder evaluar los compromisos de equidad ambiental y social. respecto a unas normas que los propios Estados han aceptado, y también para tener en cuenta una cuestión importante, desagregar las brechas causadas por las políticas nacionales y por parte de las políticas que han impuesto externamente con sanciones, condiciones del.
Fondo Monetario Internacional o el servicio de la deuda.
Este índice contribuiría a estos objetivos con las siguientes garantías: una supervisión, sobre todo del sur global, y, por supuesto, la prohibición de que se apliquen condicionalidades.
Y para que haya una investigación científica?
Esta propuesta de índice sería un inicio de diálogo.
Sugiero en el informe que el.
Centro del Sur, como institución intergubernamental de países en desarrollo, desempeñaría un papel fundamental en este sentido para poder evaluar las fases específicas de este índice. Y también me he comprometido a seguir con el diálogo con ustedes.
He tomado buena nota de aquellos países que han señalado que apoyan la idea.
O que están dispuestos a entablar un diálogo conmigo y muy pronto me pondré en contacto con ustedes. También doy las gracias a las ONGs por sus observaciones. Comparto algunas de esas inquietudes, les agradezco su contribución a este diálogo y, sobre todo, celebro su referencia al trabajo del primer Experto Independiente. Yo estoy en comunicación directa con él y con su sucesor para que haya cierta continuidad en nuestras labores. Desgraciadamente, ahora voy a hablar desde el punto de vista analítico en cuanto a la cuestión que ha planteado UN Watch, no por los ataques personales, sino porque esta organización ha creado una campaña de calumnia contra los procedimientos especiales y todo el sistema de Naciones Unidas. Personalmente, quiero dar las gracias al Presidente del Consejo por sus condenas claras durante este periodo de sesiones respecto a los ataques. En sus propias palabras, ha habido insultos, amenazas y acciones ilícitas. Los procedimientos especiales, se nos acusa de corrupción, aunque es de sobra sabido que somos voluntarios que no recibimos remuneración y nuestro mandato lo gestiona y los fondos lo gestiona la ACNUR. y atiende a las necesidades específicas del mandato. Y de hecho, no hay ningún céntimo que acabe en nuestros bolsillos. A mí personalmente se me ha acusado en You and Watch, en su.
Cuenta, de que he participado en una presentación de un libro en 2025 porque mi mandato.
Recibió financiación un año después, en 2026. Bueno, uno necesitaría una máquina del tiempo para que esto funcionara.
Bien.
En cuanto a cuestiones sustantivas, se han modificado partes de mi informe. Yo he hablado 32 veces de China y 39 de Estados Unidos, porque son países centrales del sistema internacional.
Mi posición en cuanto a la multipolaridad integrada refleja lo que dijo el Secretario General hace unos días en la Cumbre de Bishkek, y cito: "La multipolaridad es el mejor apoyo para un multilateralismo efectivo".
Es evidente que el conflicto no está conmigo, sino con el multilateralismo y Naciones Unidas.
El motivo principal por el que he decidido responder?
Largo y tendido es porque esta organización ataca los procedimientos especiales con una lucha y lo equipara con una lucha contra el antisemitismo. El antisemitismo sí es un flagelo, por eso celebramos el vigésimo quinto aniversario de la Declaración de Durban.
Con una condena conjunta del antisemitismo y la islamofobia. Pero condenar el genocidio en Gaza o la limpieza étnica en la.
Ribera occidental no es antisemitismo, no es odio contra los judíos.
Por el contrario, negar el genocidio y creando al mismo tiempo una campaña de mentiras contra Naciones Unidas, realmente alimenta el propio veneno del antisemitismo.
Por eso, irónicamente, el resultado es que UN Watch es adalid del antisemitismo. Por último, UN Watch acusa a los procedimientos especiales de que no hay transparencia, cuando somos el órgano más transparente del sistema de derechos humanos de Naciones Unidas. Sin embargo, ellos no dicen de dónde viene su financiación. Muchos creen que es una ONG organizada por un gobierno, una GONGO.
¿Por qué no revelan su financiación, de dónde viene?
Y después recurren a la hipocresía y a la calumnia. Gracias, señor presidente.
Gracias.
Llegamos al final de este diálogo interactivo. Doy las gracias al señor Catralos por su participación. Ahora vamos a hacer una pequeña.
Pausa antes de pasar al diálogo interactivo con la relatora especial sobre las consecuencias negativas de las medidas coercitivas unilaterales en el disfrute de los derechos humanos. Excelencias, distinguidos colegas, ahora vamos a celebrar el diálogo interactivo con la Relatora Especial sobre las consecuencias negativas de las medidas coercitivas unilaterales respecto al disfrute de los derechos humanos.
Doy la bienvenida a la nueva titular de mandato, la señora Zainah Jalad.
La lista de oradores se va a cerrar en 15 minutos. Ahora cedo la palabra a la señora Jalad para que nos presente el informe, los informes.
Gracias.
Señor presidente, distinguidos delegados, colegas, es un placer estar con ustedes hoy en este primer diálogo interactivo entablo con ustedes en el Consejo de Derechos Humanos como Relator Especial. Este mandato, básicamente, tiene que ver con los derechos de las personas de a pie, incluyendo aquellos que no tienen poder político y no tienen ninguna responsabilidad respecto a la actuación de sus gobiernos. Estos no tendrían que verse obligados a pagar el coste humano de las controversias entre Estados. Tiene que ver también el mandato con las garantías que se deben dar a todas las personas a las que afectan estas medidas. Las medidas coercitivas unilaterales han proliferado en las últimas seis décadas y su coste, de forma desproporcionada, ha caído en personas que estas medidas no tenían que dañar, poblaciones enteras alejadas de controversias políticas y, sobre todo, personas en las circunstancias más vulnerables. Durante más de una década, los anteriores titulares de mandato han creado una base sustantiva para la protección de los derechos humanos afectados por estas medidas Sin embargo, los desafíos que se han identificado no han disminuido. Estos desafíos incluyen la ampliación y el alcance extraterritorial de las medidas, las barreras en acción humanitaria debido a un exceso de cumplimiento y la ausencia de una reparación efectiva para los afectados. Nos encontramos en un momento en el que hay una gran presión para el orden multilateral, con consecuencias claras para el trabajo que realizamos en el marco de este mandato. El mundo está viendo cada vez más donde hay un entorno donde se normalizan las sanciones, las normas jurídicas que rigen esta arquitectura se cuestionan y las poblaciones afectadas cada vez menos tienen la posibilidad.
De contar con una arquitectura de protección que el sistema multilateral se había diseñado para ofrecer.
Excelencias, distinguidas delegaciones, reflexionemos ¿Qué es lo que requiere ahora este momento para responder a este contexto?
Y sobre la base de información recibida de una amplia gama de.
Interlocutores y una vez que hemos hecho balance del mandato, mi objetivo es. profundizar, sistematizar y ampliar el enfoque basado en derechos humanos que se ha desarrollado. Este enfoque se va a conectar con la universalidad de los derechos humanos, la experiencia cotidiana de las personas afectadas, las vías.
Por las que se genera este año.
Y las obligaciones de prevención, acceso a la justicia y reparación efectiva, sin olvidar la rendición de cuentas. Ya que los derechos se disfrutan con las condiciones de la vida cotidiana, mi trabajo se va a organizar en torno a esos sistemas que garantizan estas condiciones, incluyendo la salud
y la acción humanitaria, la educación, acceso a la información y a la cooperación científica, infraestructura digital, acceso a la tecnología, finanzas, desarrollo.
Deuda, bienes soberanos, resiliencia climática, recursos naturales y respuesta ante los desastres, migración forzada, las instituciones de justicia y cooperación multilateral. y la recuperación una vez que se han levantado esas medidas?
El alcance geográfico va a mostrar la amplia gama de.
Contextos en las que estas medidas tienen consecuencias de derechos humanos. También tendremos en cuenta contextos menos visibles, como regímenes de sanciones regionales, medidas cuyos efectos los viven terceros Estados o poblaciones que no eran el objeto de esa sanción.
También abordaré patrones de coerción económica que reciben una poca supervisión.
También voy a examinar las formas contemporáneas de medidas unilaterales que dependen de actores privados, que producen efectos extraterritoriales y generan un efecto dominó importante. Es necesario garantizar vías para la reparación y la restitución para las personas afectadas y la población afectada. Para mí, la reparación efectiva es la prueba.
Para cualquier otro compromiso.
Voy a centrarme sobre todo en el debido proceso y otras cuestiones, incluyendo la congelación o confiscación de bienes.
Voy a continuar con el trabajo normativo que ya se ha presentado ante este Consejo. La acción humanitaria debe funcionar ahí donde más se necesita.
A menudo hay exenciones que existen en el papel y que no se cumplen en las crisis. Voy a trabajar con.
Organizaciones humanitarias, instituciones financieras y autoridades que brindan licencias para garantizar que la asistencia en emergencia avanza.
Rápidamente para llegar a los necesitados y que la exención humanitaria establecida por el Consejo de Seguridad realmente se.
Ejecuta en la práctica. Unilateral.
Las medidas que invierten el desarrollo. limitan el crecimiento y hacen que los Estados tengan más deuda, determinan las condiciones de la vida colectiva de las poblaciones que no tienen, que no se escucha su voz en la aprobación de esas medidas. afectan el derecho de los pueblos a avanzar en su desarrollo económico, social y cultural.
Voy a examinar estos efectos, incluyendo la acumulación de la deuda.
Con unas medidas prolongadas, ya que la cuestión de la libre determinación, y también abordaré cuestiones de libre determinación, no solo cuestiones de economía. Las restricciones en cuanto al acceso a tecnologías avanzadas, incluyendo semiconductores, inteligencia artificial e infraestructura de conectividad digital, cada vez más determinan el.
Acceso a herramientas de vida social y económica moderna.
Y en general no se examinan las implicaciones de derechos humanos conexas. En mis consultas con una amplia gama de interlocutores cuyas opiniones son distintas en cuanto.
A la legalidad y la autoridad.
De las medidas unilaterales, un tema que recurrentemente se ha mencionado es el exceso de cumplimiento. Y yo creo que esto es una, esta convergencia de opinión, creo que es una apertura.
No hay ningún Estado que sancione, que presente el exceso de cumplimiento como un objetivo de su política.
El problema, pues, puede abordarse de forma cooperativa, sin perjuicio de los desacuerdos amplios que dividen a los Estados. Yo voy a seguir con un diálogo estructurado, sobre todo con los Estados, las autoridades de supervisión financiera, empresas y actores humanitarios, y voy a abordar con ellos las causas de la práctica de exceso de cumplimiento y cómo corregirlo.
La participación de la víctima.
Tiene que ser una característica clave de este mandato, arraigado firmemente en los principios de derechos humanos, ya que las medidas unilaterales afectan a toda una amplia gama de derechos. También quiero trabajar estrechamente con otros titulares de mandato de procedimientos especiales respecto a cuestiones transversales que comparten nuestros mandatos sobre la base del conocimiento acumulado en todo el sistema. Para concluir, quisiera señalar que el registro del mandato documenta el coste humano que suponen las medidas coercitivas unilaterales. Esto se puede contar en vidas perdidas, en los logros de desarrollo que se han perdido y en el futuro que se restringe. La violación de los derechos humanos es el motivo por el que existe este mandato y reducir el coste humano es lo que va a guiar mi trabajo. Presidente, ahora voy a hablar del informe de mi predecesora, Elena Duján, en su visita oficial de país a Cuba.
En noviembre de 2025.
En su visita oficial, otra su visita oficial, el informe señala que ha habido seis décadas de sanciones unilaterales amplias y su ejecución, a menudo agravadas por las políticas amplias de desvinculación de riesgo y exceso de cumplimiento han tenido un efecto devastador en la población cubana, sobre todo en aquellas personas que viven en situación de pobreza, mujeres, niños, personas de edad, personas con discapacidad y personas con enfermedades crónicas. Cuba hace frente a obstáculos gravísimos en cuanto al acceso a sus derechos fundamentales como consecuencia de ello, sobre todo en cuanto a relación a los alimentos, a la salud, la educación, la cooperación internacional y la asistencia humanitaria, así como el acceso a servicios públicos esenciales e infraestructura, como generación de electricidad, distribución de agua, vivienda y transporte. El informe subraya el uso de campañas de presión máxima, amenazas a terceros Estados, a empresas, a individuos.
Y la designación inicial y la redesignación ulterior de Cuba como un Estado que patrocina el terrorismo.
Estas medidas van en contra del principio de la igualdad soberana de los Estados y los principios de resolución pacífica de controversias internacionales y de.
Cooperación de buena fe.
Las medidas contra Cuba ya están generando una crisis humanitaria de gran alcance. Como mi predecesora, yo pido que se eliminen o se suspendan todas las medidas coercitivas unilaterales contra Cuba. Señor presidente, quisiera concluir expresando mi grandísima preocupación por las sanciones unilaterales que aumentan y se despliegan globalmente. pasando por Cuba, Irán y otros lugares, y sanciones contra funcionarios y jueces en la Corte Penal Internacional, contra mis compañeros relatores especiales, defensores de derechos humanos y organizaciones de derechos humanos. Colectivamente, debemos tener en nuestra mente siempre el coste humano que tienen estas medidas y debemos cooperar para aliviar el efecto adverso de las medidas coercitivas unilaterales en el disfrute de los derechos humanos. Gracias, señor presidente.
Gracias.
Según nuestra práctica, vamos a empezar escuchando a la delegación del país concernido. Le concedo la palabra a la distinguida representación de Cuba. Tiene usted cinco minutos?
Señor presidente, agradecemos la presentación de la relatora. Dice Estados Unidos que no hay un bloqueo ni un cerco energético contra Cuba. El informe de la relatora especial delata al mentiroso. Con sólidas evidencias, la relatora ha dictaminado que el bloqueo ocasiona enormes daños y viola los derechos humanos de los cubanos, incluyendo el derecho a la alimentación, a la salud, al desarrollo y el derecho a la vida. No puede haber mayor cinismo que asfixiar a un pueblo y culpar a otros. El informe de la relatora prueba que Estados Unidos miente cuando pretende responsabilizar a Cuba de las consecuencias de sus crueles actos. La relatora determinó que, a pesar de los esfuerzos cubanos para proteger a la población, las acciones de Estados Unidos son de tal magnitud y persistencia que provocan escasez de bienes y servicios esenciales en los hogares cubanos. Sostiene Washington que su política hacia Cuba es legal. El exhaustivo análisis jurídico de la relatora lo refuta categóricamente. Demuestra que el bloqueo viola el derecho internacional e invade la soberanía y jurisdicción de otros Estados. El informe de la relatora es objetivo y factual. Apoyamos sus recomendaciones. Cuba cumplirá con las que le competen. Estados Unidos debe cumplir con las suyas. La evaluación de la relatora coincide con lo denunciado por muchos otros titulares de mandato de este Consejo. Ninguno ha defendido a los Estados Unidos. Todos han demandado que cese su asedio contra Cuba. Señor Presidente. El propósito perverso y deliberado de Estados Unidos es provocar carencias extremas y asfixia total a las familias cubanas. Pretenden facturar una tragedia humanitaria para desestabilizar al país y alcanzar sus objetivos políticos. Como parte de la escalada de máxima presión, bloquean el suministro de petróleo a Cuba. El impacto humanitario es devastador. Más de 100 000 pacientes esperan por una cirugía. La tasa de mortalidad infantil se ha duplicado. La expectativa de vida de niños con cáncer cayó de 85 a 65 por ciento. Detrás de esas cifras hay seres humanos y el inmenso dolor de las familias cubanas. Los artífices de esa política de genocidio y castigo colectivo celebran como éxitos la agonía de una madre cubana que pierde a su hijo por falta de medicamentos. Se alegran por los prolongados cortes de electricidad y las dificultades con el abasto de agua y otros servicios básicos. Los funcionarios de Washington, expertos en estrangular al pueblo cubano, han puesto en vigor ahora también sanciones secundarias contra entidades o personas de terceros países solo por tener vínculos con Cuba. Más de 7000 contenedores, muchos de ellos con alimentos y medicinas, permanecen varados en diferentes países y no pueden llegar a Cuba debido a la intimidación contra las navieras. La crueldad no tiene límites. Tendrán que rendir cuentas ante la historia y el pueblo cubano no los perdonará. Señor presidente, Cuba está bajo la amenaza de una agresión militar. Como pretexto, Estados Unidos llega al absurdo de designar a nuestra pequeña isla como una amenaza a la seguridad de la superpotencia nuclear. Cuba no es una amenaza. El bloqueo, sí. No deseamos la guerra, pero si hay una agresión, lo que esperamos que no ocurra nunca Nuestro pueblo se defenderá hasta las últimas consecuencias. Señor presidente, callar ante lo que hoy se le hace a Cuba debilita el derecho internacional. El silencio, la indiferencia, ponen a todos en peligro. Cuba no se rendirá. Saldremos adelante y lo haremos con nuestros propios esfuerzos y recursos. Venceremos porque el derecho y la razón están con Cuba?
Muchas gracias.
Gracias.
La lista de oradores queda ya cerrada.
Invito a las delegaciones interesadas a que planteen preguntas a la relatora especial o a que hagan comentarios sobre su informe. Hay un minuto 30 segundos de tiempo de palabra para todos. Les pido a las delegaciones que tengan a bien respetar los límites de tiempo.
Le concedo la palabra a esta representación de la Unión Europea. Gracias, vicepresidente.
La Unión Europea toma nota del informe de la relatora, que reconoce que un análisis diferenciado de las medidas debería de servir como base para las labores del mandato. También se refiere a los motivos para adoptar medidas restrictivas autónomas en términos de respuesta ante las violaciones del derecho internacional. Convenimos con que los Estados deben de evitar las medidas unilaterales ilícitas. No obstante, no estamos de acuerdo con la narrativa de que las medidas restrictivas temporales.
Bien centradas y proporcionadas, adoptadas en virtud del derecho internacional, sean lo mismo que medidas ilícitas y coerción económica arbitraria. No hay prohibición general en virtud del derecho internacional de las medidas restrictivas unilaterales para la Unión Europea. Esto no son medidas autónomas. Por ejemplo, la Unión Europea ha nombrado a individuos.
Responsables de la deportación y transferencia forzada de niños ucranianos a Rusia, pero.
También a colonos extremistas y entidades que apoyan los asentamientos en la ribera occidental y también a miembros de Hamás.
Esto es.
Una asesoría para evitar el extracumplimiento. Las Naciones Unidas y sus Estados miembros son los principales donantes. La Unión Europea y sus relatores especiales y sus países son el principal donante de asistencia humanitaria del mundo.
Muchas gracias. Gracias a usted. Le concedo la palabra a Estigia, representación de Uganda, en nombre del EME-NOAL.
Gracias, presidente. Uganda tiene el honor de hacer esta declaración en nombre del EMNOAL. En primer lugar, queremos felicitar a la relatora especial, la señora Zainah Jalal, por su nombramiento a este mandato tan importante y garantizarle nuestro apoyo durante toda la ejecución de su mandato. Agradecemos a la relatora por un informe detallado tras su visita a Cuba. Nos preocupa enormemente la repercusión devastadora que tienen las medidas coercitivas unilaterales sobre la población cubana y el acceso que esta tiene a las necesidades básicas. Esas medidas unilaterales coercitivas, lamentablemente, se están incrementando hasta niveles extremos que vienen a erosionar completamente el disfrute De los derechos humanos por parte del pueblo cubano, el MENOA toma nota de la recomendación que figura en el informe y pedimos un punto final inmediato. a. el bloqueo económico, comercial y financiero contra la población cubana, inclusive el bloqueo desgraciado de suministros energéticos que ha socavado el derecho de las personas al acceso a sus necesidades básicas para la supervivencia. También rechazamos todas las medidas coercitivas unilaterales, inclusive las que se utilizan como herramientas para presionar política, económica o financieramente a cualquier país, sobre todo desarrollo, lo cual viene a vulnerar la Carta de las Naciones Unidas y los principios del derecho internacional. Por último, y habida cuenta de la importancia que tiene este mandato, el MENOA va a presentar una resolución para pedir la ampliación de este mandato los tres próximos años, e invitamos a los demás Estados a que se adopte esta resolución por consenso. Gracias, vicepresidente.
Gracias a usted.
Les pido, por favor, que respeten los límites de tiempo.
Concedo la palabra a la distinguida representación de Eritrea.
Gracias, vicepresidente. Eritrea tiene el honor de intervenir en nombre del Grupo de Amigos en defensa de la Carta de las Naciones Unidas. Damos la bienvenida a la queradora especial Zainab Jalal y le deseamos el mayor éxito en el desempeño de tan importante mandato. Las medidas coercitivas unilaterales son ilegales, representan una violación clara de los principios consagrados en la Carta de las Naciones Unidas y las normas básicas del derecho internacional. En los países.
Que son destinatarios tienen un impacto negativo en el para el disfrute y la.
Plena realización de los derechos humanos, inclusive el derecho al desarrollo, la asistencia financiera y técnica, la transferencia de tecnología y creación de capacidades. El grupo de amigos agradece y respalda las conclusiones y recomendaciones del informe de la relator especial sobre su visita oficial a Cuba. Reiteramos nuestra enérgica condena al bloqueo ilegal, económico, comercial y financiero que impone Estados Unidos contra Cuba, que sigue teniendo consecuencias devastadoras para la población cubana. El Grupo de Amigos, una vez más, quiere instar a los demás Estados a que se abstengan de promulgar y aplicar y a que levanten al mismo tiempo cualquier medida coercitiva unilateral, económica, financiera o comercial que impida la plena consecución del desarrollo económico, social y de los ODS. Gracias.
Gracias. Tiene la palabra la distinguida representación de Kenia, en nombre del grupo de Estados áfricos.
Gracias. Agradecemos a la relatora por su informe al Consejo y celebramos el ejercicio de balance que se basa en un trabajo sustantivo de sus predecesores, aunque establece una nueva vía para el mandato anclada en los derechos humanos. otorgamos el visto bueno a que se centren las poblaciones afectadas, mujeres, niños, personas con discapacidad, personas que viven en la pobreza. Observamos como preocupación las evidencias de que las medidas unilaterales coercitivas tienen un efecto devastador para el disfrute de los derechos económicos, sociales y culturales y el desarrollo, la seguridad alimentaria, la salud y la educación. También tomamos nota de la visita al país de la relatora y del informe que ha presentado al respecto. Recordamos los principios de la Carta de las Naciones Unidas, inclusive el respeto de la soberanía, no intervención y el derecho de todos los pueblos a la libre determinación. Rechazamos categóricamente la utilización de medidas unilaterales y pedimos a todos los Estados que hagan gala de solidaridad y que se fortalezca la cooperación para garantizar que ningún país y ninguna persona quede atrás en su búsqueda colectiva del desarrollo sostenible. Gracias.
Gracias. Le concedo la palabra ahora a la distinguida representación de Belarus.
Gracias, vicepresidente. Queremos saludar a la señora Jaladi y le agradecemos que nos haya presentado su visión sobre las futuras actividades del mandato. Queremos pedirle que haga lo que sea. Las duras consecuencias registradas que tienen las medidas unilaterales coercitivas sobre gran parte de la población del planeta no nos puede permitir afirmar que los Estados que aplican las sanciones no tienen como objetivo precisamente agravar la situación y la condición de vida de las personas que están en los países bajo las sanciones. Se esfuerzan por alcanzar esos efectos en su interés económico y político y no buscan la realización de los derechos humanos. Hay que poner punto final urgentemente a las consecuencias negativas de estas medidas unilaterales para los derechos humanos, y eso solo será posible si se acaba con estas prácticas. Exhortamos a que se reduzca el coste de esas sanciones para los países más pobres, y celebramos también las conclusiones que usted ha presentado tras su visita a Cuba. Hacemos un llamamiento para que haya un respeto de la soberanía y el derecho a la libre determinación de Cuba. Celebramos también el hincapié que quiere usted hacer en el análisis de los efectos que tienen para las poblaciones de los países pobres más afectados por las sanciones. Gracias.
Gracias. Concedo la palabra a la distinguida representación de la República Islámica de Irán.
Gracias, vicepresidente. La República Islámica de Irán da la bienvenida a la nueva relatora especial y agradecemos sus prioridades.
Relatora especial, ¿cómo? ha observado explícitamente, las medidas unilaterales coercitivas constituyen un esfuerzo colonial que socava los objetivos de paz de los países objetivo.
Son instrumentos de coerción que erosionan la igualdad soberana y el derecho de los pueblos a la libre determinación. La experiencia de Irán demuestra la convergencia peligrosa de la coerción militar y económica tras la agresión militar a nuestro país. Estados Unidos ha anunciado lo que denomina una guerra económica y las peores sanciones en la historia, amenazando a los socios iraníes, manteniendo un bloqueo naval al mismo tiempo. Esas medidas forman parte de una estrategia global para debilitar, debilitar a una nación independiente y resiliente. Los resultados de su informe de la visita a Cuba también demuestran las consecuencias humanas devastadoras que tienen esas políticas. Ningún objetivo político puede justificar el subyugar a poblaciones completas a una coerción económica ni hacer que sus derechos fundamentales sean una condición a. la sumisión a unas demandas de un Estado. El derecho a la vida no es algo que pueda jugarse a las cartas y no tienen que garantizarlo los Estados más poderosos. Estos derechos han de respetarse sin excepción alguna. Gracias.
Gracias a usted. Le concedo la palabra a la distinguida representación de Etiopía.
Gracias. Etiopía agradece a la relatora especial su informe completo sobre la visita a Cuba y felicitamos al Gobierno de Cuba por su cooperación completa y su colaboración con el mandato durante la visita. Tomamos nota con preocupación de los resultados del informe sobre las consecuencias humanitarias y económicas tan negativas de las medidas unilaterales coercitivas para su disfrute de los derechos humanos, especialmente por parte de grupos vulnerables. Nos preocupa que esas medidas, inclusive sus efectos extraterritoriales y el cumplimiento excesivo, afecten al derecho a la alimentación, a la salud, a la educación y otros, creando al mismo tiempo obstáculos a la cooperación internacional y asistencia humanitaria. La postura que tenemos de principios es que los derechos humanos no han de verse socavados por medidas que socaven las oportunidades económicas y de otro tipo, e impiden la cooperación internacional, la asistencia humanitaria, la cooperación para el desarrollo, las transacciones y el acceso a bienes y servicios no se vean socavados indebidamente, especialmente cuando se ven afectadas poblaciones vulnerables. Para finalizar, mantenemos que esas medidas coercitivas no son compatibles con los objetivos y las prácticas de la Carta de Naciones Unidas y el derecho internacional. Gracias.
Muchas gracias. Tiene la palabra la distinguida representación de la República Bolivariana de Venezuela.
Gracias, señor vicepresidente. Venezuela agradece la presentación del informe de la relatora especial y reconoce la importancia de continuar examinando con objetividad y rigor las repercusiones negativas de las medidas coercitivas unilaterales sobre el disfrute efectivo de los derechos humanos. Hicimos nota con la apreciación del informe de su antecesora tras su visita a Cuba, país que vive un intenso bloqueo financiero y comercial desde hace más de seis décadas. Nuestra experiencia ha demostrado que las restricciones económicas, financieras y comerciales asociadas a estas medidas generan efectos adversos sobre el disfrute de los derechos humanos al limitar la capacidad de los Estados para atender las necesidades de sus pueblos, particularmente en ámbitos esenciales como la salud, la alimentación, los servicios públicos y el desarrollo. Venezuela considera que las diferencias entre los Estados deben ser abordadas mediante el diálogo y la cooperación, con el pleno respeto a la Carta de las Naciones Unidas y el derecho internacional, evitando medidas que trasladan sus consecuencias a las poblaciones. En este sentido, reiteramos nuestro llamado al levantamiento de las medidas coercitivas unilaterales y al fortalecimiento de una cooperación internacional genuina, basada en el respeto mutuo, la igualdad soberana y la búsqueda de soluciones constructivas. Venezuela considera igualmente necesario continuar fortaleciendo el trabajo de este mandato. Muchas gracias.
Gracias a usted.
Le concedo la palabra a la distinguida representación de Sri Lanka.
Presidente. Sri Lanka acoge con agrado el informe que se ha presentado a este Consejo tras la visita a Cuba por parte de la relatora. Nos preocupa enormemente la utilización continua de las medidas coercitivas unilaterales sobre Estados miembros que son contrarias a los principios que están anclados en la Carta y en el derecho internacional. Es evidente que esas medidas tienen un efecto negativo para los derechos humanos y el bienestar de las poblaciones. Observamos con preocupación la repercusión que tiene sobre la energía, el sector alimentario y agrícola de los países el resultado de las medidas coercitivas unilaterales. Especialmente nos preocupan los retos a que se enfrenta el sector de la salud para obtener suministros médicos, vacunas y equipamiento esencial, especialmente durante emergencias de salud pública. La fortaleza y resiliencia que demuestra el pueblo no ha de ser una excusa para seguir privándoles de las mismas oportunidades de desarrollo y prosperidad que las que disfrutan los pueblos de otros Estados miembros. El derecho de todos los individuos, inclusive el derecho a la salud, a la alimentación y a la educación, han de respetarse y protegerse plenamente. Señora relatora. Al empezar su mandato, ¿cómo pretende fortalecer la cooperación constructiva con aquellos Estados que imponen medidas unilaterales, especialmente las repercusiones para los derechos humanos y los efectos que causan un daño desproporcionado a las poblaciones civiles? Gracias.
Gracias a usted. Le concedo la palabra a la distinguida representación de Mozambique.
Gracias, vicepresidente. Mi delegación se adhiere a la declaración que ha realizado el grupo africano, damos la bienvenida a la nueva relatora especial y celebramos el informe sobre la visita a Cuba. Nos preocupan en particular los efectos devastadores de las medidas unilaterales coercitivas para las personas que viven en situación de pobreza, mujeres, niños, personas de edad, personas con discapacidad y personas que tienen enfermedades crónicas. Esas medidas pueden afectar de forma desproporcionada a las poblaciones más vulnerables y, además, pueden socavar más aún los esfuerzos de desarrollo de los países en desarrollo. Por ello, Mozambique reafirma que las medidas coercitivas unilaterales impuestas fuera del marco del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y sus resoluciones son contrarias a los principios del derecho internacional, socavan la soberanía de los Estados y pueden repercutir de forma negativa al disfrute de los derechos humanos. Le pedimos a todos los Estados que eviten imponer o aplicar dichas medidas y que brinden apoyo a los esfuerzos internacionales que pretenden levantar todas las medidas unilaterales coercitivas y todas las sanciones que tienen cargas desproporcionadas y causan dificultades a poblaciones civiles inocentes. Para felicitar, alentamos a la relatora para que siga evaluando los derechos humanos y las consecuencias para el desarrollo que tienen las medidas unitarias coercitivas y que promueva un diálogo internacional mayor para mitigar esos efectos negativos. Gracias.
Muchas gracias. Guinea Ecuatorial tiene la palabra.
Gracias, señor Vicepresidente. La delegación de Guinea Ecuatorial agradece el informe presentado por la relatora especial y toma debida nota de sus conclusiones y recomendaciones, particularmente de aquellas relativas al impacto que el bloqueo y las medidas coercitivas unilaterales pueden tener sobre las condiciones de vida de la población cubana. Nos preocupa especialmente las dificultades señaladas en ámbitos esenciales como la salud, la alimentación y el acceso a insumos médicos, así como sus efectos sobre los sectores más vulnerables de la población. En este contexto, Guinea Ecuatorial considera necesario alentar un diálogo constructivo entre los Estados Unidos de América y la República de Cuba. Después de décadas de diferencias, creemos que un mayor acercamiento entre ambos países puede abrir nuevas oportunidades de entendimiento, cooperación e intercambio en beneficio mutuo de sus respectivas poblaciones. Por ello, nuestra delegación anima a ambos países a continuar explorando vías de diálogo y entendimiento que permitan avanzar progresivamente hacia una relación más estable, cooperativa y orientada al bienestar de sus pueblos. Muchas gracias, señor vicepresidente.
Gracias.
Concedo la palabra a la distinguida representación de Guyana.
Vicepresidente, queremos dar las gracias a la relatora especial por el informe. Tomamos nota de la repercusión devastadora que tienen las medidas coercitivas unilaterales, tanto desde el punto humanitaria como económico. reconociendo que estas medidas unilaterales podrían tener efectos extraterritoriales y socavar la consecución de los ODS. Por lo tanto, apoyamos la labor de la relatora especial para mantener a la vista la relación entre las medidas unilaterales y los derechos de los pueblos a la libre determinación, inclusive buscar libremente el desarrollo económico, social y cultural que figura en el artículo 1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y la Convención Internacional de Derechos Económicos, Sociales y culturales, para fortalecer la coordinación de la asistencia humanitaria de emergencia por parte de los organismos de las Naciones Unidas. Guyana apoya la opinión según la cual las medidas unilaterales deberían alinearse a los principios rectores de la asistencia humanitaria establece las resoluciones 4682 y 58114 de la Asamblea General de Naciones Unidas, para garantizar que las exenciones humanitarias existentes se apliquen de forma eficaz, permitiendo así un acceso sin obstáculos a los bienes humanitarios. Para finalizar, Guyana quiere reiterar la importancia que tienen las obligaciones que figuran en la Carta de Naciones Unidas de adherirse a los principios y normas del derecho internacional para mitigar los efectos negativos de las medidas unilaterales.
Gracias.
Gracias. Tiene la palabra la distinguida representación de Zimbabue.
Presidente, Zimbabue da la bienvenida a la nueva relatora especial sobre medidas unitarias coercitivas y le garantiza nuestro pleno apoyo y cooperación. Agradecemos el informe de la relatora. y el trabajo estelar que ha hecho al exponer la repercusión negativa real de las medidas unilaterales en Zimbabue. Estas medidas han propiciado un sufrimiento económico y social sin precedentes, repercutiendo negativamente en el pleno disfrute de los derechos humanos por parte de ciudadanos ordinarios. Han impedido la capacidad de Zimbabue de involucrarse con instituciones financieras internacionales, impidiendo nuestro acceso a fondos cruciales para el desarrollo. Y hemos vivido esas experiencias en el informe, las experiencias que figuran en el informe, donde las consecuencias de estas medidas han afectado a los menos capaces de absorber sus efectos en sus derechos básicos a la alimentación, salud y educación. Apreciamos el informe sobre su visita a Cuba. Las repercusiones son tremendas. Las medidas unilaterales han evitado que Cuba pueda acceder a los recursos necesarios para desarrollar y mantener la infraestructura esencial para acceder a los alimentos y a las instituciones financieras internacionales. Pedimos a los países occidentales que eviten utilizar estas medidas unilaterales como arma, puesto que ya han creado un sufrimiento y unas desigualdades innecesarias entre las naciones. Gracias.
Gracias. Le concedo la palabra a la distinguida representación de Cabo Verde.
Gracias, vicepresidente. Cabo Verde da las gracias a la nueva relatora especial, la señora Jalal, por la presentación de este informe. Tomamos debida nota de sus conclusiones y recomendaciones y le deseamos pleno éxito en el cumplimiento de sus funciones. Observamos, no obstante, con preocupación que, a pesar de los esfuerzos que se han desplegado en los últimos decenios, las medidas unilaterales coercitivas y los efectos negativos que tienen para las poblaciones y el desarrollo de los países concernidos siguen ahí. Reafirmo Consideramos que todas las medidas de presión internacional han de respetar plenamente el derecho internacional, la Carta de Naciones Unidas, las obligaciones internacionales en materia de derechos humanos. También consideramos que son importantes las visitas de la relatora especial a los países concernidos, lo cual permite desvelar las consecuencias que tienen esas medidas y formular observaciones y recomendaciones adecuadas. queremos mencionar especialmente a Cuba, habida cuenta de la presentación durante este periodo de sesiones del informe sobre la visita reciente de la Relatora Especial a dicho país. Reiteramos nuestro llamamiento a todos los Estados para que se abstengan de imponer medidas coercitivas unilaterales y apliquen de forma extraterritorial sus leyes nacionales que sean capaces de dañar el comercio, el desarrollo, especialmente en países en desarrollo. Por último, reafirmamos nuestro firme compromiso para con el multilateralismo, la Carta de Naciones Unidas, el derecho internacional y la promoción universal de los derechos humanos.
Gracias.
Gracias.
Tiene ahora la palabra la distinguida representación de Angola?
Gracias, señor vicepresidente.
Angola da la bienvenida a la Relatora Especial. Le agradecemos este informe que nos ha presentado. Hacemos nuestra la declaración que ha pronunciado el NAM y el Grupo Africano. Valoramos este mandato porque es un marco importante para evaluar.
Las consecuencias de las medidas coercitivas unilaterales en la población, en su resiliencia y desarrollo.
Angola reitera su preocupación en cuanto a las amplias sanciones económicas y sectoriales que se imponen fuera del marco de la Carta de las Naciones Unidas.
Sus efectos acumulados pueden afectar de forma desproporcionada a las poblaciones vulnerables. Aumenta el precio de los alimentos, restringen el acceso a los medicamentos y servicios esenciales y merman el progreso de cara a los Objetivos de Desarrollo Sostenible. En este sentido, Angola preocupa los desafíos socioeconómicos a los que está haciendo frente Cuba, donde.
El embargo financiero, comercial, económico de larga data, junto con eventos meteorológicos extremos y otras vulnerabilidades, sigue repercutiendo en el disfrute de los derechos humanos y sus.
Perspectivas de desarrollo.
Por lo tanto.
Instamos a los Estados a que reconsideren o levanten las medidas unilaterales, porque estas pueden tener efectos desproporcionados en la población civil.
Gracias.
Muchas gracias.
Tiene ahora la palabra la distinguida representación de Malaui.
Señor vicepresidente, damos la bienvenida a la relatora especial. Hacemos nuestra la declaración del Grupo Africano. Malawi da las gracias a la relatora por su informe, un informe donde nos informa sobre la situación de las medidas coercitivas unilaterales. Estipula la dirección estratégica con la que va a desempeñar su mandato.
La relatora especial, en su informe, indica.
Que el marco conceptual de su trabajo va a tener en cuenta la relación entre las medidas coercitivas unilaterales y el derecho de los pueblos a la libre determinación, incluyendo el derecho a conseguir libremente su desarrollo económico, social y cultural, como afirma el artículo común 1 del Pacto Internacional de.
Derechos civiles y políticos y el de derechos económicos, sociales y culturales.
Estamos de acuerdo con la relatora en que la libre determinación se vincula directamente a la libertad para tomar decisiones y la posibilidad de que las personas pueden determinar.
Sus propias prioridades de desarrollo sin coerción externa.
Malawi felicita la relatora por su enfoque basado en derechos humanos y participativo, y estamos dispuestos a participar en cualquier consulta que vaya a organizar.
Gracias. Muchas gracias.
Namibia.
Muchas gracias, señor Vicepresidente. Hacemos nuestra la declaración de que.
Kenia, en nombre del grupo africano, damos las gracias a la relatora por el informe detallado en cuanto.
A las consecuencias negativas de las UCM impuestas por Estados Unidos de América en el pueblo de Cuba.
Namibia siempre ha pedido a Estados Unidos que ponga fin a sus UCM contra Cuba.
Estas medidas de Estados Unidos contra Cuba violan numerosas normas jurídicas internacionales.
Reafirmamos la ilegalidad de estas medidas. Es necesario señalar que estas medidas socavan gravemente la capacidad de Cuba de cumplir sus obligaciones de derechos humanos. También están violando un principio clave de la Carta de Naciones Unidas, la cooperación internacional.
Siempre hemos pensado que las medidas coercitivas son simplemente una herramienta para un castigo.
Colectivo contra ciudadanos de un Estado en concreto y contra ciudadanos de terceros Estados debido a su naturaleza extraterritorial. Pensamos que la carta pone a todos los Estados en pie de igualdad, pero las UCM van en contra de este principio porque socavan la igualdad soberana. Reiteramos nuestro llamado a que Estados Unidos ponga fin a las medidas coercitivas unilaterales contra Cuba, porque estas violan los derechos humanos fundamentales.
Gracias.
Gracias, señor presidente.
Da la palabra a la OPDR.
Gracias.
Mi delegación da las gracias a la relatora por habernos presentado el informe sobre su visita a Cuba.
Valoramos los esfuerzos que ha desplegado para cumplir su mandato, supervisando y analizando las consecuencias negativas de estas medidas en el disfrute de los derechos humanos. La OPDR reafirma su oposición a estas medidas porque repercuten en los derechos humanos fundamentales, incluyendo el derecho a la vida, a la salud, el desarrollo, la educación y los servicios sociales necesarios. Además, estas medidas son contrarias al derecho internacional y a los principios consagrados en la Carta de las Naciones Unidas.
En este sentido, la OPDR de nuevo se une a la comunidad internacional para hacer un llamado para que se ponga fin al embargo económico, comercial y financiero contra otros países y que se.
Levanten todas las medidas coercitivas unilaterales que se han impuesto a Estados soberanos, porque es.
Importante respetar la Carta de Naciones Unidas y el derecho internacional. En conclusión, pedimos solidaridad y un diálogo constructivo para promover un entendimiento mutuo, haciendo frente a desafíos comunes para promover soluciones sostenibles y pacíficas.
Gracias, Presidente.
Gracias.
Uganda tiene la palabra.
Gracias.
Uganda hace suya la Declaración del NAM.
Felicitamos cordialmente y le damos la bienvenida a la relatora por haber sido nombrada para este mandato tan importante. Le garantizamos todo nuestro apoyo durante su mandato.
Mi Gobierno tiene una posición de principio en cuanto a las UCM.
Estas medidas, como sanciones económicas y de otra índole, tienen consecuencias graves en el disfrute de los derechos humanos por parte de la población general del Estado afectado. Sobre todo, afecta a los pobres y a las personas en situación más vulnerable. Subrayamos que, bajo ninguna circunstancia, las personas deben verse privadas de su propio medio de subsistencia y desarrollo. Pedimos a todos los Estados que dejen de imponer medidas coercitivas unilaterales económicas, así como la aplicación extraterritorial de leyes nacionales que afectan sobre todo a países en desarrollo y el acceso a los servicios humanos básicos. Pedimos, señor presidente, a todos los Estados que eviten imponer estas medidas coercitivas unilaterales.
Y que no apliquen de forma extraterritorial sus leyes nacionales, porque esto va en contra.
De los principios del libre comercio y son un obstáculo para el desarrollo económico de los países.
Gracias.
Gracias.
Gracias. Tiene ahora la palabra Indonesia.
Gracias, señor vicepresidente. Felicitamos a la relatora por haber asumido este mandato. Le agradecemos su informe. La aplicación continua de las UCM es un patrón preocupante en derecho internacional y el sistema de derechos humanos. Reafirmamos que nos oponemos a las UCM porque son ilegales y son un obstáculo para disfrutar plenamente de los derechos humanos. El coste humano de las UCM es obvio.
Hay 38 millones de pérdidas anualmente.
Y es importante que tengamos en cuenta los objetivos geopolíticos que no se cumplen. El objetivo es, pues, violar los derechos de las personas, porque se socava los derechos humanos de las personas, incluyendo el derecho al desarrollo. Indonesia se muestra solidaria con el gobierno y pueblo de Cuba y reitera su llamado para que haya un levantamiento completo del embargo impuesto por Estados Unidos. Subrayamos que todos los Estados tienen la misma.
Obligación de contribuir a un entorno propicio para los derechos humanos. Pedimos a la relatora que siga documentando el impacto de las OCM.
Y sanciones secundarias también en terceros Estados y en contextos humanitarios.
Gracias. Muchas gracias.
Tiene ahora la palabra Zambia.
Gracias, señor vicepresidente. Zambia hace suya las declaraciones del NAM y el grupo africano.
Reafirmamos los objetivos y principios de la Carta de Naciones Unidas, incluyendo la igualdad soberana de los Estados, la cooperación internacional y el arreglo pacífico de controversias. Seguimos preocupados porque las medidas coercitivas unilaterales, sobre todo cuando sus efectos van más allá de los objetivos esperados.
De forma negativa afectan.
A las personas de a pie y son un obstáculo para su desarrollo sostenible, para los países en desarrollo Las restricciones respecto a su sistema financiero, el comercio, la tecnología, los bienes esenciales y la financiación para el desarrollo.
Pueden exacerbar el problema de la deuda, la pobreza y limitar el espacio fiscal.
Los efectos extraterritoriales pueden alterar el comercio regional y las cadenas de valor, pueden afectar a países y.
Población que no tienen ningún vínculo con la controversia en cuestión. Por tanto, es importante que las relaciones internacionales no socaven los derechos humanos e impidan el derecho al desarrollo. Es importante recurrir más al diálogo, a la cooperación multilateral y arreglar.
Las controversias de forma pacífica, según lo que prevé la Carta.
Gracias. Gracias.
Tiene ahora la palabra la distinguida representación de Burkina Faso?
Señor vicepresidente, hacemos nuestra la declaración del Grupo africano y, a título nacional, quisiéramos añadir lo siguiente. Quisiéramos recordar que las medidas coercitivas unilaterales son contrarias al derecho internacional.
Al DIH y a la Carta de Naciones Unidas.
También violan las normas y principios para las relaciones pacíficas entre los Estados.
Por eso, celebramos los esfuerzos de la relatora en el marco.
De su tarea para documentar las consecuencias negativas que suponen las UCM respecto al ejercicio de los derechos humanos. Consideramos que estas medidas son ilícitas, ponen en.
Peligro el ejercicio de los derechos fundamentales y lo que se ha logrado en materia de desarrollo.
Los efectos negativos afectan al Estado en cuestión, pero también a los Estados vecinos. Son medidas contraproducentes, aumentan el sufrimiento.
Y la precariedad de la población vulnerable del país que es víctima de esas medidas, acentúan la degradación de la situación humanitaria y los derechos humanos. Por otro lado, tomamos buena nota de las recomendaciones de la relatora en cuanto a Cuba y le.
Deseamos pleno éxito en su mandato.
Gracias. Gracias.
Tiene ahora la palabra la distinguida representación de Botswana.
Vicepresidente, celebramos el informe de la relatora.
Afirmamos que las UCM son uno de los obstáculos más dañinos y persistentes respecto al pleno disfrute de los derechos humanos. Pensamos que estas medidas son contrarias a los principios de igualdad soberana y solución pacífica de controversias.
Las UCM fragmentan la cooperación internacional, alteran.
Las cadenas mundiales de suministro y socavan la capacidad de los Estados de atender a sus obligaciones de derechos humanos. También quisiéramos afirmar que estas medidas son incompatibles con la Carta de la.
ONU y con un sistema multilateral basado en normas.
Pensamos que estas medidas no ayudan a avanzar en el diálogo, sino que erosionan la confianza, no promueven los derechos humanos, sino que son un obstáculo para ellos.
Pensamos firmemente que el multilateralismo arraigado en la cooperación, el respeto del derecho internacional.
Y resolver de forma colectiva los problemas es la única vía legítima para hacer frente a inquietudes internacionales.
Por tanto, pedimos que haya multilateralismo reforzado basado en el diálogo y la cooperación, y se creen las condiciones para el desarrollo sostenible.
Para que haya un acceso humanitario sin obstáculos y que se proteja la dignidad de las poblaciones afectadas.
Gracias. Gracias.
Tiene ahora la palabra Camboya.
Vicepresidente, Camboya toma buena nota del informe de la.
Relatora en cuanto a las consecuencias negativas de las medidas coercitivas unilaterales en cuanto a los derechos humanos en Cuba. Reconocemos que las UCM, incluyendo las sanciones unilaterales, pueden afectar de forma negativa al desarrollo económico y social, sobre todo en países en desarrollo. Estamos preocupados por las consecuencias humanitarias y socioeconómicas potenciales que pueden acarrear esas medidas, sobre todo en cuanto a acceso a recursos esenciales, salud y a oportunidades económicas, y su repercusión en el disfrute de los derechos humanos.
Es importante resolver las controversias mediante el diálogo y la cooperación.
Y no hay que tomar medidas que puedan suponer un obstáculo para lograr la Agenda 2030. Camboya considera que cualquier sanción impuesta a un Estado debe hacerse en el marco de Naciones Unidas, teniendo debidamente en cuenta las posibles consecuencias negativas en cuanto a los derechos humanos, sobre todo su repercusión en cuanto al derecho al desarrollo.
Gracias.
Gracias. Tiene ahora la palabra la distinguida representación de Sudán.
Gracias, señor vicepresidente.
Damos la bienvenida a la relatora especial, la señora Jalal.
Celebramos los esfuerzos que ha desplegado ella y tanto su predecesora, la señora Dujhan. Hacemos hincapié en la importancia de este mandato. Tomamos buena nota sobre su informe y también el informe sobre la visita a Cuba y las conclusiones del informe. Las consecuencias negativas de las medidas coercitivas unilaterales es algo que no debe generar controversia, porque son medidas de naturaleza política y económica. Repercuten en el derecho de las personas a disfrutar de sus derechos económicos, sociales, culturales, aumenta el desempleo, la pobreza y supone un obstáculo para que llegue la asistencia humanitaria y la inversión extranjera. Las UCM ha impedido que muchas personas tengan acceso a muchos servicios.
No se puede invertir en la agricultura ni en la ganadería.
Impide el flujo de la cadena de suministro porque hay obstáculos en cuanto a la inversión. Las medidas impuestas indirectamente a terceros países o con instituciones comerciales para poder evitar sanciones posibles del primer país, pues es importante que dejen de existir.
Es importante que haya más cooperación para poner fin a este problema.
Gracias.
Gracias.
Tiene ahora la palabra Vietnam.
Señor vicepresidente, quisiéramos felicitar a la relatora por su nombramiento. Le deseamos pleno éxito durante su mandato.
Vietnam también da las gracias a la relatora, a la relatora anterior por haber presentado el informe sobre la visita a.
Cuba. Estamos de acuerdo con su mandato?
Reafirmamos nuestra amistad y solidaridad de siempre con el pueblo cubano amigo.
Mostramos nuestra solidaridad respecto a lo que están sufriendo. El informe señala que las UCM y el exceso de cumplimiento socavan el acceso a los alimentos, la salud, los servicios esenciales, sobre todo para los grupos vulnerables. Felicitamos a Cuba por sus esfuerzos constantes para proteger los derechos de su pueblo en esas condiciones tan duras. Reiteramos nuestra oposición a las UCM.
Porque violan el derecho internacional y la Carta de las Naciones Unidas.
Promovemos la igualdad soberana, el respeto a la independencia de los países y el derecho que tiene cada país a determinar su vía para el desarrollo.
Reiteramos nuestro llamado para que se levante el embargo contra Cuba, según las resoluciones pertinentes de la Asamblea General.
Apoyamos las recomendaciones del informe en cuanto al acceso a bienes esenciales.
Animamos a que haya un compromiso diplomático, diálogo y que haya más cooperación internacional.
Para ayudar a Cuba a que deje atrás estas dificultades y pueda avanzar en el desarrollo sostenible del país.
Gracias. Gracias.
La República Democrática Popular de Corea.
Gracias.
Mi delegación toma buena nota del informe de la Relatora Especial.
Y nos preocupan también los efectos devastadores de la UCM en los derechos humanos y la.
Vida cotidiana del pueblo cubano.
Durante más de seis décadas, Estados Unidos ha impuesto sanciones económicas y financieras duras contra Cuba. Esto ha afectado el acceso a los alimentos, la educación, medicamentos y otros sectores.
Esto.
Afecta al principio de cooperación internacional de buena fe.
La aplicación extraterritorial de estas medidas contra terceros Estados y por parte de empresas no tiene base en derecho internacional.
La comunidad internacional no debe tolerar esta coacción abyecta de Estados Unidos y su conducta. Estados Unidos deben inmediatamente levantar todas las UCM contra el pueblo cubano.
Expresamos nuestra solidaridad con el pueblo cubano y Nos unimos activamente a los esfuerzos internacionales para salvaguardar sus derechos humanos y libertades fundamentales. Gracias, señor vicepresidente.
Gracias.
Tiene ahora la palabra Argelia.
Gracias.
Agradecemos a la relatora especial sus informes. Estamos de acuerdo con ella. en que el exceso de cumplimiento es algo peligroso. También hay obstáculos unilaterales que afectan a la asistencia humanitaria. Todas esas medidas repercuten en la calidad de vida de la población y en sus derechos humanos. Consideramos que las UCM violan la Carta de las Naciones Unidas, el derecho internacional y el principio de igualdad soberana y la no injerencia en los asuntos internos de un país. Argelia está convencida de que el diálogo constructivo y el dejar atrás una lógica única es el mejor método para garantizar estabilidad y solidaridad entre los pueblos. En cuanto a los efectos humanitarios, económicos y sociales de las medidas unilaterales impuestas al pueblo cubano, sobre todo a mujeres y niños, Este cerco impide que el Estado logre los ODS de cara a 2030. Además, es un obstáculo para conseguir los derechos humanos, el derecho a la vida, al desarrollo. Gracias por su atención.
Gracias.
Tiene ahora la palabra la distinguida representación de Ruanda?
Señor vicepresidente.
Hacemos nuestra la declaración pronunciada por Kenia en nombre del grupo africano.
Agradecemos a la relatora especial su informe con esa información tan útil sobre las consecuencias negativas de las UCM. los derechos humanos. Tomamos buena nota de lo que señala acerca de los efectos secundarios y extraterritoriales, lo que supone también un gran coste para una población que no tiene nada que ver con las controversias políticas que han generado esas medidas. Para los países en desarrollo, esos efectos pueden ir más allá de una consecuencia humanitaria. Puede afectar el comercio, el acceso a finanzas y tecnología?
También puede afectar a la sostenibilidad de la deuda y el lograr, en general, el derecho al desarrollo. Por tanto, Ruanda pide a la relatora.
Que siga consiguiendo un análisis basado en pruebas y bien diferenciado de estos impactos, incluyendo en el contexto de países en desarrollo.
Como conclusión, señor vicepresidente, Ruanda considera que la cooperación multilateral y el diálogo sigue siendo el medio más sostenible.
Para hacer frente a las divergencias y, al mismo tiempo, proteger los derechos humanos y preservar lo que se ha logrado en materia de desarrollo.
Gracias. Gracias.
Tiene ahora la palabra Sudáfrica.
Señor vicepresidente, Sudáfrica hace suya la declaración pronunciada en nombre del Grupo Africano. Damos las gracias a la relatora por habernos presentado su primer informe. Estamos sumamente preocupados porque las UCM siguen socavando el disfrute de los derechos humanos, sobre todo los derechos a la salud, a los alimentos, al desarrollo y a un nivel adecuado de vida. Sus consecuencias a menudo se ven exacerbadas por el exceso de cumplimiento de instituciones financieras, empresas y actores humanitarios.
Por lo tanto, el impacto va más allá del objetivo inicial.
Nos preocupa también cómo ha afectado estas medidas financieras, económicas y comerciales, unas medidas que se han impuesto desde hace demasiado tiempo a Cuba, lo que tiene consecuencias socioeconómicas y humanitarias. También nos preocupa la aplicación extraterritorial de las UCM. Esto socava las relaciones con todos los países, incluyendo Sudáfrica. Es importante que los Estados, la sociedad civil y otros documenten los impactos de estas medidas.
Reafirmamos que la cooperación internacional, el.
Multilateralismo y el respeto de los objetivos y principios de la Carta es algo esencial para hacer frente a los desafíos globales.
Gracias. Gracias.
Tiene ahora la palabra la distinguida representación de Pakistán.
Gracias, presidente. Damos la bienvenida a la relatora y le agradecemos que nos hayan presentado este informe donde hace balance Pakistán siempre ha señalado que las UCM pisotean la Carta de Naciones Unidas y suponen graves consecuencias en materia de derechos humanos. Recurrir a las UCM con objetivos de política exterior es algo que nos preocupa, sobre todo porque cada vez hay más pruebas que indican que estas medidas merman el disfrute de distintos derechos humanos interrelacionados por parte de las personas afectadas. Las sanciones solamente deben ser aplicadas si así lo autoriza el Consejo de Seguridad. Con salvaguardias adecuadas para las necesidades humanitarias y los derechos humanos, las UCM a menudo tienen efectos negativos que.
Repercuten en toda la población.
Las peores consecuencias de las UCM están.
en manos de aquellos que poco pueden hacer para hacerles frente.
Como los niños, las personas de edad y los que se encuentran en pobreza extrema.
Tomamos nota del informe del anterior relator tras su visita a Cuba?
Mostramos nuestra empatía y solidaridad con el pueblo cubano por las consecuencias negativas de este embargo comercial financiero. Además de las sanciones, el unilateralismo y la coerción es algo que se normaliza en la política exterior. Invitamos a la relatora a que evalúe este patrón tan preocupante, ajustándolo a su mandato.
Gracias.
Muchas gracias.
Tiene ahora la palabra la distinguida Representación de México?
Gracias, señor Vicepresidente. Agradecemos a la Relatora Especial por el informe de la visita a Cuba de su predecesora, así como a la misión de Cuba por la información adicional proporcionada. México rechaza las medidas coercitivas unilaterales impuestas contra Cuba y reafirma que, conforme a nuestra tradición humanista y solidaria, continuaremos brindando asistencia para atender las necesidades más urgentes de la población cubana. Expresamos Nuestra extrema preocupación por las medidas unilaterales cada vez más restrictivas impuestas contra el pueblo cubano, así como por su impacto humanitario y en los derechos humanos. Estas medidas son contrarias al derecho internacional y deben cesar cuanto antes. Desde febrero de 2026. México ha remitido ayuda humanitaria a Cuba, en particular alimentos, medicinas, equipamiento médico y material eléctrico, y seguimos impulsando iniciativas de cooperación bilateral en materia de salud y de desarrollo a través de intercambios de médicos y del programa Sembrando Vida. México continuará favoreciendo el diálogo, la cooperación internacional y las acciones orientadas a atender las necesidades de la población cubana de conformidad con nuestros principios de política exterior y con pleno respeto al derecho internacional. Muchas gracias.
Gracias.
Tiene ahora la palabra la distinguida representación de Ghana?
Gracias, señor vicepresidente. Damos las gracias a la relatora por este informe sustantivo que llega a tiempo. Estamos de acuerdo con el grupo africano en su declaración. El informe nos recuerda claramente que las UCM tienen consecuencias humanitarias. Sus efectos van más allá de la meta esperada, llega a personas de a pie e impide que puedan disfrutar de sus derechos humanos ordinarios. Pensamos que las UCM no deben utilizarse como instrumentos de presión política o económica. Estas medidas, sobre todo cuando se aplican extraterritorialmente o van acompañadas de un exceso de cumplimiento, pueden alterar el acceso a la salud, la educación, la financiación y la asistencia humanitaria. Estas alteraciones son una vez más. son un mayor obstáculo para las perspectivas de desarrollo de los países afectados. Por eso, pedimos que se levanten las medidas coercitivas unilaterales que de forma negativa afectan al disfrute de los derechos humanos.
Y reiteramos nuestro llamado para que se levante de forma inmediata el embargo de larga data contra Cuba.
No hay ninguna población que deba sufragar el coste político de las controversias el coste económico o social de las controversias políticas de los Estados.
Gracias.
Gracias.
Tiene ahora la palabra Eritrea?
Gracias.
Eritrea da la bienvenida a la nueva relatora.
Le deseamos pleno éxito en el desempeño de su mandato. Hablamos de esta cuestión no por cuestiones de principio, sino por nuestra experiencia directa durante años. Eritrea ha sido sometida a medidas impuestas de forma muy politizada, con grandes consecuencias para su desarrollo económico, acceso a la financiación, cooperación internacional y otros. Nuestra experiencia muestra que las medidas coercitivas no se limitan a objetivos políticos, que sino que sus efectos pueden afectar a instituciones. financieras, socios para el desarrollo y otros actores, y supone también restricciones, exceso de cumplimiento, lo que afecta a personas de a pie e impiden que puedan disfrutar de sus derechos económicos y sociales. Por lo tanto, Eritrea anima al mandato a que se centre sobre todo en los efectos de larga data y acumulados de las medidas, incluyendo la aplicación extraterritorial y las consecuencias para el desarrollo.
Siguiendo el trabajo excelente de la anterior relatora, ¿qué mecanismos tangibles quiere usted crear para garantizar?
Que las experiencias de los países afectados, incluyendo Eritrea, de forma sistemática se documenten y que los afectados tengan acceso a reparación, resarcimiento y medidas de rendición de cuentas.
Gracias.
Gracias. Tiene ahora la palabra la distinguida representación de China?
Gracias, señor presidente.
China toma buena nota del informe de la relatora, donde toma también.
Donde hace también balance del trabajo de su predecesora. También estipula cuál va a ser el rumbo que va a seguir su mandato. Tomamos ahí buena nota del informe a Cuba, el informe sobre la visita a Cuba. Perdón, tenemos en cuenta también las recomendaciones. Pedimos donde se pide a la comunidad internacional que respete la soberanía del pueblo, los derechos humanos y que. Nuestro país considera que las UCM violan los principios que socavan el multilateralismo y la base del orden internacional basado en normas. También viola el derecho a la vida y al desarrollo de los países afectados y su pueblo. Algunos países tienen un historial terrible de derechos humanos, pero utilizan estas UCM para violar los derechos humanos en nombre de la democracia, poniendo en peligro el multilateralismo. Como miembro importante del sur global y como víctima también de UCMs, China está dispuesta a seguir reforzando la cooperación con todos los interlocutores, incluyendo el Mecanismo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, para minimizar el impacto negativo de estas medidas en.
Todo el mundo y también para, conjuntamente, promover el desarrollo sostenible de la causa de derechos humanos.
Gracias, presidente.
Gracias. Concedo la palabra a la distinguida representación de Irak.
Gracias, vicepresidente. Celebramos el primer informe de la relatora y la felicitamos por sus esfuerzos por hacer balance de las labores de estos últimos 11 años realizados por sus predecesores. y por haber definido en su informe las orientaciones futuras de su mandato, basándose en la participación de las categorías más vulnerables. Hemos observado con preocupación la ampliación del alcance de dichas medidas y el coste humanitario que han tenido y que se ha traducido en el aumento de la tasa de mortalidad entre niños y neonatos en los Estados objetivo. También nos preocupa, al igual que a la relatora especial, la sobreaplicación y la repercusión que tienen estas medidas para terceros Estados que nada tienen que ver con los conflictos en curso. Para concluir, estamos dispuestos a reforzar el diálogo y la cooperación internacionales, preservar los derechos humanos y la dignidad de los pueblos, apoyando la soberanía y la igualdad soberana. Y le deseamos pleno éxito a la relatora en el desempeño de su mandato.
Gracias. Muchas gracias.
Le concedo ahora la palabra a la distinguida representación del Uruguay.
Gracias, señor vicepresidente.
Uruguay agradece a la relatora especial.
Por la presentación de los informes, en particular el informe sobre la visita a Cuba, que da cuenta de.
Los efectos devastadores para la población cubana de la aplicación de medidas coercitivas unilaterales. Damos la bienvenida al enfoque que propone la relatora para su mandato y el énfasis en un análisis.
Diferenciado y basado en evidencia de las repercusiones de las medidas coercitivas unilaterales sobre los derechos humanos. Nos preocupan, en particular, las dificultades que estas medidas pueden generar.
Para el acceso a alimentos, medicamentos, equipos médicos y otros bienes y servicios esenciales, así como para la acción humanitaria. Uruguay reafirma la importancia de abordar estas cuestiones mediante el diálogo, la cooperación y el pleno respeto del derecho internacional, recordando al mismo tiempo la responsabilidad primordial de todos los Estados de respetar, proteger y garantizar los derechos humanos. Señora relatora, qué medidas concretas pueden tomar los actores relevantes para asegurar el funcionamiento efectivo de las excepciones humanitarias?
Muchas gracias.
Gracias a usted y le concederá la palabra a la representación de Canadá.
Gracias, vicepresidente.
Las.
Canadá, nuestras sanciones se basan en el derecho internacional, inclusive en la Carta. Son algo legítimo para contribuir a la paz, fortalecer la protección de los civiles y proteger los derechos humanos. No se tratan de medidas punitivas, sino de medidas de último recurso que pretenden modificar el comportamiento de los responsables de las violaciones, favorecer la rendición de cuentas y disuadirles de imponer otros perjuicios. Canadá se opone a que se utilicen las dependencias económicas, las infraestructuras financieras o las vulnerabilidades de la cadena de suministros como medidas de coerción y de intimidación. Canadá está decidido a hacer que sus sanciones no socaven la prestación de ayuda humanitaria vital. Y por ello, nuestras sanciones prevén garantías humanitarias concretas y explícitas para que los alimentos, los medicamentos y otras formas de ayuda fundamentales lleguen a los que lo necesitan. Las sanciones son creativas y totalmente reversibles y pueden levantarse como respuesta a mejoras o a cambios. Lo hemos hecho, de hecho, con Siria a principios de año. Canadá prevé un diálogo constructivo con la Relatora Especial con mucho interés. Gracias.
Gracias. Le doy la palabra a la siguiente representación del Estado de Palestina.
Gracias, Presidente. El Estado de Palestina felicita a la Relatora Especial por su nombramiento y le desea pleno éxito en su mandato, le garantizamos nuestra plena cooperación. Celebramos su primer informe y su enfoque basado en los derechos humanos. Israel, la potencia ocupante, ha impuesto un bloqueo inhumano e ilícito sobre Palestina en los últimos años y ha hecho que sea invivible la situación y ha perpetrado el asesinato de palestinos. El asedio total ha llevado a hambruna como parte de una intención genocida. Israel ha de levantar inmediatamente el bloqueo y su genocidio. su ocupación ilegal y hacer reparaciones completas. Al empezar su mandato, la relatora, celebramos sus opiniones sobre qué mecanismos se pueden instaurar para proteger a los grupos más vulnerables ante las medidas unitarias coercitivas y cómo las poblaciones podemos contribuir todos a su trabajo. También queremos dar las gracias a la relatora Dujhan por su informe sobre Cuba que ha sufrido un embargo de 60 años que restringe las importaciones de medicamentos y otros bienes y que socavan a niños y personas vulnerables. El bloqueo ilegal de Cuba tiene que finalizar, tal y como dice.
Gracias.
Gracias. Concedo la palabra a la distinguida representación de Brasil. Gracias, presidente. Brasil reafirma su declaración de principios de que las medidas unilaterales coercitivas vulneran el derecho internacional, tal y como ha recalcado correctamente la relatora. La proliferación de esas medidas erosiona el orden multilateral y socava la cooperación internacional, inclusive la asistencia humanitaria. Hoy día, las MUCS, incluso van en contra de instituciones democráticas y mecanismos de Naciones Unidas, inclusive la CPI y los procedimientos especiales de este Consejo. Celebramos el hincapié que hace la relatora sobre un enfoque basado en los derechos humanos y participativo. para tratar la repercusión extraterritorial que tiene sobre terceros Estados y también los fallos estructurales de las exenciones humanitarias. Lo que ha sucedido en Cuba ilustra el grave coste humano de esta práctica. Las sanciones unilaterales socavan los servicios públicos esenciales, la seguridad alimentaria, el derecho a la salud, especialmente de poblaciones vulnerables.
Y a este respecto, Brasil expresa su.
Profunda preocupación por la grave crisis humanitaria que afecta al pueblo cubano y pide que se levante el embargo y exhorta a que se adopten medidas necesarias para aliviar la situación y para evitar que haya acciones que empeoren aún más las condiciones de vida y que vulneren el derecho internacional.
Gracias.
Gracias a usted. Este era el último orador que podíamos incorporar al diálogo y vamos a pasar ahora a la lista de oradores de instituciones nacionales de derechos humanos y organizaciones no gubernamentales. Le concedo la palabra a la representación de la Organización para la Defensa de las Víctimas de Violencia. Intervención por vídeo.
Presidente, celebramos el nombramiento de la nueva relatora.
Especial sobre las medidas coercitivas unilaterales y le deseamos pleno éxito para desempeñar este mandato tan importante.
Su mandato empieza en un momento especialmente crítico.
La situación de Irán demuestra que las medidas coercitivas unilaterales no pueden ya examinarse de forma aislada de otras formas de coerción.
Tras las agresiones militares que han.
Acabado con más de 30.000 personas asesinadas o heridas. Estados Unidos ha identificado lo que autodescriben.
Como el día D económico contra Irán, tomando como objetivo las exportaciones de petróleo, las redes de.
Embarques, las transacciones financieras y compañías de terceros países y socios que comercian con el país.
Esto plantea graves preocupaciones de derechos humanos fundamentales cuando la fuerza militar.
Se toma como objetivo a la misma población, sus efectos son acumulativos. La destrucción que causan las hostilidades, junto con las sanciones para el comercio y las finanzas de sectores esenciales, pueden profundizar el sufrimiento humano y obstruir la recuperación y socavar los derechos económicos y sociales. Las sanciones secundarias, además, amplifican esos daños y tratar el acceso y hacer sufrir el acceso humanitario y la recuperación del país. Gracias.
Gracias. Tiene la palabra la representación de la Asociación Internacional de Abogados Democráticos, declaración por vídeo.
IADL.
El Cetyl y la Asociación Americana de Juristas da la bienvenida a la nueva Relatora Especial y esperamos trabajar con ella. Le agradecemos el informe sobre Cuba. El informe confirma las repercusiones devastadoras para los derechos humanos de las medidas unilaterales coercitivas impuestas por Estados Unidos, su aplicación extraterritorial, junto con el cumplimiento generalizado que restringe, además, el acceso que tiene Cuba a bienes esenciales y servicios vitales, causando graves daños al pueblo cubano durante más de seis decenios, Estados Unidos ha mantenido incrementadas estas medidas ilícitas para aislar a Cuba y obligarle a que acate su voluntad, vulnerando gravemente el derecho internacional y no teniendo en cuenta los llamamientos reiterados de la comunidad internacional para que acabe con esto. Exhortamos a Estados Unidos a que levante de forma incondicional e inmediata las medidas unilaterales contra Cuba, que saque a Cuba de la lista de Estados que patrocinan el terrorismo y rescinda las listas ilícitas y ponga freno a la criminalización de la solidaridad con Cuba. Pedimos a los miembros que no reconozcan o faciliten la aplicación extraterritorial de esas medidas y que se aseguren de que las transacciones comerciales y financieras con Cuba puedan proceder sin obstrucción en virtud del derecho internacional. Pedimos a la relatora que mantenga a Cuba en lo más alto de su programa. Estamos dispuestos a apoyar sus esfuerzos por respaldar el derecho internacional y garantizar la aplicación de las recomendaciones del informe.
Gracias. Gracias.
La palabra a la representante de la Asociación Cubana de Protección Animal.
Thank you, señor presidente. El recrudecimiento del bloqueo ha ocasionado impactos negativos al sistema de la agricultura en Cuba, en especial a las cooperativas agropecuarias y campesinos, lo que afecta la producción de alimentos para la población y tiene un impacto directo y devastador en el cumplimiento del derecho a la alimentación del pueblo cubano y, por tanto, en el derecho a la salud y a la vida. Las pérdidas millonarias ocasionadas por el bloqueo de los Estados Unidos a cooperativas y campesinos son de más de 273 millones de dólares entre marzo de 2022 y febrero de 2024. Solo en 2025 las pérdidas fueron de 8 millones, casi 50% más que en el período anterior. El bloqueo impide el acceso a insumos, piezas de repuesto para maquinarias, tractores, cosechadoras y otros medios de transporte que tienen paralizados y son obsoletos, a materias primas como maíz y soya para el alimento animal, a productos para lograr mejores rendimientos agrícolas, combatir plagas y poner tierras ociosas en producción. Por otra parte, impide que tengan acceso a la tecnología más avanzada de la producción agropecuaria. a los procesos industriales afectados también por el bloqueo. El cerco energético que se aplica a Cuba desde el 29 de enero impide el acceso a combustibles, grasas y lubricantes para sostener en explotación la maquinaria agrícola existente. El bloqueo impide además a los campesinos las exportaciones de sus productos y obtener los ingresos por sus ventas, como ocurre con el tabaco, que no se puede comercializar en los Estados Unidos.
Gracias. Concedo ahora la palabra a la representación de Red Internacional de Derechos Humanos y Estado de Derecho para una declaración conjunta.
Gracias, vicepresidente.
Agradecemos a la relatora especial por el informe sobre la repercusión que tiene para los derechos humanos las medidas coercitivas unilaterales. Señalamos a su atención la forma en que esas medidas, inclusive los regímenes de proscripción impuestos por los Estados occidentales, siguen afectando al pueblo tamil en su lucha por la libre determinación. La Unión Europea sigue colocándonos en la lista como entidad terrorista, a pesar de que la Corte General de la Unión Europea ha anulado estas decisiones de hacerles figurar en la lista en dos ocasiones, en 2014 y 2018, opinando que la base jurídica es inadecuada. A pesar de estas decisiones, la proscripción ha persistido, restringiendo las actividades políticas, humanitarias y de promoción de la diáspora, tipificando como delito las expresiones legítimas de la solicitud de libre determinación. Le preguntamos a la relatora, a la luz de esas decisiones judiciales, cómo pueden ejercer los tamil elam de forma significativa su derecho a la determinación, que figura en el artículo 1 de la Carta y en el artículo 1 del Pacto de Derechos Civiles y Políticos, cuando su representación política sigue proscrita y su activismo en la diáspora se ve socavado por medidas coercitivas unilaterales. Pedimos que el mandato considere elaborar un informe dedicado al examen de la repercusión que tienen las medidas unilaterales impuestas por los Estados occidentales a los defensores de derechos humanos tamiles, inclusive vigilancia, congelación de activos, restricciones al viaje.
Le corta el vicepresidente. Institute for Policy Studies tiene la palabra.
Gracias. SETIM está cada vez más preocupado por el embargo ilegítimo de Estados Unidos. El pasado mes de enero, ese embargo fue un bloqueo total y evitó que Cuba pudiera importar petróleo. Esto va junto con sanciones contra cualquier país o entidad que comercie con Cuba. Este bloqueo total le niega la capacidad al gobierno de suministrar electricidad, causando cortes de electricidad totales en el país. Esto hace que los suministros a las escuelas y otros materiales se vean gravemente atajados. Por medio de ese bloqueo, Estados Unidos pretende infligir un sufrimiento masivo al pueblo cubano para convertirlos contra el gobierno. Esto nos demuestra cómo este derecho, esta va en contra del pueblo y, sobre todo, de los más vulnerables. Constituye una grave violación de los derechos de las personas a la vida y a la soberanía del país. El Consejo de Derechos Humanos ha de aplicar las recomendaciones del Relator Especial en relación con Cuba y adoptar todas las medidas que tenga bajo su mandato para conseguir el levantamiento del bloqueo de Estados Unidos contra Cuba.
Gracias.
Gracias a usted.
Concedo la palabra al representante de Iranian Society of
Presidente, acogemos con agrado el nombramiento de la relatora sobre medidas unilaterales.
Hacer avanzar.
Las sanciones son más restrictivas. Irán ha sido el objeto de dos agresiones militares que han asesinado a más de 5.000 civiles y han herido a otros muchos, mientras el país ha ha sufrido la repercusión negativa de las sanciones junto con el conflicto armado. Lo que estamos viendo es el fallo de un sistema que se ha quedado ya sin otras opciones y que solamente tienen en la caja de herramientas la posibilidad de las sanciones. El resultado será acabar con el régimen, pues no. Pedimos a la relatora que examine la utilización de las sanciones como herramienta para cambio de regímenes y la violación del derecho de las personas a la libre determinación, entre otros derechos humanos. Pedimos a la relatora que siga manteniendo la necesidad de dar a las víctimas unas compensaciones adecuadas y oportunas.
Gracias, presidente.
Gracias.
Concedo la palabra al representante de la Confederación Internacional de las Caridades Católicas Caritas,
que felicita a la relatora y apoyamos el mandato. Reiteramos nuestro apoyo al mandato sobre las MCU y su contribución para entender sus repercusiones para los derechos humanos y el derecho humanitario. Especialmente celebramos que se enfoquen en el coste que tienen las sanciones. Por medio de nuestra cooperación diaria con las comunidades afectadas por pobreza, conflicto y crisis humanitarias, somos testigos del daño y de las duras consecuencias no buscadas que tienen las sanciones en la realización de derechos económicos, sociales, culturales, inclusive acceso a atención sanitaria, subsistencia y servicios esenciales. Recalcamos tres prioridades para nuestra cooperación con el mandato. Uno, que se fortalezca la recopilación de pruebas sobre las repercusiones para los derechos humanos y los derechos humanitarios. En segundo lugar, que se siga abogando a favor de unas excepciones efectivas, humanitarias, accesibles, inclusive tratando los obstáculos operativos que genera el sobre cumplimiento. En tercer lugar, que se fortalezca el diálogo con la sociedad civil, las comunidades afectadas y las instituciones financieras y los Estados. Nuestro compromiso se ancla en el desarrollo humano integral, colocando la dignidad humana, la solidaridad y el bien común en el centro de nuestra acción. Celebramos la hoja de ruta de la relatora especial y esperamos colaborar constructivamente para garantizar que la dignidad humana y los derechos humanos sigan en el centro de los debates sobre este tema. Gracias.
Gracias. Concedo la palabra ahora a la representación de APG 23.
Vicepresidente, a PG 23 y MRP, felicitan a la señora Jarad por haberse nombrada como relatora especial y le agradecemos el informe y celebramos el informe que ha hecho sobre la visita a Cuba, que recomienda como los CMU. hacen sufrir enormemente a la población. Seguimos muy preocupados por la proliferación continua, el alcance extraterritorial y la sobreaplicación de las medidas coercitivas unilaterales. Como se dice en el informe, esas medidas conllevan un coste humano devastador. repercutiendo desproporcionadamente sobre las poblaciones vulnerables y socavando gravemente el acceso a los servicios de salud básica, seguridad alimentaria, tecnología digital y desarrollo económico. Además, el sobre cumplimiento pervasivo por parte de instituciones financieras y agentes privados sigue socavando la aplicación práctica de los problemas humanitarios. Recalcamos que estos MUCS socavan el derecho internacional los principios de la Carta, el derecho a la libre determinación. Apoyamos el compromiso de la relatora especial para con un enfoque basado en derechos humanos y participativo, y el hecho de que el mandato se centre en mejorar las pruebas empíricas por medio de la supervisión y las herramientas de valoración de la repercusión. También celebramos los diálogos estructurados para tratar el tema de la subcumplimiento y examinar los recursos efectivos para los individuos afectados y los Estados afectados. Exhortamos a Estados a que cesen de imponer medidas coercitivas unilaterales. Invitamos a la titular de mandato que mantenga una cooperación constructiva con todas las partes interesadas. Gracias.
Gracias. Asociación Cubana de las Naciones Unidas de Cuba.
Y la presentación hecha por su sucesora, a quien damos la bienvenida. Desde la visita a Cuba y los resultados reflejados en el informe, el bloqueo multidimensional impuesto a Cuba por sucesivas administraciones estadounidenses se El actual bloqueo energético llega en el extremo de asfixia y genocidio contra el pueblo cubano y afecta transversalmente a toda la sociedad. El bloqueo constituye la más grave violación de todos los derechos humanos de la población cubana. Viola en particular el derecho a la vida, la salud, la alimentación, la educación y los derechos civiles y políticos al socavar nuestro derecho a decidir libremente nuestro sistema y forma de gobierno. El bloqueo impide la realización del derecho al desarrollo y los ODS. Al mismo tiempo, Los logros y esfuerzos del país en materia de derechos humanos son silenciados y manipulados con fines políticos y mediáticos. Agradecemos la posición clara de denuncia y condena del bloqueo, de diversos procedimientos especiales y del Alto Comisionado. Durante décadas, Estados Unidos ha tratado de doblegarnos por hambre, enfermedad y escasez, para provocar frustración y desesperación. Ahora nos amenaza incluso con una intervención militar. Señor Presidente, desde la sociedad civil cubana llamamos a la Relatora Especial, al Alto Comisionado, a los mecanismos de derechos a toda la comunidad internacional a levantar sus voces por el fin del bloqueo y por la paz y la soberanía de Cuba ante las amenazas y agresividad estadounidense. Solo la paz y la cooperación respetuosa pueden promover y proteger los derechos humanos.
Entiendo que por la calidad del vídeo no ha habido interpretación.
Pasamos ahora al representante de la Alianza Internacional para la Defensa de los Derechos Humanos y las Libertades.
Gracias, vicepresidente. La Alianza Internacional para la Defensa piensa que las medidas coercitivas internacionales impuestas no.
Pueden socavar directa o indirectamente los derechos de las poblaciones civiles, en particular el derecho a la.
Alimentación, desarrollo y protección social. Las restricciones financieras, comerciales y bancarias no pueden socavar el trabajo de las organizaciones humanitarias internacionales. Además, las medidas coercitivas han de examinarse con las violaciones en las zonas afectadas por conflictos. El hecho Celebramos lo que se ha hecho sobre Yemen, especialmente los que han pasado años en detención arbitraria y han sido objeto de tortura y privación de salvaguardias jurídicas. Hay un experto de salud pública que ha pasado más de dos años detenido y en desaparición forzada y ha sido objeto de tortura y graves formas de privación por su posición de apoyo a la inmunización. Pedimos a los mecanismos que actúen urgentemente.
Gracias, vicepresidente.
Gracias.
Este era el último orador que podíamos incorporar a este diálogo y le concedo ahora la palabra a la señora Ayala para sus observaciones finales. Tiene usted seis minutos y 45 segundos.
Muchas gracias, vicepresidente. Quiero dar las gracias a los Estados y a la sociedad civil por haber participado en este diálogo interactivo, su aportación es valiosísima, especialmente en este punto inicial de mi mandato. Tal y como he mencionado en mi declaración, este mandato se refiere a las repercusiones negativas que tienen las medidas coercitivas unilaterales para los derechos humanos. He tomado nota de las distintas declaraciones que se han referido a este coste humano Y en el contexto de Zimbabue, Eritrea, Cuba, Irán, Palestina y otros, los pueblos y las poblaciones que nada tienen que ver con la toma de decisiones políticas son las que más han sufrido la repercusión de las sanciones unilaterales. Entre los más afectados son los pueblos y poblaciones que están en situaciones vulnerables, inclusive, como muchos de ustedes ya han dicho, las mujeres, los niños, las personas de edad, las personas con discapacidad, con enfermedades, migrantes, refugiados y otras personas. Estas medidas solo pueden utilizarse, no pueden utilizarse como arma y no puede tolerarse que se utilicen las medidas coercitivas como herramienta para sofocar y erradicar a una nación completa. No debería de haber cabida en esta asamblea para aceptar la utilización de las medidas unilaterales para subyugar toda la población e imponerles formas de sufrimiento. Como he dicho en mi declaración inaugural, ha llegado este es un momento de cambios pronunciados en el orden multilateral, pero veo una sala llena de Estados y partes interesadas que están trabajando constructivamente para colaborar con este mandato tan importante, especialmente durante estos momentos tan difíciles, cuando el mandato es más pertinente que nunca y es cuando más se necesita su apoyo. A la pregunta planteada sobre el fortalecimiento de la cooperación con los Estados que imponen medidas unilaterales y adoptar pasos para atajar las consecuencias negativas de las medidas unilaterales, he tomado nota y he escuchado las respuestas. Y tomo nota de todas las preguntas que me han planteado, en particular las cuestiones que tienen que ver con la protección de los derechos humanos de las poblaciones impactadas, por ejemplo, los problemas persistentes del sobrecumplimiento, la cuestión de los terceros Estados. Pretendo utilizar los medios y mecanismos de que dispongo y una política de puertas abiertas para tener todo esto en cuenta. La pregunta que ha sido planteada sobre la participación de las poblaciones afectadas, permítanme que aclare que a los pueblos y poblaciones afectadas por las sanciones unilaterales, que sus voces, su experiencia, sus ideas para un cambio y para una reparación efectiva serán las que formarán la base para el análisis de este mandato. Generar plataformas que capaciten a sus voces, que les den derecho como titulares de derechos a ser escuchados, es lo que hará que exprese cómo sus comunidades sufren esas sanciones unilaterales y cómo, y esto es una prioridad para mi mandato. A la pregunta sobre el impacto acumulativo de las medidas unilaterales, especialmente en los países en desarrollo, este es un tema que he identificado en mi informe, observando que las medidas unilaterales incrementan el endeudamiento y socavan las condiciones de vida para poblaciones enteras. Al celebrar el 40 aniversario del 14 aniversario de la Declaración sobre el Derecho al Desarrollo y teniendo en cuenta que esta es la que las medidas unilaterales son las primeras que los socavan, pretendo tratar esta cuestión, inclusive analizando la cuestión, teniendo en cuenta el derecho colectivo a la libre determinación. Pido disculpas si no he podido contestar a todas las preguntas y a todos los comentarios que se han realizado hoy. Les garantizo que estaré aquí durante más tiempo para poder contestar a otras muchas preguntas y prioridades, y que tendré en cuenta todas las preguntas planteadas en este foro y que espero cooperar con ustedes. Excelencias, distinguidos delegados y colegas, reitero que no podemos normalizar las sanciones y que no podemos tolerar la utilización de las sanciones como forma de castigo colectivo y que esto no puede tolerarse bajo ninguna condición. Ningún niño, ninguna mujer debería de sufrir las consecuencias de las medidas unilaterales coercitivas. Quiero darles las gracias, sinceramente, por su colaboración hoy y muchas gracias, vicepresidente.
Thank you.
Gracias.
Excelencias, distinguidos participantes, llegamos al final de esta reunión. Aprovecho la oportunidad para dar las gracias a la señora Jalad por su participación. Nos reunimos de nuevo por la tarde a las 3:00.
Para celebrar el diálogo interactivo con.
El experto independiente sobre el disfrute de todos los derechos humanos por parte de las personas de edad, le seguirá un debate sobre oportunidades, progresos, desafíos a la hora de promover y proteger los derechos económicos, sociales y culturales en el contexto de hacer frente a las desigualdades. Concluye así la reunión número 5 del 63.º período de sesiones del Consejo de Derechos Humanos.
Gracias.
