Inteligencia artificial y paz y seguridad internacionales: abordar las complejidades, los efectos multifacéticos y el uso responsable- Consejo de Seguridad

Declaró abierta la reunión 10.005 del Consejo de Seguridad. El orden del día provisional para esta reunión reza: Mantenimiento de paz y seguridad internacionales, inteligencia artificial en la paz y la seguridad internacionales. Se adopta el orden del día. Saludo cordialmente al Secretario General, distinguidos presidentes, primer ministros y otros altos representantes presentes en el Consejo de Seguridad. Su presencia hoy destaca la importancia del tema que abordamos. Ante cada uno de ustedes, está una lista de oradores que quienes han solicitado participar de conformidad con los artículos 37 y 39 del reglamento provisional del consejo y la práctica anterior del consejo. En este sentido, solicito que se les invite a participar en esta reunión. Si no hay objeciones, queda acordado. El Consejo de Seguridad iniciará el examen del tema 2 del orden del día. Quisiera señalarle a los miembros del Consejo el documento S/2025/593, la carta del 19 de septiembre de 2025 de la Representación Permanente de la República de Corea ante las Naciones Unidas. dirigida al Secretario General, transmitiendo una nota conceptual sobre el tema que nos ocupa. Doy ahora la palabra al distinguido Secretario General, Excelentísimo señor António Guterres.

Señor Presidente, Excelencias. Gracias a la República de Corea por convocar este debate abierto de alto nivel en un momento decisivo para la cooperación mundial sobre la inteligencia artificial. La inteligencia artificial ya no es un asunto lejano, ya está aquí. Transforma el día a día, el espacio de la información y la economía mundial a una velocidad vertiginosa. Ya la pregunta no es si la inteligencia artificial incidirá en la paz y la seguridad internacionales, más bien será cómo forjará y moldeará esa influencia. Si se usa de manera responsable, la inteligencia artificial puede fortalecer la prevención y la protección, adelantándonos a la inseguridad alimentaria, al desplazamiento, a apoyar el desminado, ayudando también a identificar los posibles brotes de violencia y mucho más. Pero si no hay controles, se puede militarizar. Los conflictos recientes se han convertido en un terreno donde se pone a prueba el ensañamiento y la autonomía con base en la inteligencia artificial. Los ataques cibernéticos con inteligencia artificial pueden acabar o destruir la infraestructura crítica en minutos, la capacidad de fabricar o manipular información de video, audio, su integridad. Todo esto alimenta la polarización y puede generar crisis diplomáticas. Y la gran cantidad de energía y de agua que consumen los modelos a gran escala, junto con la concurrencia para conseguir los minerales críticos, está generando nuevos puntos de tensión. La innovación ha de servirle a la humanidad, no socavarla. El mes pasado, la Asamblea General constituyó una mesa científica internacional independiente sobre la inteligencia artificial y un diálogo mundial anual sobre la gobernanza de la inteligencia artificial, lo cual reconoce el poder único de convocatoria de las Naciones Unidas. Juntas, estas iniciativas vinculan ciencia política y la práctica. Le dan a cada país un puesto en la mesa, reduciendo así la fragmentación. Representan mecanismos prácticos para garantizar la seguridad, la inclusión y la responsabilidad en el uso de la inteligencia artificial. Próximamente lanzaré un llamado. una convocatoria de nombramientos para la mesa científica. Invito a todos los Estados miembros a que postulen a sus diversos expertos y eminencias para apoyar la pericia, independencia y el equilibrio regional de la mesa con los recursos necesarios para una evaluación oportuna arraigada en la ciencia. También les pido a los gobiernos y a los interesados a que participen plenamente en el diálogo mundial y que forjen unas normas incluyentes y arraigadas en los derechos humanos de alcance mundial. Hoy quiero centrarme en cuatro prioridades. Primero, tenemos que garantizar que el ser humano pueda controlar el uso de la fuerza. Seré claro, no podemos dejar el futuro o el destino de la humanidad a un algoritmo. Los seres humanos siempre tienen que mantener la autoridad sobre las decisiones de vida o muerte. El Consejo y los Estados miembros han de velar porque el uso militar de la inteligencia artificial cumpla plenamente con el derecho internacional y la Carta. El control del ser humano y su juicio de razonamiento siempre se ha de preservar en cada uso de fuerza. Reitero mi llamado a favor de la prohibición de sistemas de armas letales autónomos sin control humano, con miras a concluir un instrumento jurídicamente vinculante para el año entrante. Si no se eliminan las armas nucleares, cualquier decisión sobre su uso tiene que depender del ser humano, no de las máquinas. Segundo, necesitamos un marco reglamentario mundial congruente. El diseño, el despliegue y la eliminación. En todas estas etapas, la inteligencia artificial tiene que cumplir con la inteligencia artificial. Sus usos militares se tienen que reglamentar claramente a través de revisiones jurídicas, responsabilidad humana y controles firmes en cuanto al uso indebido. Necesitamos mayor transparencia, fomento de confianza y cooperación para reducir los riesgos, sobre todo en zonas de conflicto. La inteligencia artificial nunca ha de reducir las barreras para la adquisición o el uso de armas prohibidas o socavar las obligaciones de desarme. Saludo la iniciativa de uso responsable de la inteligencia artificial en el ámbito militar y encomio su liderazgo en este sentido. El pasado diciembre, la Asamblea General adoptó una resolución sobre la inteligencia artificial en el ámbito militar y sus implicaciones para la paz y la seguridad internacionales. Con base en ello, presenté un informe ante la Asamblea General recomendando que los Estados tomen medidas concretas para iniciar un proceso incluyente y dedicado para avanzar en este ámbito. Insto a los Estados miembros también a que avancen por esa senda. 3. Tenemos que proteger la integridad de la información en situaciones de conflicto e inseguridad. Los principios mundiales de Naciones Unidas para la integridad de la información son la base para la acción coordinada. Los gobiernos, las plataformas, la sociedad civil, los medios han de cooperar todas para detectar y disuadir. el uso engañoso de la inteligencia artificial. Esto incluye las campañas de desinformación e información falsa que se ensaña con procesos de paz, acceso humanitario y las elecciones. Necesitamos transparencia en todo el ciclo de vida de la inteligencia artificial, la verificación rápida de los orígenes de las fuentes de información y su difusión y salvaguardias sistémicas para evitar que los sistemas de IA fomenten la desinformación y generen violencia. Excelencias, cuatro. Último punto, tenemos que colmar las lagunas en cuanto a capacidad en materia de inteligencia artificial. La tecnología puede ser un motor de desarrollo sostenible, estabilidad y paz. Hemos de permitirles a todas las naciones que sigan forjando el futuro de la inteligencia artificial. Esto exige invertir en el fortalecimiento de las capacidades, apoyar el desarrollo de talento y crear infraestructura pública segura y fiable y fomentar la diversidad de los datos para reducir los sesgos y garantizar un acceso equitativo a los mecanismos de inteligencia artificial en la capacidad de cálculo y la formación. El mes pasado presenté un informe que propone opciones de financiación voluntaria innovadora. Para apoyar la capacitación de la en materia de inteligencia artificial en los países en desarrollo, los exhorto a que apoyen estos esfuerzos, excelencias. control de armas nucleares, seguridad aérea. En todos estos ámbitos, la comunidad internacional ha superado retos de tecnología que podrían generar inestabilidad en la sociedad al crear normas, instituciones y al centrarse sobre todo en la dignidad humana. La oportunidad para forjar la inteligencia artificial para el bien de la paz, la justicia y de la humanidad se está cerrando. Tenemos que obrar ahora mismo. Gracias.

Gracias al secretario general por su intervención. Doy ahora la palabra al profesor Yushio Benzos de la Universidad de Montreal.

Gracias, señor presidente de la República de Corea, excelencias. Y, Je Myung, gracias por ofrecerme esta oportunidad. esta oportunidad de dirigirme hoy al Consejo de Seguridad. Empecemos con una perspectiva o más bien una mirada retrospectiva. Durante los años recientes vemos que la inteligencia artificial está entrando en más ámbitos y hay muchas sorpresas, incluso para los expertos en el terreno. Y en el ámbito, las capacidades científicas de la inteligencia artificial, su capacidad de resolver tareas u obrar como seres humanos y tener titularidad, todas estas capacidades avanzan rápidamente. Muchos investigadores están preocupados, pues las empresas empiezan a usar la inteligencia artificial para avanzar en la investigación. Este proceso podría acelerarse. Yo no puedo No tengo bolita de cristal para prever el futuro, sí podemos mirar las tendencias del pasado y si las tendencias continúan, algunos tipos de inteligencia artificial podrían superar a los seres humanos en la mayoría de las tareas en 5 o 10 años, lo cual sería un cambio radical en la historia de la humanidad. Billones de dólares se invierten en la elaboración de la capacidad de inteligencia artificial cada vez más, y ahora estamos viendo cuán rápida es la evolución de esta tecnología, transformando fundamentalmente nuestras economías y sociedades, y esto incluye el ejército. Pero los científicos aún no saben cómo diseñar la inteligencia artificial de manera que no le haga daño al ser humano. de manera que siempre cumpla con nuestras instrucciones, que cumpla con los derechos humanos y la dignidad humana. Eso no sabemos cómo hacerlo. En un estudio reciente que se acaba de publicar, se concluyó que las alucinaciones de inteligencia artificial son inevitables con los diseños actuales. Si no aprendemos a construir una inteligencia artificial fiable, Afrontamos el riesgo de su uso indebido a través de actores malintencionados o el desfase entre los sistemas de IA con las normas sociales. Avances en la inteligencia artificial podría ayudarnos a afrontar algunos de los mayores retos de la sociedad, pero también podría acarrear grandes riesgos para la paz y la seguridad internacionales. Los sistemas de punta de inteligencia artificial serán extremadamente potentes, sobre todo si seguimos por la trayectoria actual. Y el uso indebido o el uso irresponsable por parte de algún individuo, país o empresa podría generar grandes trastornos. Actualmente presido el informe de seguridad internacional, DIA, un mandato internacional tras una resolución de 30 países, Unión Europea, la OCDE y la ONU. Es un informe único a nivel internacional para crear un entendimiento científico actualizado en cuanto a la seguridad de los sistemas de IA avanzados. Se está elaborando entre más de 100 expertos independientes en la materia. ha de ofrecer una base, un acervo de información científica para forjar políticas. Identifica los consensos científicos y también las diferencias de opinión o las brechas en la información científica actual. Quisiera destacar los tres riesgos que señala el informe, que son particularmente pertinentes en el debate de hoy. Primero, la concentración de poder en el mercado. Los modelos de inteligencia artificial próximamente podrían tener las mismas capacidades o mayores capacidades que los seres humanos, lo cual podría generar una ventaja estratégica a nivel mundial. Podría generar nuevas tecnologías poderosas, lo cual podría beneficiar a unos cuantos países, empresas o individuos, lo cual podría generar una concentración excesiva del poder en el ámbito económico, político, militar. 2. El riesgo del uso malintencionado. La IA podría ser utilizada por actores malintencionados, reduciendo así las barreras para el desarrollo de armas químicas y biológicas, facilitando los ataques cibernéticos, cosa que ya está pasando o podría facilitar campañas de desinformación sofisticadas y de hecho vemos un aumento en esta tendencia a gran escala. 3. El riesgo de un desfase o en el peor de los casos, que se pierda el control humano en el uso de la inteligencia artificial. Actualmente no sabemos cómo armonizar y controlar la IA más avanzada de las que ya existen. Pero cuando hayan, cuando superen aún más esas capacidades, podría haber grandes graves consecuencias. Vemos, por ejemplo, algunos casos graves. Ya vimos un incidentes trágicos, por ejemplo. Los sistemas de chat que han contribuido a unos peligros para las personas con crisis de salud mental o han creado deepfakes, información falsa, lo cual genera graves riesgos. Y las capacidades de estos modelos de IA siguen ampliándose más allá de los niveles humanos sin garantías científicas. de seguridad y de conformidad con nuestras intenciones, creo que la IA podría salir por completo del control nuestro y esto acarrearía un riesgo para toda la humanidad. Tenemos que estar preparados para estas posibilidades, así sea mínima la probabilidad. Tenemos que tener mucho cuidado de no ceder nuestra soberanía colectiva, humana y nacional a las empresas o sus modelos. para que podamos tomar las decisiones más sabias en el futuro. Hemos de obrar ahora mismo para atenuar todos estos riesgos juntos. No es un problema que se limita a las fronteras de un solo país. Nos amenaza a todos. Hemos de movilizar los más talentosos y hacer inversiones de envergadura para innovar en cuanto a la ciencia y la gobernanza. Cuanto a la ciencia, en el ámbito técnico, tenemos que aumentar en gran medida los emprendimientos de investigación mundial, centrándonos sobre todo en la IA segura y fiable. Recientemente lancé mi propio proyecto, se conoce como Law Zero, sin ánimo de lucro, para desarrollar inteligencia artificial para científicos para que sea segura y ofrezca controles y contrapesos para cumplir con unos criterios de seguridad según las instrucciones. Pero necesitamos más proyectos como este. Si queremos lograr un acuerdo eficaz sobre la inteligencia artificial, tenemos que no solo lograr el avance técnico, también necesitamos avances en cuanto a las tecnologías de verificación, como fue el caso con la tecnología nuclear, porque los países desconfían los unos de los otros. Entonces, si hay acuerdos, tienen que ser verificables y actualmente hay un trabajo en curso en cuanto al software y los equipos para lograr fomentar la confianza entre los aliados a nivel internacional. Y en este sentido, quisiera mencionar el informe de Naciones Unidas de la Junta Consultiva Científica del Secretario General al respecto. Entonces, ese es el tema técnico. Ahora, en cuanto a la gobernanza, anteriormente esta semana, más de 200 expertos, incluidos algunos ex jefes de Estado y ganadores del Premio Nobel, Nos unimos para fijar unos límites, unas líneas rojas internacionales para evitar los riesgos inaceptables para la inteligencia artificial. Los gobiernos han de tener suficiente visibilidad y control sobre estos avances tecnológicos, en vez de dejar que estas decisiones tan importantes se tomen a puerta cerrada. La transparencia es el elemento más importante que aumentará la protección pública y el bienestar del público. Además, tenemos que innovar más allá de los mecanismos existentes de rendición de cuentas y gobernanza multilateral en torno a la inteligencia artificial para garantizar que logremos tres objetivos. Primero, la inteligencia artificial se tiene que desarrollar en condiciones de seguridad. entre todos los actores. Segundo, la inteligencia artificial no se puede abusar para lograr una ventaja injusta frente a otros competidores o países. Y tres, hay que garantizar que los beneficios de la inteligencia artificial se reparten de manera a nivel mundial, por ejemplo, en cuanto a medicina, en otros ámbitos. Si desarrollamos y gestionamos la inteligencia artificial en condiciones de seguridad, podría ofrecer oportunidades extraordinarias para mejorar la calidad de vida del ser humano y mejorar la seguridad colectiva, como seguramente van a debatir hoy. Quisiera concluir con unas reflexiones del informe internacional sobre la seguridad de la inteligencia artificial. Indican lo siguiente, primero, el futuro de la inteligencia artificial de uso general es incierto, hay muchas posibilidades. Segundo, existen varios escenarios o resultados posibles muy positivos o muy negativos, de manera que tenemos que estar preparados para todas las situaciones, positivas y negativas. Y mucho depende de el actuar de nuestras sociedades y gobiernos. La inteligencia artificial nos sucede. Nosotros, sobre todo ustedes, los que toman decisiones, tienen la posibilidad de forjar su trayectoria para que beneficie al mundo. Muchas gracias por esta oportunidad y espero seguir debatiendo este tema tan importante con ustedes hoy. Gracias.

Gracias al profesor Benyo por su informe. Gracias. Doy ahora la palabra al profesor Che Ye Jin, del Instituto de la Universidad de Stanford, para una inteligencia artificial centrada en el ser humano.

Gracias, señor presidente, secretario general, distinguidos miembros del Consejo de Seguridad. Es un privilegio acompañarlos hoy. Crecí en Corea del Sur. dediqué mi carrera al fomento de la inteligencia artificial. Es muy conmovedor contribuir a este diálogo bajo la presidencia de la República de Corea, sobre todo en un momento de tantos cambios, un momento mundial tan importante. Llevo más de dos decenios como ingeniera de sistemas. Quiero entender cómo las máquinas podrían interactuar e interpretar el mundo de una forma ya más cercana a como lo haría un ser humano. Me centro en si la inteligencia se puede construir de manera que sean potentes, pero que reflejen también la humanidad. Estamos en un punto de inflexión extraordinario. La inteligencia artificial nos muestra unos logros que hace apenas unos años parecían imposibles. En particular me motiva la aceleración del descubrimiento científico gracias a la IA. avances médicos, exploración del entorno natural, ampliación de los horizontes del conocimiento humano. Pero esta promesa también afronta límites científicos y decisiones sociales. Hoy quisiera hablar de una de estas decisiones. Optar por una inteligencia que no solo sea poderosa, sino asequible, robusta y eficiente. Porque si solo unos cuantos tienen los recursos para construir y beneficiarse de la inteligencia artificial, dejamos al resto del mundo excluido. Entonces, tengo un mensaje muy sencillo para ustedes. Ampliemos las posibilidades de la inteligencia. Que todos en todas partes puedan participar también en su elaboración. Necesitamos unas fronteras científicas nuevas. La historia científica nos muestra que los avances se logran cuando somos audaces. En momentos críticos, nuevos métodos y nuevas formas de pensamiento pueden crear nuevas posibilidades. Pero en la inteligencia artificial, buena parte de la energía y la inversión se han centrado en un solo modelo de progreso, que es ampliar la escala. En años recientes, los desarrolladores han buscado construir sistemas de IA usando mayores juegos de datos y capacidad de computación. Los resultados han sido impresionantes, pero también genera una realidad donde los modelos más avanzados son construidos por un puñado de empresas en apenas unos cuantos países. Esta concentración en unas cuantas manos reduce tanto la ciencia como los que pueden forjarla. En la mayoría del mundo no hay suficientes recursos para hacer estos experimentos de punta, de manera que perdemos diversidad, perspectivas de los investigadores, entidades y sociedades que podrían permitir unos avances importantes y puntos de inflexión. De manera que la tarea que nos queda por delante es ampliar la frontera. Cultivar espacios para unos enfoques alternos, para alentar la curiosidad en la ciencia y apoyar una exploración audaz. La ciencia históricamente ha avanzado cuando nos atrevemos a abrir las puertas para que más voces puedan contribuir a estos descubrimientos. hemos de buscar alternativas en el desarrollo de la IA con mayor capacidad de adaptación, resiliencia, de mayor alcance también para la comunidad mundial. Buscamos acceso mundial y representatividad en la inteligencia artificial. Entonces, en la práctica, ¿cómo serían estas vías alternas? Ampliar la frontera, No solo implica contar con nuevos métodos científicos para lograr la inteligencia, también tiene que ver con la forma en que abordemos el acceso. ¿Quién puede fomentar unos sistemas de IA avanzados? ¿Al alcance de quién? ¿Cuáles son las voces que se incluyen y cuáles son los valores que reflejan? Si la inteligencia artificial de verdad va a beneficiar a toda la humanidad, el acceso mundial tiene que ser nuestra brújula. Esto implica avanzar en dos dimensiones. La primera dimensión incluye construir una IA más pequeña. Si queremos democratizar la IA, tenemos que repensar nuestra dependencia de cara a los datos masivos y las fuentes computacionales desde el principio y diseñar métodos que puedan hacer más con menos. Por ejemplo, sistemas que puedan aprender con menos datos, adaptarse a través de la interacción y reconocer lo desconocido. Los niños logran el sentido común no solo al leer palabras sin fin en Internet, sino al observar el mundo que los rodea. ¿Cómo podemos diseñar los sistemas de inteligencia artificial que aprendan de la misma forma? Los modelos que logren un buen desempeño al reducir las barreras para entrar. Esto crearía oportunidades para investigadores, instituciones y gobiernos en todo el mundo.

La segunda dimensión consiste en garantizar que los sistemas de IA representen y sirvan a todas las comunidades. Debemos recentrar lo que auténticamente importa para la humanidad: diversidad lingüística, amplitud cultural y valores pluralistas. Los modelos líderes de IA actuales No están dando resultados adecuados para muchos idiomas que no son el inglés y plasman hipótesis culturales limitadas. Estos fallos llevan a una exclusión sistemática de comunidades enteras de las ventajas de la IA y no se pueden arreglar simplemente tapando los huecos. Una vez que se ha constatado el error, lo que hace falta es replantearse lo las bases, los datos. de aprendizaje, de formación, los objetivos de aprendizaje y los métodos de evaluación para que los sistemas se construyan desde el primer momento con un enfoque robusto en todos los idiomas, contextos y perspectivas. Alcanzar este objetivo depende de una serie de preguntas que debemos plantearnos ante distintas disciplinas. ¿Qué significa una fluidez lingüística en la IA? ¿Cómo medimos la alineación de valores en las sociedades? ¿Quién debe estar sentado en la mesa en la que se toman decisiones? Son algunas de las preguntas que debemos responder a través de una colaboración interdisciplinar y transcultural. Todo país y toda comunidad tiene una pericia única que aportar, pericia indispensable a la hora de diseñar y construir sistemas de IA que sirvan realmente al mundo. Desde aquí hago, pues, una llamada a una inversión decidida y colectiva. Concluyo hoy con tres consideraciones para valorar cómo podemos todos y todas empezar a avanzar en este terreno. Primero, invertir en ciencia que asume riesgos y da resultados elevados, porque las fuerzas del mercado tienden a favorecer El corto plazo, la inversión en I más D a corto plazo, pero por eso los órganos gubernamentales e internacionales deben financiar experimentos audaces. que pueden parecer inciertos, pero que abren nuevas fronteras para el mañana. En segundo lugar, debemos crear una infraestructura de IA pública compartida. Hace falta conjuntos de datos multimodales, multilingües y abiertos, parámetros robustos que pongan a prueba el pluralismo cultural, las aplicaciones para el mundo real y recursos computacionales compartidos para instituciones académicas y naciones que, si no, quedarían fuera. No es algo que quede bonito, son bases fundamentales para ampliar el talento y las ideas que impulsan el descubrimiento. En tercer lugar, dar prioridad al fomento de capacidades, los intercambios, las becas que conecten a investigadores a nivel transfronterizo, impulsando programas de capacitación que equipen a la próxima generación con competencias punteras e institutos colaborativos que respalden alianzas a largo plazo. Esto es crucial. La innovación puede surgir por muchas vías y la próxima revolución tecnológica puede surgir de donde menos nos la esperamos. Hay mucho todavía por hacer. Hay mucho que debemos hacer para alcanzar un acceso más global y una representación más global también en la IA. Los avances en ese terreno no serán fáciles. Hará falta voluntad de emprender caminos menos concurridos, dejar a un lado la competición estrecha y limitada y fomentar la colaboración por el bien común. Muchas gracias, señor presidente, señor secretario general, distinguidos miembros del Consejo de Seguridad, por el privilegio de haberme permitido intervenir hoy ante ustedes.

Muchas gracias, Ala, profesora. por sus palabras. A continuación, intervengo a título nacional como presidente de la República de Corea. Muchas gracias al secretario general Guterres, al profesor Benjio y a la profesora Choi por sus ponencias informativas tan interesantes. Al escucharles, recordaba las palabras Del profesor Geoffrey Hinton, que dijo en su día que la IA actual es como un cachorro de tigre muy adorable. Este cachorro que se encuentra ante nosotros podría convertirse en un predador que nos devore o podría convertirse en un compañero amable como Derpy de K-pop Demon Hunters. Un cuchillo en las manos de un chef es una herramienta que aporta felicidad a los demás, pero ese mismo cuchillo en manos de un ladrón no es más que un arma amenazante que puede provocar daño. La IA en particular aportará innovaciones que causen una auténtica revolución en la manera en la que procesamos conocimiento e información y pronto podremos juzgar y decir por nosotros, podrán más bien las IA juzgar como seres humanos. Así pues, Se despliega un futuro totalmente diferente ante nosotros, dependiendo de la sabiduría con la que desplegamos esta herramienta llamada I A. Si se usa bien, la I A puede superar retos importantes como precios elevados, poco desarrollo, abriendo una senda a la prosperidad, pero también puede brindar soluciones a problemas en salud, alimentos, educación. Pero si nos vemos arrastrados por los cambios sin estar preparados para ellos, la brecha digital extrema podría funcionar como una cortina de silicio que supera incluso la cortina de acero, agravando la desigualdad global y el desequilibrio. Para transformar los cambios de la era IA en oportunidades, es esencial que la comunidad internacional se una y defienda el principio del uso responsable de la IA. Como muchos expertos han advertido, si la IA amenaza a la humanidad y la lleva a su declive, esto podría ser debido a que fracasemos al establecer normas comunes globales para gestionar esta transformación monumental. En una era en la que la capacidad de la IA emerge como factor determinante clave de una potencia nacional en términos de economía y seguridad, por ejemplo, No podemos quedarnos a un lado. La única opción sabia y viable es competir pensando en el interés nacional, pero al tiempo que cooperamos en beneficio de la humanidad. Gobiernos, mundo académico, mundo industrial, sociedad civil, debemos sumar fuerzas y extraer la sabiduría colectiva para aportar una innovación hacia la IA para todos y una IA centrada en el ser humano inclusiva. El papel y la responsabilidad del Consejo de Seguridad es más importante que nunca en el ámbito de paz y seguridad internacional, del que dependen las vidas y la seguridad de multitud de personas. La IA plantea tanto beneficios potenciales como riesgos. Desde los ámbitos de la inteligencia, pasando por la vigilancia, las logísticas y a la planificación militar, la IA está reforzando su precisión en el ámbito militar, al tiempo que lidera la innovación en eficiencia operacional y sistemas de comando. Si se usa bien, la IA podría ser un instrumento muy poderoso para prevenir conflictos y mantener la paz. como sucede con el monitoreo de la proliferación de armas de destrucción masiva, también podría contribuir a fomentar la paz y seguridad internacionales al garantizar un suministro rápido de asistencia humanitaria a los que la necesitan. Sin embargo, si esta herramienta formidable se escapase al control humano, no seríamos capaces de evitar un futuro distópico de desinformación, de información falsa rampante y de terrorismo desatado y de ciberataques. La inestabilidad en la seguridad también podría profundizarse debido a la carrera armamentística de armamento impulsado por IA. El Consejo de Seguridad ha respondido de forma activa a las amenazas en evolución, desde el terrorismo a los ciberataques o las pandemias, orientando a la comunidad internacional con liderazgo y con una visión. Ahora, en la era de la IA, el Consejo, una vez más, debe evaluar el panorama de seguridad cambiante y buscar respuestas colectivas. La República de Corea, como potencia global responsable, está decidida a liderar la cooperación internacional para garantizar que la IA se convierta en una herramienta para construir un futuro sostenible para la humanidad. El año pasado, sin ir más lejos, junto con los Países Bajos, la República de Corea presentó la primera resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre IA en el ámbito militar y albergó la Cumbre de Uso Militar Responsable de la IA en Seúl. Además, la República de Corea Acompañó los esfuerzos de las Naciones Unidas para luchar contra la desinformación, la información falsa contra los cascos azules y presentó una resolución sobre tecnologías emergentes y derechos humanos como miembro del Consejo de Derechos Humanos. En la Cumbre de Seúl de IA, celebrada en mayo de 2024, adoptamos la Declaración de Seúl, que recoge tres visiones guía: seguridad, innovación e inclusión. Como presidente de APEC, la República de Corea está fomentando la adopción de la iniciativa IA de APEC, que garantiza que la innovación en IA contribuya a la prosperidad de la humanidad. A través de estos esfuerzos, la República de Corea obra para crear una sociedad universal de IA, donde todos se beneficien de los adelantos tecnológicos y el principio de la IA para todos y todas como nuevo parámetro en esta nueva era. Excelencias, al encarar esta transformación civilizacional que nos aporta la IA a la humanidad, esta Atravesando un punto de inflexión crítico donde debemos preservar los valores universales que hemos defendido a lo largo de la historia, la civilización humana siempre ha respondido a los nuevos retos y porque nunca hemos perdido la esperanza de alcanzar hacia un mundo mejor, incluso ante la desesperación, hemos podido alcanzar los progresos que de los que hoy gozamos. La historia brillante de Naciones Unidas, que siempre ha buscado la senda de la paz mundial y la prosperidad compartida, incluso en tiempos de crisis. Ostenta la respuesta. No abandonemos la nueva misión histórica que se nos presenta y transformemos los cambios que aporta la IA en una plataforma para que la humanidad dé un nuevo salto hacia adelante. Gracias. Muchas gracias. Reanudo ahora como mis funciones como presidente del Consejo de Seguridad. Ofrezco ahora la palabra al excelentísimo Hassan Sheikh Mohamud, presidente de Somalia.

Thank you.

Muchas gracias presidente en primer lugar unas palabras de agradecimiento a la República de Corea por convocar este importantísimo debate y por su liderazgo en el definir una visión compartida del papel de la Inteligencia artificial en la paz y seguridad internacionales nos sentimos Igualmente agradecidos al secretario general por sus palabras tan acertadas y a todos los ponentes por las contribuciones al debate. La inteligencia artificial ya no es una perspectiva distante. Ya está transformando y muy rápidamente a las sociedades, las economías y nuestro propio enfoque hacia la paz y la seguridad. Nos presenta tanto promesas inmensas como profundos riesgos. Con una gobernanza responsable, su capacidad para revolucionar ámbitos como la alerta temprana, la prevención de crisis o la respuesta humanitaria resulta innegable. Sin embargo, a medida que se propagan sus capacidades con frecuencia de forma desigual, el riesgo de su uso indebido crece. con el potencial de crear nuevas vías a la inestabilidad. Así pues, es nuestra responsabilidad colectiva el velar porque los adelantos en IA impulsen la paz y seguridad internacionales y orientar su uso en beneficio de todos. Con dicho objetivo, quisiera proponer las siguientes prioridades. Primera, hemos de establecer estándares mundiales claros para el uso responsable de la IA. La IA debe operar en el marco del derecho internacional y en el respeto de los derechos humanos y la dignidad humana. El Consejo de Seguridad debería ser el adalid en los esfuerzos para desarrollar directrices integrales que garanticen que la IA se use de forma ética y transparente en todas las operaciones de mantenimiento de la paz y de seguridad. Estos estándares deberían abordar cuestiones como los sesgos de los algoritmos, la privacidad y la protección de grupos vulnerables. En el establecimiento de estos principios, será necesario contar con la participación activa de todos los Estados miembros y las organizaciones regionales, velando porque haya distintas perspectivas que se incluyan en dicho enfoque y que los marcos sean adaptables a los distintos contextos. En segundo lugar, debemos garantizar un acceso equitativo a la IA y evitar nuevas formas de dependencia tecnológica. Los beneficios, las ventajas de la IA no deben quedar circunscritos a un grupo privilegiado o concentrados en algunas regiones. Con demasiada frecuencia, los adelantos tecnológicos y el control de los datos quedan fuera de las comunidades más afectadas, perpetuando desequilibrios de poder y de oportunidad. Este riesgo del colonialismo digital, en particular en África, únicamente puede abordarse a través de alianzas con organizaciones regionales como la Unión Africana. y apoyando estrategias como la iniciativa de IA panafricana, que da prioridad a la soberanía de los datos, a la alfabetización digital y a la innovación a nivel nacional o incluso local. Resulta esencial fomentar acceso inclusivo y apoyar un liderazgo regional para permitir que la IA sea una herramienta de avance colectivo y no una fuente de ulteriores divisiones. En tercer lugar, debemos abordar de forma proactiva los riesgos específicos y únicos que plantea la IA a la paz y la seguridad. El uso indebido de la IA, ya sea a través de armas autónomas, de campañas de desinformación o de interferencia en los procesos de paz frágiles, plantea gravísimas amenazas a la estabilidad Estos riesgos requieren una vigilancia constante y medidas proactivas. El Consejo de Seguridad debería respaldar un monitoreo periódico y evaluaciones también periódicas de las amenazas emergentes en IA, facilitando el intercambio de buenas prácticas e invirtiendo en sistemas de alerta temprana. La colaboración estrecha con la sociedad civil, actores regionales, resulta esencial, ya que Las redes y conocimientos locales pueden ayudar a identificar muestras de desestabilización antes de que alcancen un mayor nivel o escalada. Además, el Consejo debería alentar al desarrollo de mecanismos de rendición de cuentas para garantizar que aquellos que usen de forma indebida la IA Sean responsables de dichos actos. Para concluir, presidente, la era de la inteligencia artificial no es una perspectiva lejana, sino una realidad ya cotidiana. El futuro que forjemos con estas herramientas dependerá de nuestro compromiso para con la cooperación, el liderazgo ético y la solidaridad mundial. Se nos presenta una oportunidad definitiva de orientar esta transición histórica de forma responsable para que el progreso tecnológico sirva como un puente hacia la paz y a la prosperidad compartida, no como instrumento de división. El poder de la inteligencia artificial no es inevitable en sus resultados si se le da forma, si viene orientado y viene definido por nuestros valores y nuestras opciones. Somalia está decidida a actuar con amplitud de miras y determinación para que las generaciones futuras echen la vista atrás a este momento como una época en la que las Naciones Unidas sumaron fuerzas para orientar el progreso tecnológico para el bien de todos, protegiendo al mismo tiempo la paz, la dignidad y ampliando los horizontes de las posibilidades humanas. Muchas gracias.

Muchas gracias al señor Mohamud por sus palabras. Tiene la palabra ahora la señora Natasa Pirk Musar, presidenta de Eslovenia.

Muchas gracias, presidente. En primer lugar, unas palabras de agradecimiento a la República de Corea por convocar el debate abierto de hoy. Un saludo y un agradecimiento, asimismo, al secretario general, al profesor Benjo y a la profesora Choi. Señor presidente, en una vida anterior yo era abogada, trabajaba con derechos humanos y, en particular, protección de datos, así que estaba muy involucrada en el desarrollo de las tecnologías modernas. Por eso, este tema para mí es muy cercano. Yo he aprendido algo sobre inteligencia artificial, y es lo siguiente: la inteligencia artificial ni es artificial ni es inteligente. No es artificial, porque solo tiene el conocimiento que nosotros hemos acumulado con los siglos, y no es inteligente, porque alucina constantemente. Y si la inteligencia artificial va a tener alucinaciones, las repercusiones que pueda tener en materia de seguridad pueden ser peligrosas. Desde mi última visita, presidente, al Consejo de Seguridad hace dos años, el mundo ha constatado una digitalización creciente de la guerra. Los conflictos contemporáneos, desde Gaza, pasando por Sudán o Ucrania, se han convertido en terreno de pruebas para el uso militar de nuevas tecnologías. Los soldados sobre el terreno pueden cometer terribles actos contra los otros. Algunos pueden desarrollar una conciencia de culpabilidad con el paso de los años. Algunos excombatientes incluso piden disculpas, piden perdón a los que dañaron. Los algoritmos, los drones armados y los robots creados por humanos, en cambio, no tienen conciencia. No podemos apelar a su a su sentimientos, a su compasión o pedirles que le salven la vida a nuestros seres queridos. Ese es el mundo en el que las tecnologías están determinando cada vez más el futuro de la humanidad. Hay que estar de acuerdo con el Secretario General en cuanto a que la IA representa una amenaza existencial por un lado y una de las grandes oportunidades de nuestra generación por el otro. Incluso se podría decir que la IA puede suponer un riesgo para nuestras vidas cotidianas. Como sucede con casi todo en la vida, los excesos nunca son buenos. Igual que el uso excesivo de los medios sociales puede generar dependencia, El contar de forma excesiva en la IA pone en entredicho nuestro propio intelecto, nuestra capacidad de pensar y nuestra capacidad de tomar decisiones independientes. Es igual que los músculos, si no los ejercitamos de forma periódica, se atrofian. Por otro lado, hay muchas tareas que la IA puede hacer con mayor eficiencia y mayor precisión. Sus soluciones se basan en cantidades de datos que van mucho más allá de la capacidad de procesamiento humano. En el apoyo de las operaciones de paz de Naciones Unidas, la IA puede prestar asistencia con traducción multilingüe, resumiendo informes del terreno, planificando rutas, optimizando la logística, consolidando el solapamiento, la información fragmentada en una imagen coherente. En prevención de conflictos, la IA se puede aprovechar de forma positiva para identificar la inseguridad alimentaria y predecir el desplazamiento provocado por eventos extremos y cambio climático. Presidente, reconocemos y acogemos el importante debate que se está dando en Naciones Unidas sobre el uso de sistemas de armas autónomas letales y de la IA en el ámbito militar. Agradecemos a la República de Corea por su liderazgo en este terreno. Como experto, como advertía un experto, los tres grandes riesgos que plantea el desarrollo de la IA para el uso armamentístico son estas armas podrían ser más fácil, podrían hacer más fácil que los países se impliquen en conflicto. Segundo, la investigación de IA no militar se podría censurar y captarse solo para fines armamentísticos. Y tercero, Los ejércitos podrían usar la tecnología autónoma de IA para reducir la responsabilidad humana en la toma de decisiones. Desde la perspectiva de Naciones Unidas, el puntal del sistema de seguridad colectiva, la IA ya se ha convertido en una realidad con un impacto visible, no solo para la paz y la seguridad, sino también en sus otros dos pilares, derechos humanos y desarrollo. No solo ha entrado en el terreno de batalla La IA se puede usar de forma indebida de tantas maneras a través de ciberataques acelerados impulsados por IA, su proliferación en el terrorismo y la delincuencia organizada o su impacto medioambiental. Esto exacerba aún más las amenazas a la paz y seguridad internacionales. Así pues, presidente, este debate es muy oportuno. El impacto tremendo de la IA en la paz y seguridad internacionales por naturaleza requiere acciones por parte del Consejo de Seguridad, organismo responsable principal bajo la Carta de Naciones Unidas por el mantenimiento de la paz y seguridad internacionales. El Consejo de Seguridad debe estar preparado para responder al impacto de la IA sobre la paz global. Confío en que la reunión de hoy sea solo una de las muchas actividades que en el Consejo de Seguridad y en el sistema Naciones Unidas se van a dar para hablar de la presencia de la I A en las relaciones internacionales. A tal fin, Eslovenia insta a que el Secretario General organice sesiones informativas periódicas ante el Consejo de Seguridad sobre desarrollos en IA que afecten a la paz y seguridad internacionales, de modo que los riesgos relevantes se puedan reconocer, entender y, sobre todo, atender. Instamos, asimismo, a la inclusión de debates sobre riesgos relativos a IA en el orden del día del Consejo de Seguridad para garantizar la protección de los civiles, del personal humanitario y funcionarios de Naciones Unidas, además de la implementación efectiva de los mandatos de operaciones de paz. Estamos dispuestos a considerar acciones concretas del Consejo de Seguridad, incluyendo el reconocer que la toma de decisiones sobre IA debe orientarse por el derecho internacional, en particular el de y el derecho internacional de derechos humanos, además de principios éticos para garantizar su uso responsable en el mantenimiento y promoción de la paz y seguridad internacionales. Para concluir, presidente, mientras abordamos los riesgos de la IA, es crucial recordar que tras todo algoritmo y toda decisión automatizada hay un ser humano que es quien escribió ese código. Es un hecho este muy sencillo que destaca Los principios centrales de responsabilidad y rendición de cuentas humana, principios que deben quedar siempre en el seno de nuestros enfoques, tanto a nivel nacional como de nuestros esfuerzos multilaterales. Una frase más para concluir. Decía la profesora que la transparencia es de una importancia clave. Sin transparencia de los algoritmos, la supervisión de los sistemas de IA no será posible. Habla usted, profesora, también de la confianza entre los países. Vivimos una falta de confianza que se da no solo en la política, en los negocios también y en el mundo digital moderno. La falta de confianza es un obstáculo y si va a haber ese obstáculo, al final El obstáculo puede ser tan grande que salgamos todos perdiendo. Estas son mis últimas reflexiones. Muchas gracias por invitarme a participar en esta reunión del Consejo y les deseo mucha suerte.

Muchas gracias a la Excelentísima Presidenta de Eslovenia por sus palabras. Ofrezco la palabra ahora al Excelentísimo Kyriakos Mitsotakis, Primer Ministro de Grecia.

Muchas gracias, Presidente. En primer lugar, enhorabuena a la República de Corea por convocar esta importante reunión del Consejo de Seguridad sobre inteligencia artificial y paz y seguridad internacionales. Gracias también a los 2 profesores que han hecho estos comentarios introductorios tan acertados. El debate de hoy se apoya en la reunión de fórmula Arria que Grecia coorganizó en abril pasado junto con Francia y la República de Corea, lo que nos brinda la oportunidad de reflexionar aún más en un tema que sin duda dará forma a los debates en los próximos años. Creo que hay un consenso general sobre el vínculo estrecho entre la IA y el mantenimiento de la paz y seguridad internacionales. Las 2 cumbres ReaIM en La Haya en 2023 y en Seúl en 2024, la declaración política sobre el uso militar responsable de la inteligencia artificial y la autonomía lanzado por los Estados Unidos y la cumbre de acción de IA que tuvo lugar en París este año. han contribuido a desarrollar normas, reglas y directrices para el desarrollo responsable, el despliegue y el uso responsable de la IA, entre otros, en el delicado ámbito militar. La IA no es otra herramienta más, es una capacidad con propósitos generales que tiene el potencial de empoderar y también de desestabilizar. Puede mejorar los sistemas de alerta temprana, reforzar las operaciones de mantenimiento de la paz, acelerar el alivio humanitario, pero si cae en las manos erróneas, puede alimentar la desinformación, amplificar los ciberataques y reducir el umbral para la escalada de los conflictos. La naturaleza de uso dual de esta tecnología supone que nuestra seguridad colectiva depende cada vez más de las opciones que tomemos. Presidente, el debate de hoy es especialmente oportuno, ya que se produce solo unas semanas después de que se publicara el primer informe del Secretario General sobre inteligencia artificial en el ámbito militar y sus consecuencias para la paz y seguridad internacionales, un hito en nuestro esfuerzo colectivo para abordar las profundas consecuencias de la inteligencia artificial para la paz y seguridad, apoyándonos en este. Momento clave, debemos reconocer una verdad fundamental para que el orden basado en reglas siga siendo relevante, debe adaptarse, igual que las generaciones pasadas crearon nuevas instituciones para regir en la energía nuclear y el control de armas. Nosotros también debemos ahora desarrollar nuevos mecanismos que garanticen que la innovación en IA refuerce no solo la paz y la seguridad, sino también la dignidad humana. Y esto, sin duda, pasa por la cooperación internacional, la transparencia y un compromiso renovado con los principios de la Carta de Naciones Unidas. Pero al mismo tiempo, debemos ser francos. Preservar la paz no significa ignorar las realidades del poder. Los actores maliciosos están corriendo a gran velocidad en el desarrollo de capacidades de ella para proteger a nuestros ciudadanos, lograr la disuasión y mantener la estabilidad. Nosotros también debemos invertir de forma responsable en aplicaciones de seguridad y defensa de la IA, siempre en sintonía con el derecho internacional y siempre con un compromiso de supervisión humana.

Entonces, no es un llamamiento a favor de una carrera armamentista, sino un reconocimiento de que es difícil ganar la paz, más difícil de salvaguardarla y aún más difícil preservarla. Estamos en un punto de inflexión, señoras y señores. Las decisiones que tomemos sobre la inteligencia artificial no solo van a redefinir el equilibrio de poder, sino que también van a determinar si la tecnología sea fuente de progreso humano o de peligro humano. El Consejo de Seguridad tiene que estar a la altura de esta ocasión, tal como logró hacerlo para encarar los retos de armas nucleares, de mantenimiento de la paz, pues ahora ha de hacer lo mismo para la gestión de la edad de la inteligencia artificial, Grecia considera que la ONU tiene una responsabilidad histórica para marcar la pauta en este avance hacia una innovación que fortalezca la paz, donde la responsabilidad controle el poder y donde las tecnologías cumplan con las máximas aspiraciones de la humanidad. Garanticemos que la inteligencia artificial no sea fuente de divisiones o rencillas, sino piedra angular para un mundo más justo, seguro y pacífico.

Gracias al excelentísimo señor Mitsutaka por su intervención. Doy ahora la palabra al representante al distinguido representante de Vietnam y el primer ministro del representante del Reino Unido.

Gracias, señor presidente, y gracias a la República de Corea por estar al frente de este debate. Amigos, colegas, es urgente este debate. Hace dos años, el Reino Unido, primero, abordó la cuestión de la inteligencia artificial en este consejo. Y desde ese entonces han aumentado sus capacidades de manera exponencial. Es un cambio radical. Todos, diplomáticos, consolidadores de la paz, terroristas, tenemos una capacidad sobrehumana en nuestros teléfonos inteligentes, matemática, traducción, diagnosis de mejor calidad, superan las capacidades de casi cualquier experto humano. Y ahora la superinteligencia está a la vista. Podrá operar, coordinar y actuar en nombre de los seres humanos. Estamos en un terreno desconocido tecnológico de gran promesa y de poderío, ningún aspecto de la vida, la guerra, la paz, estará a salvo. El análisis profundo de inteligencia artificial de los datos, según la situación, ofrecen esta promesa de mantenimiento de la paz. Logística en tiempo real extremadamente acertada, lo mismo para el análisis en tiempo real, sistemas de alerta, pero también Hay retos en el conflicto armado, armas biológicas y químicas extremadamente novedosas, actores malintencionados que tengan mucho acceso y distorsiones. y desinformación extremadamente rampantes. Y lo que está en juegos es nuestra seguridad compartida, el riesgo de un error de cálculo, una escalada no intencional y la llegada de la inteligencia artificial con sus capacidades de chat podrían generar conflicto. Y entonces el riesgo de una mayor inestabilidad es enorme. Por este motivo, saludo el informe del Secretario General sobre la inteligencia artificial en el ámbito militar. Es una oportunidad para llegar a un entendimiento común para poder fortalecer los controles y límites y reafirmar el derecho internacional como base del uso responsable. Sabemos todos que el uso de la inteligencia artificial aumenta de forma exponencial, ofreciendo grandes posibilidades y también grandes retos. Esto es evidente, sobre todo en el ámbito climático. En cuanto a las tendencias actuales, la inteligencia artificial podría añadir el equivalente a otro Japón en el ámbito del consumo de la electricidad en el mundo, pero también podría transformar la eficiencia, facilitando las transiciones verdes. Ajustar la producción eléctrica con tanta precisión para cumplir con la demanda y eliminar los niveles altísimos de desperdicio. Estas son las capacidades que ofrece la IA. Estamos cruzando la frontera tecnológica más profunda, nuestras vidas, el mundo, la política estarán. regidos por la inteligencia artificial extremadamente poderosa. Y solo hay una forma de avanzar con la resiliencia. Hay que aprender a usar estos mecanismos e incorporarlos en la sociedad en condiciones seguras. Y esta es la misión del Reino Unido a través de nuestra entidad de seguridad de inteligencia artificial, con más investigadores dedicados que en cualquier otro lugar del mundo y a través del informe de seguridad de la inteligencia artificial internacional, con su secretaría en el Reino Unido, bajo la batuta de Joshua Bengio, uno de los ponentes de hoy, estamos comprometidos con el uso responsable, seguro, legal y ético de la inteligencia artificial. Y juntos, aquí en Naciones Unidas, tenemos que velar porque la inteligencia artificial fortalezca la paz y la seguridad. Creo que lo puede hacer. Y si obramos juntos, lo lograremos. Gracias.

Gracias al señor Lamy por su intervención. Doy ahora la palabra al excelentísimo señor Ahmed Attaf, ministro de Estado de Relaciones Exteriores, de Comunidad Nacional en el Exterior y Asuntos Africanos de.

Argelia.

Gracias, señor presidente. Permítaseme transmitir mi sincero agradecimiento a usted por organizar este debate abierto. Transmito también mi sincero agradecimiento al secretario general y a los ilustres expertos quienes nos acompañan hoy. Gracias por sus ponencias tan valiosas sobre la inteligencia artificial y su impacto en la paz y la seguridad internacionales. Argelia valora la celebración de esta sesión. Es muestra de una mayor sensibilización internacional sobre la necesidad de que estas tecnologías modernas incidan en dimensiones múltiples y complejas La inteligencia artificial ya no es un mecanismo técnico. Más bien, se trata de un factor geoestratégico esencial que reequilibra el poder en el escenario internacional. La inteligencia artificial ya no es sencillamente una promesa para la humanidad. Más bien, supone una serie de retos jurídicos y éticos. Retos de seguridad también, que afectan la soberanía y la cohesión social de los Estados. La inteligencia artificial también ya se ha convertido en un arma de doble filo para la paz y la seguridad. Es un arma constructiva que contribuye a las capacidades y el desarrollo sostenible, pero también es un arma destructiva, pues se puede usar de manera indebida para socavar la paz y la estabilidad y amenazar la seguridad en las elecciones, la seguridad colectiva. El éxito del diálogo mundial sobre la gobernanza de inteligencia artificial no puede cumplir con sus propósitos nobles, si no aborda las siguientes tres preocupaciones: 1. Soberanía, que guarda una relación estrecha con la necesidad de acatar los principios de la Carta de Naciones Unidas, todo esto para mantener la soberanía y la integridad territorial de los Estados. La Convención de Naciones Unidas contra la Ciberdelincuencia, nuestro juicio. De hecho, Argelia estuvo al frente de las negociaciones para lograr la adopción de ese instrumento. Esta convención podría ser una base jurídica para el fomento de la soberanía de los Estados respecto de sus datos, garantizando su protección frente a los atentados cibernéticos. 2. La seguridad. Guarda relación con la necesidad de contar con normas claras sobre el uso de la inteligencia artificial en el ámbito militar y de seguridad para frenar la nueva carrera armamentista que no conoce controles y hay que garantizar, además, que las armas innovadoras estén fuera de las manos, fuera del alcance de los grupos armados no estatales. Y también hay que garantizar que la decisión sobre el uso de la fuerza letal la tome un ser humano frente a cualquier innovación que dependa de las tecnologías de IA. Tercera y última preocupación tiene que ver con el desarrollo y con la necesidad de garantizar igualdad de oportunidades entre los estados en el acceso a la inteligencia artificial y las tecnologías conexas. Todo ello para evitar la profundización de las brechas digitales y de desarrollo entre el norte y el sur. Definitivamente, los países en desarrollo afrontan enormes dificultades para seguir el ritmo de la revolución digital en curso. En cuanto a nuestro continente, África, estas dificultades podrían resumirse de tres formas claves: 1. Cobertura de internet en el continente: está a unos niveles insuficientes, 38% apenas, en un momento en que la media mundial supera el 68%. 2. Sólo 10 estados de los 55 miembros de la Unión Africana han adoptado las tecnologías de información, o más bien la reglamentación de las mismas tecnologías, sólo 10 de 55, lo cual muestra la debilidad. de nuestro marco reglamentario y legislativo en la mayoría de los estados africanos. Tres, el continente africano es hogar del 18% de la población mundial. No obstante, cuenta con apenas el 1% de la capacidad mundial de almacenamiento y procesamiento de datos. Esto supone el reto de la soberanía digital para el continente africano. Hay soluciones para estas dificultades. Son falencias que se pueden transformar a través de un trabajo concienzudo. se pueden convertir en oportunidades genuinas para abordar estos retrasos que tenemos en el continente. La máxima prioridad ha de centrarse en la promoción de la inversión en la infraestructura digital y el fomento de capacidad y la elaboración de legislación y reglamentación sobre la gobernanza digital. Por su parte, mi país sigue ejecutando su estrategia nacional sobre la transformación digital. Plenamente comprometidos estamos con contribuir en la medida de lo posible a la reducción de las dificultades que afronta el continente africano en este ámbito. Nuestro continente está plenamente consciente de las dificultades Y lo que está en juegos en las revoluciones digitales y tecnológicas que afronta el mundo en la actualidad. África hace todo lo posible para no quedar a la zaga en estas revoluciones. Para no perder. Los las oportunidades. Que fue el caso en el. durante la Revolución Industrial y la Revolución de la Información debido al colonialismo y sus repercusiones. África trabaja con dedicación, con ahínco para forjar unas alianzas internacionales exitosas para seguir el ritmo de las revoluciones en curso, para contribuir a moldear estas revoluciones y su gestión. Pero África rechaza de manera vehemente el riesgo de convertirse en un terreno de prueba de estas tecnologías y su uso sobre todo en el ámbito de seguridad y en el ámbito militar. Tenemos que evitar los errores del pasado cuyas repercusiones generaron un gran costo para el continente. Gracias.

Gracias al excelentísimo señor Acta por su intervención. Doy ahora la palabra al excelentísimo señor Hugh Hilton Todd, ministro de Relaciones Exteriores y Cooperación Internacional de Guyana.

Gracias, señor presidente. Excelentísimo señor, gracias por convocar este debate abierto para abordar las complejidades y el impacto de la inteligencia artificial, IA. Y gracias por destacar la necesidad de su uso responsable en un contexto de paz y seguridad a nivel internacional. Gracias también al excelentísimo señor Antonio Guterres, secretario general de Naciones Unidas, y los comparecientes por sus presentaciones. Señor Presidente, el advenimiento de la inteligencia artificial ofrece varias oportunidades para la paz y la seguridad internacionales, incluido en el ámbito de la prevención del conflicto, la consolidación de la paz, la previsión antes de los desastres, la respuesta ante los mismos, la ciberseguridad, entre otros temas. El uso indebido de la IA también puede suponer grandes retos para los esfuerzos de paz a nivel internacional. Por ejemplo, guerra cibernética, explotación de armas de destrucción masiva, infracciones de la privacidad y la proliferación de armas automatizadas. Hay que maximizar las oportunidades y minimizar sus riesgos. Los riesgos del uso de la inteligencia artificial, y esto ha de ser la brújula en estos debates. En Guyana nos preparamos para Aprovechar estas oportunidades, integramos la inteligencia artificial a través de una estrategia de transformación digital. También hay una implicación activa en la elaboración de la política regional de IA y su hoja de ruta con el apoyo del equipo de tareas del Caribe. sobre la inteligencia artificial. Todo esto para garantizar que los países del Caribe no estén solo preparados para la revolución mundial en el campo de la inteligencia artificial. También han de participar activamente en las orientaciones acordes con nuestras prioridades, valores y objetivos de desarrollo. Señor Presidente, las conversaciones sobre la gestión de la inteligencia artificial son complejas. examinar la complejidad y la promoción del uso responsable del uso de la inteligencia artificial me lleva a ofrecer las siguientes reflexiones. Primero, aprovechamiento de la IA para fomentar la paz y la seguridad exige un enfoque estructurado con una normatividad robusta de conformidad con el derecho internacional. El uso de la IA tiene que arraigarse en unos criterios internacionales equitativos e incluyentes para fortalecer la cooperación mundial y reglamentar su uso militar, entre otros ámbitos. La decisión reciente de la Asamblea General de constituir dos mecanismos mundiales de gestión de la inteligencia artificial es un avance positivo en este sentido. Son puntos de partida sólidos. para que el Consejo de Seguridad pueda emprender estos esfuerzos para aprovechar los mecanismos de la inteligencia artificial para la paz y la seguridad. Y también, entre otras cosas, identificar señales de posibles conflictos. hacerle seguimiento a la información engañosa o desinformación, evaluación de los riesgos en las operaciones de mantenimiento de la paz y responder a los ciberataques contra la infraestructura crítica. También destacamos el uso de los mecaninos de la IA para abordar los retos mundiales como el cambio climático y la inseguridad alimentaria que con frecuencia exacerban los conflictos. Los Estados también deberían examinar formas en que la inteligencia artificial podría aprovecharse para la seguridad nacional. como aporte directo a la paz y la estabilidad mundiales. Por su parte, Guyana desarrolla un marco para la inteligencia artificial y la digitalización, todo esto centrado en la gestión de la IA, la ciberseguridad y la ética en los datos. Esto es fundamental para el desarrollo socioeconómico que, de por sí, es esencial para la paz y la estabilidad. 2. El uso indebido de la inteligencia artificial supone una amenaza para la paz y la seguridad internacionales. En el contexto geopolítico actual, ha habido un aumento en el uso de los sistemas de inteligencia artificial por parte de actores no estatales con fines ilegítimos. Esto incluye ciberataques contra la infraestructura crítica y la generación del miedo a través de la información engañosa o la mala información. Los sistemas de armas autónomas, en particular, están al alcance de actores. Además, son poco costosos, son fáciles de reproducir, lo cual facilita su uso por los actores no estatales. Los pueden explotar y usar con fines violentos para llevar a cabo campañas de desinformación en zonas de conflicto, por lo que el Consejo de Seguridad tiene que garantizar el uso responsable de la IA. 3. Algunos actores han utilizado la inteligencia artificial para eludir las obligaciones del Consejo de Seguridad, tendencia que nos empieza a preocupar. Se ha usado para eludir las sanciones, aumentar las tensiones y reducir las posibilidades de garantizar acuerdos de cese al fuego. Para contrarrestar estas amenazas, el Consejo de Seguridad puede utilizar mecanismos de inteligencia artificial para la ejecución de sus resoluciones. Con su capacidad analítica y previsiva, la inteligencia artificial puede ayudar a mejorar la ejecución de las sanciones al detectar los casos de evasión o quebrantamiento. Hacerle seguimiento al cumplimiento con las resoluciones, luchar contra la desinformación o mala información que podrían hacer mella en los esfuerzos de paz para así hacerle seguimiento a las violaciones del cese al fuego. Cuatro. Hay uso destructivo de la inteligencia artificial en los conflictos. También reconocemos que su uso responsable puede facilitar la consolidación de la paz y las operaciones de mantenimiento de la paz. La integración de la inteligencia artificial y la ética conexa en los mandatos de mantenimiento de la paz garantizaría que el uso de la inteligencia artificial en las operaciones de mantenimiento de la paz sean transparentes, responsables y con un enfoque en la rendición de cuentas. La capacitación en materia de IA de los Cascos Azules también permitiría que la misión contara con la capacidad para afrontar las amenazas conexas a la IA, incluidas aquellas que se ensañan con la infraestructura crítica de los civiles. En conclusión, este tipo de informe es muy útil para avanzar en los debates para entender los beneficios y los riesgos del uso de la inteligencia artificial para la paz y la seguridad mundiales. Con este fin, el Consejo ha de trabajar con un enfoque proactivo para reducir los riesgos frente a la paz y la seguridad internacionales. Todo esto para garantizar un mundo más seguro para todos. Gracias.

Gracias al Excelentísimo señor Todd por su intervención. Invito ahora al Excelentísimo señor Javier Martínez Acha Vázquez, Ministro de Relaciones Exteriores de Panamá. Adelante.

Gracias, presidente. Excelencias, Panamá felicita a la República de Corea por la convocatoria de esta reunión. Saludamos al excelentísimo señor Lee Jae-myun y agradecemos al Secretario General de las Naciones Unidas por su importante contribución a este debate. Además, Agradecemos a los expositores por sus valiosas intervenciones sobre uno de los desafíos más disruptivos que enfrenta el sistema de seguridad colectiva del siglo XXI, el desarrollo de la inteligencia artificial. Una tecnología que debe seguir creciendo y desarrollándose en función del bien común de toda la humanidad. Y en ese sentido, Tenemos la responsabilidad de garantizar que la inteligencia artificial sea una herramienta que contribuya a la paz, al desarrollo humano, a la equidad y a una innovación responsable y jurídicamente coherente. Panamá coge con satisfacción la resolución de la Asamblea General que establece el Panel Científico Internacional sobre Inteligencia Artificial y el diálogo global sobre su gobernanza, y reconoce el liderazgo de Costa Rica y España para facilitar este proceso desde un espíritu de inclusión, equilibrio y visión de futuro. Estas plataformas representan un paso concreto para garantizar que la toma de decisiones en materia de gobernanza tecnológica esté guiada por evidencia, participación y responsabilidad compartida. Necesitamos urgentemente un marco normativo internacional para el desarrollo y despliegue de la inteligencia artificial, con el objetivo de asegurar la transparencia, la igualdad de acceso y la regulación efectiva. Este marco debe estar guiado por el derecho internacional y basado en principios como la transparencia, la trazabilidad de los sistemas, el control humano efectivo, la no discriminación y la protección contra usos incorrectos de esta tecnología. Las empresas que desarrollan y operan modelos de inteligencia artificial a gran escala también tienen una gran responsabilidad global. El desarrollo privado de estas tecnologías no puede seguir escapando al escrutinio público. La falta de regulación en este ámbito no se puede ignorar. Representa un riesgo sistémico que debemos afrontar colectivamente desde un escenario inclusivo y abierto. En coherencia con este enfoque multilateral, Panamá está desarrollando su estrategia nacional de inteligencia artificial, basada en principios de uso responsables, gobernanza participativa y protección de derechos. Esta estrategia está orientada no solo a fortalecer nuestras capacidades técnicas, sino a aplicar la inteligencia artificial en sectores críticos como la logística, la salud, las finanzas, áreas donde no solo Panamá tiene fortalezas indiscutibles, sino también el potencial para contribuir al avance de soluciones que beneficien a la región y al mundo. Estamos comprometidos con impulsar políticas públicas que reduzcan brechas tecnológicas y fortalezcan la confianza ciudadana. Señor presidente, la inteligencia artificial también está siendo utilizada para difundir información, manipular narrativas y polarizar sociedades. Se ha utilizado para la creación de contenido falso, afectando la confianza pública, especialmente en contextos frágiles o de conflicto. Esto representa una amenaza directa a la paz y seguridad internacional. Esta tecnología también está siendo utilizada por grupos extremistas para radicalizar, reclutar y financiarse. Plataformas digitales y videojuegos han sido explotados para identificar perfiles vulnerables y difundir propaganda de odio de forma automatizada y peligrosa. Esta amenaza se conecta con la proliferación de ciberataques, el crimen organizado y la manipulación de datos personales en escala masiva. Esta problemática requiere una arquitectura legal robusta que combine prevención, cooperación internacional y transparencia institucional. El Consejo de Seguridad debe promover estándares internacionales que aseguren la evolución humana positiva y la auditoría independiente de los sistemas de inteligencia artificial. Pueden contar con Panamá y coadyuvar a que estos retos de hoy impulsen decisiones responsables mañana. Señor Presidente, en ámbito militar, Panamá reafirma su adhesión a la Declaración Política sobre el Uso Responsable de la Inteligencia Artificial y la Autonomía en el Ámbito Militar, adoptada en Seúl en 2024. Reafirmamos que toda aplicación de la inteligencia artificial en contexto de defensa debe respetar los principios del derecho internacional humanitario y del marco internacional de derechos humanos, al igual que los principios establecidos en la Carta de la ONU. Rechazamos el desarrollo y uso de sistemas autónomos que tomen decisiones letales sin intervención humana efectiva. La supervisión humana debe ser asegurada en todas las etapas críticas. No hacerlo equivale a delegar la responsabilidad jurídica y moral a una máquina. Es que la inteligencia artificial no se trata solo de cómo entrenamos a las máquinas, sino de cómo decidimos gobernarlas. Si no actuamos ahora, los vacíos normativos serán llenados por quienes priorizan el control sobre la equidad, la ganancia sobre la justicia y el poder sobre la paz. Desde Panamá, con un firme espíritu humanista, estamos convencidos que la inteligencia artificial representa uno de los mayores desafíos y oportunidades de nuestros tiempos. La inteligencia artificial puede ser un motor de progreso, justicia social y cooperación global, o un gran riesgo de exclusión, de desigualdad y de conflictos. Para Panamá, el valor fundamental es claro: la inteligencia artificial debe estar al servicio del ser humano, nunca por encima de él. La dignidad y los derechos humanos y la paz deben guiar cualquier desarrollo o aplicación de la inteligencia artificial. Esta jamás puede ser utilizada como arma de manipulación, control o violencia, sino como un instrumento para aliviar el sufrimiento, mejorar la educación, fortalecer los sistemas de salud y proteger nuestro planeta, siempre con la paz. Este Consejo de Seguridad no fue creado para observar pasivamente los cambios del mundo, fue creado para darles dirección. Paraná cree que el liderazgo en inteligencia artificial no se mide por la cantidad de datos que se posee, sino por la voluntad colectiva de poner esa tecnología al servicio de la humanidad. Muchas gracias, presidente.

Muchas gracias al señor Acha Vázquez por su intervención. Tiene la palabra a continuación el excelentísimo Timothy Musa Kamba, Ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación Internacional de Sierra Leona,

señor Presidente, de entrada, quiero acoger su presencia. Excelentísimo Lee Jae-myung, presidente de la República de Corea ante el Consejo de Seguridad, agradecerle a usted y a la República de Corea por convocar este importante y oportuno debate sobre inteligencia artificial y la paz y seguridad internacional. Sierra Leona siempre ha sufrido las nuevas tecnologías. La tecnología naval nos llevó a la extracción y secuestro, por así decirlo, de tantos y tantos africanos que fueron sacados de nuestras tierras, pasando por otras muchas invenciones. Así pues, este tema es muy importante para nosotros. Partiendo de esa premisa, doy las gracias al Secretario General, António Guterres, y a los ponentes por sus presentaciones. Según el Instituto Brookings, el término inteligencia artificial se refiere a las máquinas que responden a una estimulación con coherencia con las respuestas tradicionales de los seres humanos, teniendo en cuenta la capacidad humana de contemplación, juicio e intención. La IA tiene, pues, la capacidad de entender el idioma, de planificar, de reconocer objetos y sonidos, de aprender y resolver problemas, estos atributos de capacidades humanas. que se encuentran en la inteligencia artificial es lo que es prometedor y también alarmante, en particular para la paz y seguridad internacionales. Según el informe más reciente del secretario general del 2 de julio de 2025 sobre opciones de financiación voluntaria innovadoras para el fomento de capacidades en IA, la IA es una tecnología fundacional con propósitos generales Que dará forma a los resultados económicos, al bienestar social y a la equidad mundial durante decenios. De hecho, la I A encierra un potencial destacado para apoyar la inclusividad y reducir las desigualdades en el avance del desarrollo sostenible y en el abordaje de las causas de los conflictos arraigados en un desarrollo postergado y asimismo. El riesgo de amplificar aún más la brecha entre países desarrollados y en desarrollo, y así profundizarán las causas profundas de los conflictos. Presidente, en 2023, 120 Estados miembros copatrocinaron y los 193 Estados miembros de las Naciones Unidas se sumaron al consenso y aprobaron la primera resolución de la Asamblea General, donde se establece un marco común para una inteligencia artificial segura. y fiable. La resolución reconoce el impacto positivo de la IA en los ámbitos económico, social y medioambiental, y el ingente potencial de la IA para contribuir a acelerar los progresos de cara a la consecución de los ODS, además del imperativo de garantizar que los sistemas de IA sean diseñados, probados y desarrollados en un modo coherente con la Carta de Naciones Unidas y la Declaración Universal de Derechos Humanos. La resolución Destaca que la inteligencia artificial no debería usarse para socavar la paz y reprimir los derechos humanos. Además, el Pacto Digital Mundial de Naciones Unidas, aprobado el año pasado, encierra grandes promesas para la aceleración en la aplicación de las aspiraciones relevantes de la Agenda 2063, la Unión Africana y los Objetivos de Desarrollo Sostenible a través de la innovación tecnológica. En junio de 2024, las naciones africanas adoptaron. un pacto digital africano y una estrategia continental de IA que contempla el establecimiento de instituciones de investigación robustas que fomentarán nuestros modelos de desarrollo y ampliarán las inversiones destinadas a la juventud africana para generar capacidades especializadas en tecnología y posicionar a África en el entorno IA global. Sin embargo, hay consideraciones éticas jurídicas y políticas profundas que plantea la IA y también inquietudes para la paz y seguridad, sobre todo en regiones tendentes al conflicto. Las armas autónomas letales con IA generativa y sistemas robóticos, los sistemas de control y comando nuclear, las aplicaciones militares, Y otra serie de cuestiones en el ámbito del armamento plantean amenazas importantes a la paz y seguridad, de no ser que haya suficiente presencia humana en el proceso. Por estos motivos, Sierra Leona afirma la postura de la Unión Africana de que la IA debe ser regida por marcos que sean abiertos, inclusivos, equitativos y fiables. La estrategia de inteligencia artificial continental de la UA y el Pacto Digital Africano, aprobados en 2024, son visionarios y oportunos. Hacen hincapié en el desarrollo de IA responsable, alineado con las necesidades regionales y los imperativos éticos en la reunión. De El Consejo de Paz y Seguridad de la Unión Africana en la reunión 12 66/03/2025, los Estados africanos reiteraron la necesidad de una acción multilateral para garantizar que la IA fomente paz, seguridad y desarrollo sostenible en el continente. desde. O más bien, dado que la mayor parte del desarrollo normativo y de creación de I A se concentra en los pocos países, era necesario construir un marco de gobernanza mundial para limitar las consecuencias adversas de esta presencia de algunos pocos países y algunas empresas privadas que tengan tanto poder frente al resto del mundo. A nivel nacional, Sierra Leona ha tomado medidas proactivas. Somos parte de la Convención de Malabo sobre ciberseguridad y protección de datos personales y hemos desarrollado una estrategia nacional de ciberseguridad que se alinea con normas de gobernanza digital globales y regionales, una estrategia que hace hincapié. en garantizar que las tecnologías digitales como la IA no se conviertan en herramientas de explotación o de inestabilidad. También estamos ahora desarrollando un marco de inteligencia artificial nacional que se concentra en ética, inclusión e innovación orientada a la paz. Este marco pretende fortalecer La capacidad de las instituciones nacionales de entender, gobernar y desplegar de forma responsable la I A presidente para abordar las complejidades, el impacto polifacético y el uso responsable de la I A. En particular, en el ámbito de la paz y la seguridad, debemos dar prioridad a los usos preventivos, es decir, el despliegue de la IA para alerta temprana, análisis de conflictos, resiliencia climática, respuesta humanitaria, en particular en regiones de mayor vulnerabilidad. Quiero hacer hincapié en que el Consejo de Seguridad tiene un papel clave en garantizar la aplicación responsable de la IA en el contexto del mantenimiento de la paz y seguridad internacionales. El Consejo puede alentar buenas prácticas en las operaciones de paz, promover salvaguardas para mantener la agencia humana en los usos militares y garantizar la observancia del derecho internacional y del DIH. Además, la el uso. con fines de armamento de la IA, si se hace de forma no regulada, su desvío a actores no estatales y los efectos desestabilizadores de la desinformación impulsada por IA deben abordarse con marcos de rendición de cuentas globales y mecanismos de respuesta rápida. El Consejo de Seguridad debe, pues, complementar los esfuerzos más amplios de Naciones Unidas, fomentando la coherencia con la Asamblea General, el Pacto Digital Mundial y marcos regionales como la Estrategia de IA Continental de la Unión Africana. En cuenta lo anterior, quiero compartir cuatro recomendaciones. Primera, de conformidad con el enfoque multipartito e interdisciplinar del Pacto Mundial Digital y del Pacto para el Futuro, alentamos a las organizaciones internacionales a que profundicen el compromiso con gobiernos consolidadores de la paz, sociedad civil, mundo académico y sector privado para codiseñar sistemas de IA que estén adaptados a la promoción de la paz, el desarrollo y la resiliencia en particular en contextos posteriores al conflicto. Segundo, es necesario establecer normas y principios globales que hagan que rindan cuentas todos los actores, tanto estatales como no estatales, en el desarrollo y despliegue de sistemas de IA con riesgos predecibles para socavar la paz, alentar el conflicto y vulnerar el derecho internacional. Esto debe incluir la prohibición clara y rotunda del uso de armas de IA generativas contra civiles o infraestructuras civiles, salvaguarda contra la militarización de la IA, rendición de cuentas por el uso indebido y la respuesta rápida para establecer este uso indebido, así como el preservar el papel humano en el uso de la IA en el ámbito militar. Tercero, nos preocupa que gran parte del desarrollo de la IA y la regulación de estas tecnologías esté concentrada en un número limitado de países y entidades privadas. Instamos a las Naciones Unidas a que lidere la senda de dar forma a una arquitectura de gobernanza equitativa e inclusiva que aborde este desequilibrio. Hay que tomar medidas para evitar que se consolide la desigualdad digital, los sesgos del algoritmo y la concentración de las capacidades de IA de un modo que excluya a los países del sur global. El Pacto para el Futuro hace hincapié, con acierto, en el fomento de capacidades, la transferencia tecnológica y el acceso equitativo como requisitos previos para compartir el progreso digital. Invertir en alfabetización de competencias digitales, ecosistemas de innovación éticos en países en desarrollo resulta clave para evitar asimetrías que podrían profundizar las brechas digitales o geopolíticas. En este contexto, hace falta aumentar las capacidades nacionales de ciberseguridad y las estrategias también en la materia en teniendo en cuenta los riesgos que plantean las soluciones de IA, al tiempo que se evalúan las contribuciones de la IA a las guerras contemporáneas. Cuarto, a pesar del rápido despegue de tecnologías de IA en varios sectores, hay una falta clara de datos empíricos sobre el alcance y el impacto de las aplicaciones de IA en conflictos. Sierra Leona insta a una cartografía global integral y evaluación de riesgos sobre el uso de la IA en los ámbitos militares y de paz y seguridad, algo que hay que hacer para orientar una regulación adecuada, unas salvaguardas y unos marcos cooperativos, al tiempo que se facilitan actualizaciones continuas y monitoreo vigilante. Presidente, Sierra Leona urge también a que todo desarrollo de IA se base en estos principios fundamentales: transparencia, equidad, inclusividad, rendición de cuentas y respeto por los derechos humanos. Los que diseñan los modelos de IA más avanzados deben ser cautos en abordar los riesgos de los algoritmos y los resultados discriminatorios. Los gobiernos, los desarrolladores, la sociedad civil deben trabajar de la mano para garantizar que las nuevas capacidades estén alineadas con la Carta de Naciones Unidas y los ODS. Serra Leona concluye instando a que la IA se desarrolle de forma que respete el derecho internacional, incluyendo el de IH, y se rija por principios éticos que sitúen la dignidad humana, el papel del ser humano y la equidad en el centro, reafirmando su compromiso de trabajar con Estados miembros, órganos regionales y el sistema de Naciones Unidas para garantizar que la inteligencia artificial sea una fuerza para la paz y el progreso, no para la polarización y el conflicto. Muchas gracias.

Gracias, excelentísimo señor Kaba, por sus palabras. Ofrezco la palabra ahora al excelentísimo Khawaja Muhammad Ashif, ministro de Defensa de Pakistán.

Señor presidente. Agradezco sinceramente la iniciativa de la República de Corea al convocar este debate abierto, que tiene una trascendencia muy particular para nosotros. Gracias al Secretario General, Guterres, por su ponencia informativa tan acertada, y gracias también al resto de ponentes. La inteligencia artificial, presidente, está dando forma, nueva forma a nuestro mundo a un ritmo vertiginoso. Es la tecnología de uso dual más trascendente de nuestro tiempo. Está impulsando el progreso económico, pero también tiene la posibilidad de aumentar las desigualdades y desestabilizar el orden internacional. Si se canaliza de forma responsable, puede fomentar el crecimiento sostenido y la prosperidad. Pero si no hay estándares ni salvaguardas jurídicas, la revolución de la IA plantea el riesgo de reforzar las brechas existentes, creando nuevas formas de dependencia y poniendo en peligro la paz. Un uso no regulado y responsable de la IA comenta, campañas de desinformación, operaciones de ciberataque y ciberdelincuencia y el desarrollo de nuevos armamentos. El uso de la IA con fines de guerra, con sistemas autónomos impulsados por IA, supone un gran riesgo. Señor presidente, reconociendo la importancia de esta tecnología, Pakistán ha desarrollado su primera política nacional de inteligencia artificial en julio de 2025. Este marco transformador pretende crear infraestructuras de IA, impulsar un uso también responsable de la misma y fomentar numerosos puestos de trabajo. Se centra en la innovación, capacitación, transformación sectorial, infraestructuras y alianzas internacionales, entre otros aspectos. Pakistán también albergó consultas regionales sobre el uso responsable de la IA en el ámbito militar. En Islamabad, el 17 de junio de 2025, en asociación con la República de Corea, Países Bajos y España, agradecemos el liderazgo de la República de Corea y Países Bajos en este campo. Excelencias, la transformación de la IA se está desarrollando en un entorno internacional muy incierto. La Carta de Naciones Unidas está sometida a grave presión. Hay un intento de normalizar el uso de la fuerza. Los marcos de control de armas están colapsando. La competencia desatada se acentúa y las brechas se profundizan. En ese contexto, la militarización de la IA empeora el sentido de inseguridad, socava el principio de seguridad para todos y erosiona la confianza. Excelencias, en el conflicto reciente en el subcontinente entre India y Pakistán, por primera vez, munición y armamento autónomo con misiles de gran calado fueron usados por un estado nuclear contra otro en ese intercambio militar. Esto es un ejemplo de los peligros que la IA puede plantear. Estos acontecimientos plantean cuestiones importantes para el futuro de la guerra. Hay 3 lecciones que extraer. Primera, la IA baja el umbral para el uso de la fuerza, haciendo que las guerras sean más viables política y viablemente. 2. La IA limita los tiempos, cerrando la ventana a la diplomacia y aumentando la escalada de forma rápida. 3. La IA desdibuja las fronteras con efectos impredecibles. Nuestro enfoque colectivo para atender a estos retos debe centrarse en los siguientes principios. Primero, la Carta de las Naciones Unidas y el derecho internacional que deben regir plenamente el desarrollo y uso de la inteligencia artificial y las aplicaciones sin control humano deben quedar prohibidas. Segundo, Comunicación estratégica sobre la interacción entre lo nuclear y la IA, fundamental para reducir los riesgos de errores de cálculo. Tercero, los Estados deben comprometerse a evitar un uso desestabilizador con incentivos preventivos. Cuarto, los países en desarrollo deben tener la capacidad, el acceso y la voz para dar forma a la IA. Quinto, la IA no debe convertirse en una herramienta de coerción o de monopolio tecnológico. Sexto, la gobernanza de la IA debe arraigarse en la legitimidad del sistema de las Naciones Unidas. Siete, los intentos de monopolizar las ventajas estratégicas no pueden prosperar. La única senda viable es la cooperación basada en el respeto mutuo. Excelencias, el desarrollo de la dimensión de la IA es fundamental. La adopción de las resoluciones 78/311 de la Asamblea General, liderada por China el año pasado, fue un hito histórico. Establece el primer elemento acordado aquí en Naciones Unidas para el fomento de capacidades en IA y establece también la base para la gobernanza de la misma con supervisión de la comunidad científica. Estamos deseosos de seguir explorando otras opciones para fomentar el desarrollo de capacidades de IA en Naciones Unidas. Presidente, hemos de velar porque la IA se canalice para fomentar la paz y el desarrollo, no el conflicto y la inestabilidad. Trabajemos juntos para dar forma a una arquitectura de la IA inclusiva, equitativa y efectiva. Preservemos la primacía del juicio humano en cuestiones de guerra y paz, garantizando que, incluso en la era de máquinas inteligentes, la innovación venga regida por principios de moralidad y humanidad. Muchas gracias, presidente.

Gracias al excelentísimo Asif por sus palabras. Tiene la palabra a continuación el excelentísimo Ma Zhaoxu, viceministro ejecutivo de Asuntos Exteriores de China.

Señor presidente, gracias a la República de Corea por convocar este debate abierto de alto nivel. Mientras hablamos, el avance rápido de la inteligencia artificial está empoderando a toda una serie de industrias a nivel mundial, dando pie a nuevos riesgos y retos al mismo tiempo. Resulta imperativo para la comunidad internacional generar consenso sobre la gobernanza global de la I A para que el desarrollo de estas tecnologías sea inclusivo, de conformidad con esa visión de la I A para el bien. En 2023, el presidente Xi Jinping planteó. la Iniciativa Global de Gobernanza de IA, con directrices claras para el refuerzo de la gobernanza de estas tecnologías. El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas es el principal responsable del mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales. Su papel para impulsar la gobernanza global de la IA y gestionar los riesgos no tradicionales para la paz resulta indispensable. Para ello, hay que reforzar los esfuerzos en los siguientes ámbitos. Primero, hemos de establecer un enfoque basado en el ser humano, en el desarrollo de la IA para el bien. El desarrollo de la inteligencia artificial siempre debe perseguir mejorar el bienestar de la humanidad, debe basarse en el respeto a la dignidad humana y debe conducir al avance de la civilización humana. Es esencial para acelerar el establecimiento Para ello, el establecimiento de normas éticas y de rendición de cuentas de la IA, determinando claramente las responsabilidades y el poder de las partes interesadas pertinentes, y haciendo que la investigación y el desarrollo de la IA se apegue al derecho internacional de conformidad con los valores compartidos de la humanidad. Segundo, hemos de acelerar en el empoderamiento con un espíritu de equidad, apertura y de solidaridad para fomentar un entorno de desarrollo tecnológico no discriminatorio e inclusivo, evitando el proteccionismo. Nos negamos a separar distintas cadenas de suministro y erigir verjas que separen en función de ideologías, o más bien apoyándose en conceptos de seguridad nacional. Es necesario fomentar las capacidades y colmar la brecha norte-sur en materia digital. Alentamos al Consejo a que explore hipótesis de IA en el mantenimiento de la paz, aprovechando las tecnologías para perseguir la paz. En tercer lugar, hay que defender los principios de uso seguro y rendición de cuentas en materia de IA. La IA debe quedar siempre bajo el control humano y hay que evitar el desarrollo de armamento autónomo letal que sea operado sin control humano. Las tecnologías humanas deben ser usadas con un enfoque responsable por parte de las naciones, de todas ellas, las más grandes sobre todo. Porque si no es así, podríamos generar tremendos desastres para la humanidad. Este consejo debe prestar atención a los riesgos asociados con el uso indebido de la I A por grupos extremistas, terroristas y redes criminales. y fomentar una respuesta colectiva de la comunidad internacional. En cuarto lugar, hay que crear un sistema de gobernanza basado en la paz, la responsabilidad compartida y la solidaridad. Resulta esencial aumentar la coordinación en estrategias de IA, normas y estándares técnicos y marcos que se basen en un consenso amplio en el uso de la IA. Apoyamos A las Naciones Unidas en el desempeño de un papel central en la gobernanza de la I A, China acoge la resolución aprobada en el sexagésimo noveno periodo de sesiones de la Asamblea General para establecer 2 mecanismos. es decir, el diálogo global de gobernanza de IA y el panel científico independiente sobre IA. Confiamos en que todos puedan aprovechar esta oportunidad para participar en debates significativos sobre gobernanza de la inteligencia artificial. China, presidente, sigue comprometida en impulsar una gobernanza global de la IA y la cooperación internacional en la materia. Desde el año pasado, hemos promovido Con la adopción por consenso de la resolución de la Asamblea General titulada Mejorar la cooperación internacional en el desarrollo de capacidades sobre inteligencia artificial, albergamos la Conferencia Mundial de IA en 2025 y la Reunión de Alto Nivel sobre Gobernanza de la IA. Además de diseñar un plan de acción en la materia, hemos propuesto además la creación de una organización de cooperación en IA. Con la vista puesta en el futuro, China ofrecerá 200 programas de fomento de capacidades en economía digital e IA a los países en desarrollo para empoderar al sur global en la consecución del desarrollo sostenible. China atribuye gran importancia. los riesgos de seguridad que plantean las aplicaciones militares de la inteligencia artificial y, de forma reiterada, hemos participado en las reuniones de gobernanza en el ámbito digital con un enfoque constructivo. En 2021 publicamos un documento que recogía nuestros principios en materia de regulación de IA y hemos promovido desde entonces el consenso internacional sobre el desarrollo responsable y uso responsable de la IA en el ámbito digital. Este año se conmemora el octogésimo aniversario de la fundación de las Naciones Unidas, que nos brinda una nueva oportunidad para reformar y mejorar el sistema de gobernanza mundial. Hace no mucho, el presidente Xi Jinping, de forma solemne, planteó una iniciativa instando a todos los países para crear un mundo o un sistema de gobernanza mundial más equitativo y justo, trabajando juntos en bien de la humanidad. Se establecen ahí directrices para la gobernanza en varios ámbitos, entre otros, la inteligencia artificial. Señor presidente, como miembro permanente del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, China seguirá trabajando con todos los países para participar activamente en la gobernanza de la IA a nivel internacional, aportando sabiduría y fuerza para crear un mundo de paz duradera y seguridad universal. Muchas gracias, presidente.

Gracias al excelentísimo señor Ma por sus palabras. Ofrezco a la palabra al excelentísimo Michael Kratsios, asistente del presidente y director de la Oficina de la Casa Blanca de Ciencia y Política Tecnológica de los Estados Unidos.

My sincere thanks.

Muchísimas gracias a la República de Corea, quien preside el Consejo, y el presidente Yi, el secretario general Guterres, comparecientes, el profesor Ben Yoo y la profesora Che. Excelencias, los Estados Unidos está comprometido con la creación, la promoción y la protección del ecosistema de IA más innovador del sistema. IA definirá el futuro del crecimiento económico, la seguridad nacional y la competitividad mundial. El gobierno de Trump considera que tenemos la responsabilidad de garantizar que estas tecnologías se desarrollen de manera que beneficien a toda la ciudadanía, nuestra ciudadanía, protegiendo su libertad, su estilo de vida y que proteja a la generación futura. Hace dos meses, el presidente Trump presentó el plan de acción de Estados Unidos de inteligencia artificial con base en la aceleración de la innovación de la IA, la construcción de la infraestructura de la IA y también la diplomacia internacional y la seguridad de la IA. Estados Unidos quiere estar al frente de la elaboración y el despliegue de los modelos de punta de IA en las aplicaciones de vanguardia para abordar los riesgos de seguridad nacional y dar inicio a una nueva era de paz y prosperidad a nivel internacional. la facilitación de decisiones más ágiles y veloces y mayor conocimiento de la situación para las situaciones de guerra o en el ámbito diplomático. La IA tendrá grandes aplicaciones para la guerra y la paz, pero el uso indebido de los sistemas de IA podría generar, eludir los disuasivos, crear inestabilidad o también ser sistemas de control político social. El uso de la IA para la seguridad nacional tienen que ser congruentes con los mayores criterios de privacidad, libertades civiles, transparencia y protección. Todo esto acorde con la normatividad estadounidense. Las empresas estadounidenses están al frente de los esfuerzos para garantizar la fiabilidad y la utilidad de los sistemas de IA, cumpliendo con los máximos criterios del sector comercial. Rechazamos definitivamente los esfuerzos de los órganos internacionales para intentar controlar de manera centralizada la gestión de la IA. Una difusión responsable de la IA permitirá un futuro a la huella de mayor productividad, donde los individuos sean empoderados para lograr un avance científico. El camino al futuro no será a través de la gestión burocrática, sino la libertad y la responsabilidad de la ciudadanía, la prudencia, la cooperación de los estadistas y la independencia y la soberanía de las naciones. Consideramos que una sobrerreglamentación incentiva la centralización, frenando la innovación y aumenta el peligro de que estos mecanismos se usen con fines de conquista o de la tiranía. Las obsesiones ideológicas sobre la equidad social, catastrofismo climático o los supuestos riesgos existenciales son peligros para el avance, son obstáculos para el uso de esta tecnología como una ampliación de la capacidad y del ingenio del ser humano. Excelencias, los Estados Unidos se centra en la constitución de la IA en Estados Unidos como referente para que los aliados y los aliados comerciales puedan aprovechar y beneficiarse de estas tecnologías. El presidente busca un programa que permita el despliegue de paquetes de IA en todo el mundo. A través de acuerdos y diplomacia, podemos crear un entorno de IA que fomente y facilite la prosperidad y la seguridad mutuas. Todos los miembros de este Consejo han de hacer lo mismo. Gracias.

Gracias al excelentísimo señor Krachos por su intervención. Doy la palabra ahora a la representación de Dinamarca.

Gracias, señor presidente. Primero quisiera darle las gracias al secretario general por sus comentarios y también gracias a los 2 profesores, los profesores Benno y la profesora Che, por sus comentarios tan esclarecedores. Muchísimas gracias también a la República de Corea por esta convocatoria y por los esfuerzos constantes en el ámbito de la IA. La velocidad de la innovación de la IA ha generado nuevas oportunidades para el desarrollo sostenible, derechos humanos y la paz y la seguridad. También hemos visto que la IA acarrea riesgos significativos, sobre todo si no se usa o no se gestiona de manera adecuada. Exacerba las amenazas a la seguridad, por ejemplo, cuando amplifica las campañas de desinformación o las actividades ciberdelictivas malintencionadas, malintencionadas, malintencionadas, no solo generan inestabilidad en la sociedad. Estocaba la democracia y también la legitimidad de los esfuerzos de los cascos azules. La IA opera en el espacio virtual, pero puede generar riesgos reales para personas de carne y hueso. Hay que atenuar esos riesgos y luchar contra el abuso y el uso indebido, y lo tenemos que hacer de manera ágil. Juntos hemos de velar porque la IA nos beneficie a todos. Para ello tenemos que superar las brechas digitales y contra las posibilidades Que tiene la idea de generar daño y conflicto, queremos garantizar una. IA segura y fiable de conformidad con el derecho internacional, en particular el derecho internacional de derechos humanos y el derecho internacional humanitario. Esto incluye las armas facilitadas por la IA. La responsabilidad y la rendición de cuentas no se puede delegar a las máquinas. La supervisión humana y el control humano en la toma de decisiones son una necesidad. Por lo que nos alienta la profundización de la cooperación internacional en cuanto a la IA. Apoyamos la creación de un marco mundial congruente en la gestión de la IA y hemos refrendado la Declaración de París de mantenimiento del control humano sobre los sistemas de armas facilitados por IA. Pedimos que nos centremos en la rendición de cuentas y un enfoque multipartito que incluya a la sociedad civil, a expertos técnicos, la industria y los académicos. Las tecnologías de la IA pueden facilitar las capacidades de la ONU de varias formas, por ejemplo, detectando y abordando las amenazas cibernéticas, haciendo seguimiento de la ejecución de las sanciones y luchando contra la desinformación y los discursos de odio. También puede ampliar la seguridad y eficacia operativa de las operaciones de paz y hacerle seguimiento también a los acuerdos de cese del fuego. de suma importancia en el terreno donde las operaciones de paz operan en entornos peligrosos y difíciles para ejecutar los mandatos de este Consejo. Los modelos de IA pueden procesar datos de satélites, drones y sensores en tiempo real, haciéndole seguimiento a los movimientos de los efectivos, vehículos o la artillería y emitir alertas automatizadas en vez de depender de informes manuales puede haber una respuesta más ágil y decisiones con base en la tecnología. Pero no se puede lograr, no se pueden aprovechar estas oportunidades sin una acción decisiva y un compromiso. Tenemos que velar porque estas tecnologías se desplieguen y se gestionen de forma responsable. Seguimos comprometidos con la seguridad de los sistemas de IA para que sean fiables y seguros. Saludamos el compromiso de este Consejo y esperamos seguir examinando cómo los sistemas de IA se pueden aprovechar en la ONU para la paz y la seguridad internacionales. Gracias.

Gracias a la representante de Dinamarca por su intervención. Doy la palabra a la representación de la Federación de Rusia.

Gracias, señor presidente. Gracias, Antonio Guterres y a los expositores por sus aportes a este debate. Hoy la inteligencia artificial. No es solo un tema de moda entre las mayorías, también es esencial para un desarrollo tecnológico exitoso, para el avance económico y social. Es crucial también para la seguridad nacional de cualquier Estado. Las tecnologías de la IA se están aplicando en el entorno político, social, económico y de defensa. Pero esta tecnología también acarrea grandes riesgos y se convierte en un factor que podría afectar la estabilidad de todo el sistema de las relaciones internacionales. Las tecnologías de IA pueden incidir en la opinión pública y los resultados de las elecciones a través de la difusión de noticias, publicaciones y contenidos falsos en las redes sociales. Incide en el funcionamiento de la infraestructura crítica en otros países. Seamos sinceros, nadie en el mundo entiende plenamente todos los riesgos conexos a la inteligencia artificial, hecho que no podemos perder de vista. Empiezo con lo positivo, la IA sin duda ofrece grandes posibilidades de desarrollo económico. Según varios cálculos, si las tasas actuales de crecimiento siguen, la IA podría generar 15,7 billones de dólares en la economía mundial para 2030. Además, la IA puede ayudar a lograr los ODS. Las aplicaciones pertinentes se están fomentando para abordar retos frente al cambio climático, también en el ámbito de la salud. Uno de los aspectos fundamentales de la IA es su posible impacto en el empleo. Según el FMI, las proyecciones La IA puede acaparar el 40% de los empleos del mundo, reemplazando o complementando el trabajo del humano. Los países con economías desarrolladas tendrán mayores posibilidades de aprovechamiento de sus beneficios en comparación con los mercados emergentes o los países en desarrollo, exacerbando la desigualdad y el gran desequilibrio en el desarrollo mundial, lo cual podría generar tensiones sociales y nuevos conflictos. En vista de los beneficios evidentes de la I A y los incentivos para adoptar sus formas más avanzadas, la carrera de I A para ganarles a los rivales al ampliar las fronteras de una tecnología desconocida, sin control, sin esfuerzos. para garantizar la seguridad de todos los actores, podría, al igual que la carrera armamentista, generar un riesgo existencial para el futuro de la humanidad. No es la única amenaza potencial de la elaboración de la IA. Por eso, tantos consideran que la IA es una oportunidad, como aquellos que consideran que es una posible amenaza. Me atrevo a decir que casi nadie es indiferente ante esta cuestión hoy. Se convierte en un tema de conversación en diferentes órganos de expertos políticos. El Consejo de Seguridad no es la excepción. Pero consideramos que los debates al respecto en este órgano fundamental de Naciones Unidas, a cargo del mantenimiento de la paz y la seguridad internacional, claramente afronta limitaciones. Uno, es difícil entender como el tema general de la I A se armoniza con el mandato bien definido del Consejo de Seguridad según la Carta de Naciones Unidas, que es el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales. Segundo, de igual importancia, el Consejo de Seguridad incluye a 15 Estados miembros. Hay una sobre representación de Estados occidentales en el Consejo, lo cual. genera un riesgo de que los Estados que quieran consolidar su liderazgo tecnológico en este ámbito podrían intentar imponer un enfoque restrictivo en la comunidad internacional a expensas de formatos incluyentes y especializados que están haciendo un trabajo práctico en este ámbito. Por ejemplo, los debates sobre los ataques cibernéticos con la inteligencia artificial. se podrían celebrar en el mecanismo mundial que se constituyó para reemplazar el grupo de trabajo de composición abierta sobre la seguridad en los usos de las TIC. Estas negociaciones han de abordar cuestiones fundamentales de seguridad. Esto incluye la IA. Este nuevo órgano, a diferencia del Consejo de Seguridad, permitirá que todos los países puedan participar en pie de igualdad en la toma de decisiones. En los aspectos militares del uso de la IA, las plataformas especializadas incluyentes multilaterales también existen con este fin, en particular el grupo de expertos gubernamentales sobre los sistemas de armas letales autónomas, también junto con la Convención sobre la Prohibición de ciertas armas químicas y la Comisión de Desarme. Estos órganos ni siquiera tienen un entendimiento común de los temas más básicos, como la terminología. Todos entendemos en este contexto que avanzar en los debates sobre estos temas tan delicados a otros foros, sobre todo los debates sobre el impacto de la IA y las tecnologías conexas y otras cuestiones de proliferación y desarme, sería preliminar abordar estas cuestiones en el Consejo. Pido no refleje nuestras posturas sobre la IA y el Consejo de Seguridad a todas las Naciones Unidas. Consideramos que la organización debería desempeñar un papel de coordinación, a diferencia de formatos que tienen agendas politizadas. Lo que buscamos son unos acuerdos universales donde los Estados estén al frente de los esfuerzos con base en un diálogo y tomando en cuenta debidamente todas las los intereses de todos los que participan en las negociaciones. Lamentablemente, los estados que mencioné anteriormente no quieren solo ampliar su ventaja frente al sur global. En el ámbito tecnológico, también estamos organizando cumbres exclusivas sobre el uso militar de la IA, lo cual es destructivo. Me refiero a la Cumbre de Seúl sobre la IA en 2024, un formato limitado y restrictivo. La mayoría de los países en desarrollo no pudieron participar. Hay ejemplos parecidos. por ejemplo, la Conferencia de París en 2025 y otra conferencia en 2023. Estos eventos y los documentos adoptados no reflejaron las perspectivas de todos los interesados. No puede ser base del trabajo futuro que reflejaría un entendimiento común de esta cuestión. El objetivo noble de prevención y el desarrollo de una reglamentación responsable en este ámbito solo es noble En el texto, pero la realidad es que el sistema reglamentario que se impone es peligroso y dañino, pues divide las aplicaciones de IA en 2 categorías, las buenas y las malas. ¿Entonces, quién decidirá cuál sería un uso responsable y cuál uso sería irresponsable? Si se se si se podría limitar a el grupo restrictivo de países, excluyendo a la gran mayoría de estados. A nivel del Consejo de Seguridad, se intenta imponer estas perspectivas reemplazando instrumentos internacionales a través de formatos excluyentes. Esto nos aleja de un enfoque común frente a la IA y sus aspectos militares. Esto podría tener un efecto negativo en el mantenimiento de la paz y la seguridad en estos ámbitos. Advertimos contra esta tendencia peligrosa y temeraria. Apoyamos el papel de coordinación de la ONU en cuestiones de IA. Saludamos la creación de mecanismos dentro del marco de la ONU, como el Diálogo Mundial de la ONU y la Mesa Científica Independiente. Esperamos unos debates enjundiosos en estos mecanismos, respetando la soberanía de los Estados y el cumplimiento de la normatividad nacional de parte de los elaboradores de la IA. Ojalá todos en esta sala estén convencidos de que la IA nunca ha de dominar el ser humano, nunca ha de dominar los valores humanos. Estamos dispuestos a avanzar en este trabajo con base en el respeto mutuo en todos los órganos especializados para encontrar soluciones que satisfagan a todos y maximizar los beneficios de la IA para todo el mundo. Gracias por su amable atención.

Gracias a la representación de la Federación de Rusia por su intervención. Doy ahora la palabra a la representación de Francia.

Señor Presidente, primero quisiera darle las gracias a la República de Corea por la iniciativa de este debate abierto. También doy las gracias al Secretario General de las Naciones Unidas por sus comentarios, que complementan el informe escrito, al igual que las intervenciones. del profesor Benyo y la profesora Che por esclarecer este tema que nos ocupa en este debate. La inteligencia artificial es la revolución tecnológica mayúscula de nuestro siglo. Transforma ya nuestras sociedades y economías y en los próximos años incidirá de forma creciente en la paz y la seguridad internacionales. Señor Secretario General, lo recordó, esta tecnología debería servirle a la paz y el bien común. Francia está comprometida. Lanzó la Alianza Mundial para la Inteligencia Artificial en 2019, junto con Canadá. Francia aplica la reglamentación europea sobre la IA, controlando los usos peligrosos. Francia también apoyó la adopción del Pacto Digital Mundial durante la Cumbre para el Futuro hace un año. En febrero de 2025, durante la Cumbre para la Acción sobre la Inteligencia Artificial, lanzamos la iniciativa Current AI, que busca garantizar que la IA beneficie al interés general. Tres elementos clave que deberían orientar nuestra acción. Primero, las nuevas oportunidades de la IA han de reforzar el impacto y la eficacia de la acción de Naciones Unidas. Usar de forma responsable las capacidades de la IA en materia de acopio y análisis de datos puede mejorar la protección de la población civil y facilitar el trabajo de las operaciones de paz. La inteligencia artificial se puede movilizar para identificar las alertas tempranas en situaciones de conflicto, para la planeación, para ayudar a la toma de decisiones, medir el desempeño y también participar en las acciones y en la formación. También permite anticiparse mejor a los riesgos y gestionar las crisis humanitarias, los desastres climáticos y reducir el impacto ambiental en las operaciones de paz. Por eso es que Francia apoya la modernización de los mecanismos para los servicios de paz, sea como plataforma de ayuda a la toma de decisiones, como United Aware, o los sistemas de alerta temprana en África, en el marco del proyecto de Silencing the Guns, que usa la inteligencia artificial con este fin. Segundo, el uso de la IA en materia de paz y seguridad se tiene que reglamentar. La desinformación y la manipulación de la información, todo esto facilitado por la IA generativa, amenaza a las democracias, socava las operaciones de paz y la seguridad de los cascos azules. En el ciberespacio, la inteligencia artificial aumenta las capacidades de aquellos que buscan explotar nuestras vulnerabilidades. En el ámbito militar, la perspectiva de sistemas de armas que incorporen la IA acarrea riesgos conexos al cumplimiento del derecho internacional humanitario. Por ello, Compartimos plenamente la perspectiva del Secretario General, en el sentido de que ninguna decisión de vida o muerte se podrá transferir a un sistema de armas autónomo que funcione fuera del control humano. Para construir un futuro instrumento de reglamentación internacional de los sistemas de armas letales autónomos, Francia sigue comprometida con el grupo de expertos gubernamentales dedicado a este tema, y esas actividades han de seguir en 2026. En las Naciones Unidas, de conformidad con la resolución de la Asamblea General número 79239, presentada por la República de Corea y que se adoptó en diciembre, hemos de seguir evaluando colectivamente y evaluando las consecuencias de la aplicación de la inteligencia artificial en el ámbito militar. En otros espacios, Francia seguirá el trabajo efectuado por la Unión Europea y el Consejo de Europa. y también el trabajo de Corea y los Países Bajos durante las cumbres sobre el uso responsable de la IA en el ámbito militar. 3. Hemos de fomentar una gobernanza en torno a la IA que sea incluyente, multilateral y que respete los derechos fundamentales. La fragmentación lingüística sería equivalente a nuevas desigualdades en el mundo. La fragmentación normativa sería equivalente a la competencia entre modelos rivales y en agravaría la brecha digital. Y esto no sería deseable para ningún Estado. Una arquitectura de gobernanza común se tiene que construir con base en el derecho internacional y los derechos humanos. Por eso es que Francia apoya la aplicación rápida de la mesa científica independiente y el diálogo mundial que se prevé en el Pacto Digital Mundial de Naciones Unidas. Tras la Cumbre de París sobre la acción sobre la IA, una IA de confiable, incluyente y sostenible en el ámbito ambiental se debe desarrollar. Compartimos la perspectiva de varios de nuestros aliados de que el Consejo de Seguridad tiene un papel específico. Se tiene que hacer de manera congruente con los otros procesos en curso en Naciones Unidas y más allá, al dar un valor añadido sobre las cuestiones conexas a su mandato, sea en materia de prevención de conflictos, mantenimiento de la paz o consolidación de la paz. Señor Presidente, en conclusión, Francia busca una movilización colectiva para que la inteligencia artificial siga siendo un mecanismo que beneficie la paz, el desarrollo sostenible y los derechos humanos. Hay que trabajar juntos para que esta revolución tecnológica permita un avance compartido para el bien de todos. No ha de generar nuevas divisiones. Francia seguirá contribuyendo plenamente en este esfuerzo común. Gracias.

Muchas gracias. Gracias a la representación de Francia por su intervención. Doy la palabra al excelentísimo señor Karol Nawrocki, presidente de Polonia.

Presidente, señoras y señores, gracias por organizar este debate. La inteligencia artificial ya no es un experimento de laboratorio, es un Mecanismo, una herramienta que usan las personas en todo el mundo, en todos los días, en todos los aspectos de la vida, incluido en el ámbito de la seguridad nacional. Y hoy en día vemos como la seguridad se ve amenazada por pandillas y misiles, misiles, ataques cibernéticos, campañas de desinformación. información falsa, manipulación de la información, son armas muy modernas, muy distintas a las convencionales. En años recientes, Polonia, como muchos otros, se ha convertido en blanco de ataques cada vez más intensos de países hostiles, sobre todo Rusia. Somos víctimas todos los días de ataques. El año pasado, más de 100.000 incidentes se denunciaron y se confirmaron en Polonia. Señoras y señores, considero que la IA puede protegernos en este nuevo campo de batalla cibernético y darnos una verdadera ventaja. Polonia no está al margen de esta revolución. Tenemos grandes posibilidades y grandes ejemplos de nuestra historia donde grandes científicos polacos incidieron en el futuro del mundo. Recuerdo a los matemáticos polacos Marian Rejewski y Enric Zygalski, yo sé que es muy difícil pronunciar esos apellidos en inglés, quienes identificaron códigos durante la Segunda Guerra Mundial, combinando la ciencia, la valentía y la cooperación de los aliados para proteger la vida humana. Muchas empresas nuevas en el ámbito tecnológico y en la innovación se están desarrollando en Polonia hoy, generando soluciones de la IA. Nuestros equipos de investigaciones en las universidades técnicas participan en proyectos internacionales y en grandes empresas mundiales. Hemos de hacer todo lo posible para apoyar la elaboración de las nuevas tecnologías, incluidas aquellas que ayudan a fortalecer nuestra resiliencia y nuestra seguridad nacional. Para lograr este objetivo, Hace tres semanas firmé una iniciativa legislativa para constituir un fondo de desarrollo de tecnologías de punta en Polonia. Presidentes, señoras y señores, en Polonia estamos plenamente conscientes de que para que la inteligencia artificial beneficie verdaderamente la paz y el desarrollo mundial, se tiene que fundamentar en mucho más que la tecnología. tiene que arraigarse en principios de transparencia congruentes con la ética humana y con la reglamentación internacional. Se necesita un foro donde los países puedan intercambiar experiencias en la ejecución responsable de la IA, incluido en el sector de seguridad y el sector de la defensa. El Consejo de Seguridad puede estar al frente de la elaboración de las normas sobre el uso de la IA en los conflictos armados y también en la ejecución de criterios para limitar su uso contra el ser humano. Señoras y señores, la inteligencia artificial es una herramienta. Pequeña o grande, depende de nosotros si va a ser una herramienta de creación o de destrucción, si protegerá nuestros valores o si se usará en contra, o si se usa en contra de los mismos. Estamos dispuestos a cooperar para intercambiar conocimientos y mejores prácticas y participar en la cooperación internacional, arraigados en la ética, la preservación de la paz y los principios del derecho internacional. Gracias por su amable atención.

Gracias al Excelentísimo señor Nabrotsky por su intervención. Doy ahora la palabra al Excelentísimo señor Marcelo Revelo de Sosa, presidente de Portugal.

Gracias, señor presidente, excelencias. Este debate es crucial y es oportuno. La inteligencia artificial avanza mucho más rápido que nuestra capacidad de evaluar su impacto. Su integración en el ámbito militar tiene consecuencias particularmente profundas. Si se usa de forma indebida, amenaza la estabilidad mundial, socava la confianza entre los Estados y pone en juegos el derecho internacional humanitario. Este es el caso en particular con los sistemas de armas autónomos. El control humano, la decisión y la responsabilidad del ser humano tiene que estar en el núcleo del uso de la fuerza. Es una responsabilidad ética y jurídica que no puede, que no se ha de delegar. Por eso, Portugal apoya definitivamente la recomendación del secretario general a favor de un tratado internacional que prohíba las los sistemas autónomos de armas letales. Excelencias consideramos que se lograrán los mejores resultados a través de la cooperación con Canadá. Portugal copreside el grupo de trabajo sobre la rendición de cuentas tras la declaración política sobre el uso militar responsable de la IA. Comprometidos también estamos con el proceso conexo al uso responsable de la IA en el ámbito militar. Por último, invertimos en una capacitación digital para que los beneficios de la IA lleguen a todas las regiones. en condiciones de igualdad. El programa de capacitación y de becas en el ámbito digital entre ONU y Portugal es el ejemplo más reciente. Excelencia, el Consejo de Seguridad tiene un papel fundamental para garantizar que se use la inteligencia artificial para el bien común. Junto con los debates estratégicos, puede incluir medidas muy prácticas en su mandato, por ejemplo, Darles a las misiones los medios para luchar contra la desinformación, orientaciones prácticas sobre la IA en situaciones de conflicto, el uso de los mecanismos de IA para mejorar la prevención de los riesgos y el análisis.

Excelencia, la innovación debe estar al servicio de la humanidad, nunca en contra de ella. La inteligencia artificial debe ser un aliado para la paz, la seguridad y la dignidad de todos y todas las ciudadanas. Portugal está plenamente comprometido con este objetivo, fieles siempre a la Carta de las Naciones Unidas. Muchas gracias por su atención.

Marcelo Rebelo de Sousa, por su declaración. Muchas gracias al excelentísimo Marcelo Rebelo de Sousa por sus palabras. Tiene la palabra ahora el excelentísimo Aidarus Kasim Abdulaziz Al Zubaidi, vicepresidente de Yemen.

Muchas gracias, presidente. En nombre de Dios, todo compasivo y misericordioso, presidente, excelencias, señoras y señores. La inteligencia artificial es un cambio radical en nuestro mundo moderno. Aporta una capacidad tremenda para la innovación y el y el desarrollo, pero también plantea retos y riesgos que podrían exacerbar la inestabilidad, en particular en países que han sufrido conflictos desde hace tiempo. Durante décadas, nuestro pueblo ha sufrido la opresión, el conflicto y la marginación, además de la inestabilidad, en particular por las milicias terroristas hutíes, que cuentan con apoyo de Irán. Hemos visto cómo la inteligencia artificial se puede usar como una herramienta por los ucríes para difundir información falsa y propaganda falsa. Irán despliega esfuerzos para desarrollar los sistemas de armas autónomas letales. La IA es un arma de doble filo. Sin buena gobernanza, podría convertirse en una herramienta usada por los grupos terroristas para poner en peligro la paz y seguridad internacionales y regionales. Al mismo tiempo, si se usa de forma responsable, puede contribuir a consolidar la paz, fomentar la buena gobernanza y permitir que nuestras sociedades reconstruyan sus instituciones y servicios básicos. Presidente, abordar la inteligencia artificial no es algo meramente técnico, es una cuestión de soberanía que tiene que ver con la dignidad de los pueblos, si lo controlan Actores exteriores puede poner en peligro la estabilidad, pero si se usa de forma responsable, puede fomentar la gobernanza local, fomentar herramientas de alerta temprana, prevenir los conflictos e impulsar la resiliencia económica. Para beneficiarse de la inteligencia artificial al máximo hay que tener en cuenta cuatro prioridades, primero, el desarrollo. El desarrollo, la inteligencia artificial puede ayudar a los estados que han sufrido guerras, como mi país, Yemen, para reconstruir sus servicios básicos en salud, educación, energía, el sector hídrico. sus Las tecnologías de predicción climática y agrícola pueden adaptarse a los retos climáticos que podrían generar ser factor de inestabilidad. 2. La paz y la seguridad locales. El uso de la inteligencia artificial para promover la paz es algo de suma importancia en mi país. Esto puede darse a través del monitoreo del alto el fuego e identificando el flujo de armas ilícitas, al tiempo que se fomenta información de fuente abierta, recabación de datos sobre los movimientos de los terroristas ucríes y sus redes de propaganda si se utiliza. Debidamente, podrá fomentar la confianza de las sociedades en sus instituciones nacionales y garantizar a los donantes que los fondos llegan a los que lo necesitan. 3. La paz y la seguridad regionales. El uso responsable de tecnologías avanzadas e inteligencia artificial está muy vinculado con la paz y seguridad regionales e internacional. Hemos visto cómo las acciones de las milicias ucríes. usando estas tecnologías, tenían un impacto directo sobre la seguridad en la región, atacando a los corredores de navegación marítima internacional, la economía local, el suministro de energía, las infraestructuras en la región. Por eso, si estas tecnologías caen en manos de terroristas ilegales, podríamos ser testigos de una escalada que tal vez no podamos controlar en un futuro. Así pues, Estamos desempeñando nuestro papel en el fomento de la paz y la estabilidad, explicando primero nuestra experiencia y transformándola en oportunidad de cooperación y colaboración entre el Consejo Presidencial, la Liga Árabe y la comunidad internacional, a partir de nuestra estrategia de prevención aprobada por el Consejo Presidencial. Por otro lado, El alcanzar la paz y el respeto de los principios de la Carta. La inteligencia artificial debería ser un factor que permita el alcanzar la paz y la observancia de la ley, no solo a nivel local, sino también internacional. La inteligencia artificial no tendría que afectar negativamente a las aspiraciones ni a los derechos de los pueblos, según garantizan instrumentos y convenios internacionales, en particular la Carta. de las Naciones Unidas. Por ello, estas tecnologías tendrían que usarse para servir a las personas en su propio desarrollo y fomentando su participación en Naciones Unidas para garantizar su derecho a la libre determinación, según su voluntad. Muchas gracias y que la paz del Todopoderoso esté con todos ustedes.

Muchas gracias al Excelentísimo Al Jubeidi. Ofrezco la palabra ahora al Excelentísimo Señor Sitiveni Balevaka, Primer Ministro y Ministro de Asuntos Exteriores, Servicios Civiles y Empresas Públicas e Información de Fiyi.

Muchas gracias, excelencia, distinguido presidente, excelencias. Me siento muy agradecido por la oportunidad que me brindan de intervenir. en este debate. Y agradezco a la República de Corea por su liderazgo durante el mes de septiembre. Vivimos en un mundo en el que dependemos de las tecnologías digitales para muchos aspectos de nuestra vida. Según el Pacto para el Futuro, el avance tecnológico y el impulso de la inteligencia artificial pueden apoyar la paz y la seguridad, mejorando la capacidad humana de detectar, prevenir y gestionar los conflictos. Pero la inteligencia artificial no puede resolver los conflictos en sí. La paz es, en última instancia, un proceso humano que pasa por la confianza, la justicia y la voluntad política. La inteligencia artificial es una herramienta digital, no una solución en sí misma. La inteligencia artificial puede analizar la prevención de conflictos, la alerta temprana con una intervención pronta de gobiernos y organizaciones. La IA refuerza la defensa contra los ciberataques y la difusión de la desinformación. También puede detectar discursos de odio en línea o el reclutamiento extremista. En las zonas de conflicto, incluyendo a los estados afectados por el cambio climático y los desastres naturales, la IA mejora la cartografía y la ubicación de la población desplazada. El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, por lo tanto. ha de considerar una arquitectura de gobernanza mundial a través de un proceso intergubernamental sobre el uso de la IA para la paz y la seguridad, estableciendo claramente cuáles son sus riesgos y retos. Por nuestra parte, los líderes del Pacífico hemos avalado una declaración política en la materia. Hemos declarado nuestra región zona de paz. Con soberanía, respeto y derechos que sustentan nuestro estilo de vida, una región libre de la injerencia militar, una región que defiende y aboga por la paz. Para concluir, no puedo por menos que hacer hincapié en la necesidad de que el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas actúe en un proceso inclusivo para examinar. el potencial que encierra la IA, incluyendo también sus riesgos para la paz y la seguridad. Debemos actuar juntos de forma decidida y ahora.

Muchas gracias, Excelentísimo señor Rabuka. Tiene la palabra a continuación el Excelentísimo Ervin Ibrahimovic. Primer Ministro Adjunto y Ministro de Asuntos Exteriores de Montenegro.

Señor Presidente, Excelencias, distinguidos colegas.

Gracias a la República de Corea por convocar este importante debate en un momento tan crucial. En el mundo entero, los conflictos sin resolver y las tensiones geopolíticas aumentadas ponen a prueba nuestra capacidad de salvaguardar y preservar la paz. Al mismo tiempo, el ritmo de transformación tecnológica plantea riesgos nuevos. Entre ellos se sitúa la inteligencia artificial de forma destacada, porque tiene no solo un potencial tremendo para la humanidad, sino que también tiene la posibilidad de profundizar los retos de seguridad ya existentes. La IA puede actuar como fuerza muy potente para la paz, fortaleciendo. la prevención de conflictos, la alerta temprana, la respuesta humanitaria, las misiones de paz. Pero si cae en las manos equivocadas o sin salvaguardas, puede usarse como arma para difundir desinformación, permitir ciberataques o incluso diseñar respuestas novedosas. Montenegro es muy consciente tanto de los riesgos como de las oportunidades que trae la IA. A finales de este año, ultimaremos nuestra primera estrategia nacional para la IA, que brindará un marco integral para el desarrollo y uso responsable de esta tecnología. Como futuro miembro de la UE, obraremos por alinearnos con los estándares más elevados de la Unión Europea con su Ley de Inteligencia Artificial. Presidente, la conciencia de los riesgos debe venir de la mano con el desplegar el potencial de la IA para innovación, seguridad y desarrollo sostenible. Esto requiere una rendición de cuentas global y alianzas robustas. El sector privado, principal vector del avance tecnológico, debe ser un asociado clave para crear soluciones IA centradas en el ser humano y seguras. La cooperación internacional también es necesaria. El Consejo de Seguridad tiene un papel clave que desempeñar para garantizar que la IA contribuye a la paz y a la seguridad en lugar de socavarlas. Alentamos los esfuerzos colectivos para establecer normas y directrices, fomentar la confianza y la transparencia, y para garantizar que todos los países se beneficien de esta tecnología de manera segura y responsable. En ese sentido, Montenegro acoge el lanzamiento del diálogo global sobre gobernanza de la IA, teniendo en cuenta su avance rápido, incluyendo la futura IA generativa. Esta es una plataforma única que aúna a múltiples partes interesadas para adoptar enfoques colectivos en el abordaje del Pacto Digital Mundial. Para concluir, reafirmo la disponibilidad de Montenegro para contribuir de forma constructiva a estos esfuerzos. Si no actuamos con responsabilidad hoy, la generación futura heredará una herramienta que divida en lugar de unir. Pero si actuamos juntos, la IA puede ser una herramienta para la paz y no un peligro. Gracias.

Muchas gracias al excelentísimo Ibrahimovic por su intervención. A continuación, ofrezco la palabra al distinguido excelentísimo **** Schoof, primer ministro del Reino de Países Bajos.

Gracias, presidente. Cuando el filósofo Cornelis Beenhoven, holandés, Habló de la revolución automatizada con los primeros ordenadores o computadoras. Elijo las computadoras, nunca podrán hacer lo que hacemos nosotros porque las creamos, y eso es lo, pero eso es lo que decían también los nuestros antepasados simios. La inteligencia artificial es la primera herramienta en la historia que toma decisiones por sí sola. Aplicaciones de IA que tienen la capacidad de elegir y decidir sin explícita decisión humana. Pero las opiniones en la IA se suelen dividir en 2 partes, a favor y en contra, pero si se mira en mayor detalle es posible. Y claro, más bien que estas visiones positiva y negativa del potencial de la IA sean igualmente válidas, porque la IA puede ayudar a brindar soluciones en gestión de la seguridad global, prevención de conflictos, operaciones de paz, alerta temprana, protección de civiles, pero también puede ser un factor de alteración con ciber sabotaje y operaciones automatizadas en 2023, Países Bajos y la República de Corea. de forma conjunta, iniciaron un debate internacional sobre el uso responsable de la IA en el ámbito militar, el REAIM, en el marco de la primera cumbre REAIM en La Haya y luego en la reunión también en Seúl. Estos eventos aunaron a un grupo de partes interesadas internacionales, sector privado, autoridades públicas, sociedad civil, instituciones de conocimiento, dando la oportunidad de hablar de oportunidades y retos. Parte de este proceso pasa por el lanzamiento de la Comisión Global sobre uso responsable de la IA en el ámbito militar, un órgano independiente con 20 comisionados internacionales. La IA se ha difundido en nuestras vidas cotidianas y por eso hacen falta salvaguardas para las usos. los usos militares. Hace falta prestar especial atención también a esos ámbitos. Esta es una tarea que Países Bajos se toma muy en serio. Desarrollando marcos y análisis de impacto para el uso de I A y algoritmos, y trabajando con distintas organizaciones en materia de aumentar la concienciación y brindar información sobre I A, incluyendo los Elsa Labs, es decir, aspectos éticos, jurídicos y sociales de la I A, pues es el significado de esa sigla. Pero, por supuesto, esto requiere un enfoque más amplio. Países Bajos apoya la visión de la UE. de crear de forma conjunta un ecosistema europeo innovador basado en las personas, la confianza y la rendición de cuentas. Son todos pasos en la dirección correcta. Al mismo tiempo, sabemos que esta es una tecnología que a veces va más rápido de lo que cabría esperar, así que hay que avanzar nosotros también muy rápido. Tenemos que estar a la altura de este ritmo, mantener el tema en la agenda de Naciones Unidas y recordemos que toda innovación viene con un gran potencial Por ejemplo, en el ámbito tecnológico, los escáneres al principio era algo totalmente rompedor. No nos centremos solo en los riesgos, sino también las oportunidades que nos brinda. Ahora, presidente, ya concluyo para escuchar con gusto a todos los demás intervinientes.

Muchas gracias al excelentísimo señor Xuf por su intervención. Tiene la palabra ahora. El excelentísimo Sadyr Kypchakov, presidente de Kirguistán.

Señor presidente, muchas gracias al presidente de la República de Corea, señor Lee Jae-myung, por organizar esta reunión de alto nivel. Considero la inclusión de este tema en el orden del día del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas como una cuestión muy oportuna y pertinente. Distinguidos participantes, Kirguistán está trabajando de forma activa en la incorporación de tecnologías de la I A en la administración pública y en sectores clave de la economía. De conformidad con el concepto de transformación digital para 2024 2028, estamos poniendo en práctica toda una serie de iniciativas. Entre ellas se cuenta la creación de una plataforma nacional de inteligencia artificial, un centro de computación de alto desempeño y el desarrollo de programas educativos para especialistas en capacitación. En ese sentido, Kirguistán participa en iniciativas bajo la Organización de Cooperación de Shanghái y participa en deliberaciones sobre proyectos conjuntos con países de Asia Central y la Commonwealth de Estados Independientes. Presidente. La inteligencia artificial se está convirtiendo en una de las tecnologías más avanzadas y transformadoras del siglo XXI. Afecta a todos los planos de nuestra vida. Al mismo tiempo, no podemos ignorar los nuevos retos que plantea, entre ellos la militarización de la inteligencia artificial, el diseño y desarrollo de sistemas de armamento autónomo las amenazas de ciberseguridad y la propagación de la desinformación. Son riesgos que pueden socavar la confianza entre los miembros de la comunidad internacional, poner en peligro la estabilidad estratégica y, potencialmente, llevar a nuevas formas de conflicto. Kirguistán cree firmemente que las tecnologías de inteligencia artificial deberían servir exclusivamente a los objetivos de paz, prevención de conflictos y protección de la vida humana. En ese sentido, exhortamos al impulso de estándares y reglamentación internacional para el uso responsable de la inteligencia artificial. Las ventajas de estas tecnologías deben estar disponibles para todos los países, no solo los desarrollados, sino también los países en desarrollo. Distinguidos colegas, Kirguistán ha presentado su candidatura para una membresía no permanente del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para el periodo 2027-2028. De ser elegidos como miembros del Consejo de Seguridad, estamos dispuestos a contribuir en los esfuerzos de la comunidad internacional para garantizar el uso de la inteligencia artificial con fines pacíficos y también estamos dispuestos a participar de forma activa en iniciativas conjuntas. Gracias.

Mr. Ciapparo for the statement.

Now I give the floor to His Excellency, Mr. Abdelhalem Amellouk, General Director of Multilateral Issues of Morocco.

Merci, M. le Président. Mon ministre des Affaires étrangères a été retenu dans une autre réunion. Je vais donner lecture de cette déclaration en son nom. M. le Président, Excellence, Mesdames et Messieurs. Permitanme que agradezca a la República de Corea, Presidente del Consejo de Seguridad, por la celebración de este debate oportuno sobre la inteligencia artificial como herramienta para preservar la paz y la seguridad internacionales. Abordamos esta discusión en un momento en que las rápidas avances tecnológicos relacionados con la inteligencia artificial transforman profundamente las dinámicas de seguridad mundial. Certe la inteligencia artificial puede ser.

Efectivamente, la inteligencia artificial puede ser un factor de alteración, pero si se usa de manera responsable, ofrece enormes oportunidades. El Reino de Marruecos está convencido del potencial transformador de la inteligencia artificial. Puede contribuir al refuerzo de los esfuerzos de prevención, mantenimiento y consolidación de la paz como nación en que obra en pro de la paz y la estabilidad. y de la tecnología responsable, Marruecos quiere destacar cuatro ideas. Primero, hemos de invertir en sistemas de inteligencia artificial capaces de detectar las muestras precoces de inestabilidad, sobre todo en las regiones más frágiles, porque la detección precoz permite prevenir los conflictos y salvar vidas. En segundo lugar, la inteligencia artificial debe explotarse en la lucha contra la desinformación digital, luchando contra discursos de odio, desinformación e incitación a la violencia, entre otros fenómenos nocivos. Esto es especialmente importante en las zonas de despliegue de operaciones de paz, donde dichos discursos ponen en peligro la capacidad de ejecución de los mandatos y la seguridad y protección de los Cascos Azules. En tercer lugar, Podemos y debemos usar las capacidades de la inteligencia artificial para prevenir y gestionar los retos medioambientales que tienen que ver con la escasez hídrica, las sequías, las alteraciones de los sistemas agrícolas. Por último, el Consejo de Seguridad, según su mandato, podría plantearse un enfoque semejante al de la resolución 1540 sobre armas de destrucción masiva, en lo que respecta a las capacidades de la IA, que cuando caen en manos de autores no estatales y grupos terroristas. Señor presidente, excelencia, señoras y señores, Marruecos reafirma su compromiso de trabajar con todos los asociados en pro de un uso responsable de la inteligencia artificial orientada según principios que garanticen el respeto del derecho internacional y que tengan en cuenta consideraciones éticas. que eviten la discriminación, que fomenten el acceso equitativo a la transferencia de tecnología, la responsabilidad medioambiental con el despliegue de infraestructuras de IA y una gobernanza que aliente la innovación. Muchas gracias.

Gracias al excelentísimo por su intervención. A continuación, ofrezco la palabra A la distinguida delegación de Camboya,

distinguido distinguido presidente de Corea, excelencia, señoras y señores, es un honor representar al gobierno de Camboya en este importante debate abierto sobre las consecuencias de la inteligencia artificial para la paz y seguridad internacionales. Quiero felicitar a la República de Corea por un destacado liderazgo a la cabeza de este Consejo de Seguridad durante el mes de septiembre y manifestar también mi agradecimiento al Secretario General y a todos los ponentes por sus comentarios tan interesantes. La inteligencia artificial ya no es un concepto abstracto, es ya Un factor que está dando forma nueva forma al panorama de seguridad internacional. La IA encierra enormes promesas para el mantenimiento de la paz, la prevención de conflictos, la recuperación postconflicto, etcétera. Sin embargo, su naturaleza de uso dual también plantea grandes riesgos, las campañas de desinformación, los ciberataques, el desarrollo de armas autónomas. y pueden ser amenazas a la vida humana y a la no proliferación. Tenemos, pues, una opción ante nosotros: usarla ya como herramienta de paz y estabilidad o dejar que se convierta en un factor de inestabilidad y conflicto. Señor presidente, señoras y señores, en este sentido quisiera destacar los siguientes aspectos clave. Primero, El uso seguro y responsable de la IA debe ser prioridad mundial. Hacer que el uso responsable de la IA sea prioridad no es algo opcional, es un deber que requiere acción urgente y coordinada a nivel internacional a través del ámbito normativo, jurídico, de la colaboración y guiados por un compromiso común con la humanidad. Camboya, por lo tanto, apoya el establecimiento De un órgano específico en inteligencia artificial bajo el mandato del Secretario General para fomentar la paz y el desarrollo sostenible según la nueva agenda para la paz. Segundo, la IA debería aprovecharse para la paz. Cuando se se usa de forma responsable, puede servir de mecanismo de alerta temprana, detectar factores de desestabilidad, fomentar los procesos de paz, fomentar la protección de civiles en misiones de paz. Camboya destaca también la importancia de que la IA se convierta en herramienta para la gobernanza inclusiva y la recuperación, sobre todo en el sur global. Instó a los ex miembros de Naciones Unidas, sector privado y mundo académico a que den prioridad al fomento de capacidades para los países en desarrollo para colmar. la brecha de tecnologías. En tercer lugar, la cooperación es indispensable. Ningún país puede por sí solo abordar la complejidad y el impacto polifacético de la IA. Camboya apoya los esfuerzos multilaterales, también dentro del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, para establecer normas comunes, compartir buenas prácticas y mejorar las salvaguardas para garantizar que la IA contribuya a la estabilidad, a la prosperidad y a la dignidad humana. En ese contexto, Camboya está formulando ahora su primera estrategia de IA a nivel nacional 2025-2030. Se ha convertido en el primer país del sudeste asiático en concluir una evaluación de disponibilidad de IA. Y en sintonía con ello, también tenemos un marco de economía digital. Camboya reafirma su compromiso para trabajar con todos los Estados miembros para dar forma a un futuro en el que la inteligencia artificial pruebe la paz, la seguridad y la humanidad. Velaremos por garantizar que el desarrollo y uso de las tecnologías de la IA siga el respeto internacional y plasme nuestros valores compartidos, impulsando una visión inclusiva, ética y basada en el respeto de la humanidad.

Gracias, presidente.

Muchas gracias al Excelentísimo señor Khan por su intervención. Tiene la palabra ahora el Excelentísimo Enviado Especial de Asuntos Exteriores de Bangladesh.

Señor presidente, excelencia, señoras y señores, los enormes beneficios de la inteligencia artificial son evidentes. También son muy nocivos los peligros, por eso necesitamos respuestas políticas adecuadas a nivel nacional e internacional. Con excepción de las ciudades-estado, Bangladesh es el país con mayor densidad de población en todo el mundo. con una población joven bastante grande. La densidad significa que la desinformación en línea puede propagarse rápidamente con graves consecuencias en el mundo real, en el mundo físico, sobre todo cuando la desinformación se envía desde fuera de nuestras fronteras. Con la IA militarizada, los retos políticos son enormes y hay que trabajar juntos, allende las fronteras. La ONU tiene la posibilidad de garantizar que todos los Estados miembros desempeñen un papel constructivo para luchar contra la desinformación que venga de más allá. La ONU ha de desempeñar también un papel fundamental para garantizar mayor cooperación entre las empresas de plataformas tecnológicas y los gobiernos. Los Estados miembros han de cooperar, intercambiar experiencias en educación de la población frente a la desinformación de la IA. Salud las iniciativas de la ONU y las iniciativas multilaterales, incluido el llamado del secretario general de un pacto digital, el lanzamiento reciente del diálogo sobre la gestión de la IA y la constitución de una mesa independiente científica internacional. Son esenciales no solo para la paz y la seguridad, sino también para garantizar que los frutos de la IA sean incluyentes para todos y que las amenazas de la IA protejan a los más vulnerables de todos. Bangladesh está dispuesto y tiene toda la voluntad para contribuir a estas iniciativas.

Gracias.

Gracias al Excelentísimo señor Azidiki por su intervención. Ahora el último orador, el Excelentísimo señor Martin Frey, director de la Oficina de Asuntos Exteriores de Liechtenstein.

Señor presidente, el uso de los mecanismos de la IA se ha convertido en una realidad cotidiana. Como todas las tecnologías, ofrece beneficios potenciales, pero también acarrea riesgos significativos. Hemos de velar porque el desarrollo y el uso de los mecanismos de la IA sean acordes con la Carta de las Naciones Unidas y el derecho internacional. Los mecanismos de la IA pueden ayudar a la comunidad humanitaria a mejorar los sistemas de alerta temprana y mejorar la respuesta a la crisis si se usan de manera responsable. Ello con mejor acopio de datos y mejores análisis. De esta manera, estos mecanismos pueden apoyar los esfuerzos de prevención del conflicto y también su eficiencia y precisión en las misiones humanitarias, de conformidad con el derecho internacional humanitario y el derecho internacional de los derechos En este contexto, se exigen unos mecanismos desarrollados y ejecutados de conformidad con los principios de transparencia, rendición de cuentas e inclusión, por ejemplo, con la titularidad compartida de las comunidades afectadas. El uso de las herramientas de la IA en situaciones de guerra ha generado graves violaciones del derecho internacional humanitario. Por ejemplo, la IA se usa cada vez más para automatizar el proceso de buscar blancos. La vida humana está en juegos. Los sesgos algorítmicos podrían generar unos resultados inaceptables desde una perspectiva ética y jurídica sin la posibilidad hipotética de rendición de cuentas. El daño civil que producto del uso de la IA muestra la necesidad de redoblar nuestros esfuerzos de prohibición. plena de las armas autónomas en el derecho internacional, según el llamado del secretario general. No se pueden tomar decisiones de vida o muerte sin control humano. Garantizar el control humano significativo sobre la IA es el criterio mínimo de cumplimiento con el derecho internacional humanitario y el derecho internacional de derechos humanos. Es la única forma de garantizar que se pueda lograr la rendición de cuentas en caso de quebrantamiento. Hay que contar con normas para garantizar que la IA no se pueda utilizar para la propagación de la desinformación y los discursos de odio. Esta reglamentación allanaría el camino para garantizar que los desarrolladores o los usuarios de estos mecanismos rindan cuentas por estos quebrantamientos. y sean responsables de conformidad con el derecho internacional. Los operativos cibernéticos malintencionados, incluidos los que dependen de la IA, pueden causar graves daños a la población civil. Pero todavía hay una falta de claridad sobre cómo la normatividad penal internacional se aplica a la guerra cibernética. En general, hay un consenso sobre el derecho internacional que gestiona el ciberespacio. Su aplicación práctica aún genera dudas, sobre todo cuando se trata de responsabilidad por las atrocidades ciberconexas al mundo cibernético. Por lo que le señalamos el informe del Consejo de Asesores sobre la ejecución del Estatuto de Roma de la CPI en la guerra cibernética, preparado por Liechtenstein. El informe busca contribuir a un entendimiento más claro sobre cómo el Estatuto de Roma de la CPI se aplica en el ámbito cibernético, que es esencial no solo para el Tribunal, sino también para orientar al Consejo de Seguridad en su mandato para abordar situaciones de los delitos más graves según el derecho internacional. Gracias.

Gracias al distinguido señor Frick por su intervención. Quedan varios oradores en la lista para esta reunión. Con la anuencia de los miembros del consejo, voy a suspender esta reunión hasta el 25 de septiembre a las 3 de la tarde. Se suspende la sesión.